pcp013 发表于 2017-11-7 14:19
我遇到过雨天的晚上，右转的车撞了一个过马路的行人的
如果是我开车，那晚我肯定也看不见那个行人
视线不好的天气和路口右转，我一般都会把右边的车窗降下来，雨雪雾的影响就会小一点，车窗降下来也容易听到外面的声音，车如果真的影响到了行人自行车，他们的第一反应是嚷叫。
Kahweh 发表于 2017-11-7 13:42
你在柏林吗？能说下哪个路口吗？
在Steglitz,Hindenburgdamm街上右拐的Klingsorstraße路口
hackvae 发表于 2017-11-7 13:40
话说有谁知道自行车比如过斑马线或者红绿灯需要下车吗 牵着过去？
红绿灯不需要下车，一般斑马线旁边都有自行车的车道，所以可以不下车骑过去。但是如果只有斑马线的路段，如果自行车不下车，就不等同于行人。所以遇到这种路段，我都下车推行，就是怕遇到哪个司机把我撞了，回头我吃亏。
如果没有特殊的自行车车灯的话，自行车是按照汽车的车灯走的。所以哪怕行人的灯是红的，汽车灯是绿的，自行车也可以走的，除非那种行人和自行车通用的道路，并且有专用的自行车按扭，那如果他没有按，导致他那边还是红灯，才是他的责任。所以如果楼主那边不是右转箭头灯的话，还真的不能算他闯红灯。光看楼主描述，说不好，还得看那个地段的信号灯和道路设置。
我不是笨猫 发表于 2017-11-7 15:43
如果没有特殊的自行车车灯的话，自行车是按照汽车的车灯走的。所以哪怕行人的灯是红的，汽车灯是绿的，自行 ...
楼主说了位置了，google上能看到的。
我去看了google map那个路段的自行车道是跟人行道分开的，有专用的自行车道，有划线的，自行车的灯是跟汽车的灯在一起的。自行车的停止线也是在垂直方向的人行路段之前的。所以自行车和人行道不是一个灯。楼主右转没有让直行的车，责任应该不小。
本帖最后由 ziege_he 于 2017-11-7 15:05 编辑
我不是笨猫 发表于 2017-11-7 14:43
如果没有特殊的自行车车灯的话，自行车是按照汽车的车灯走的。所以哪怕行人的灯是红的，汽车灯是绿的，自行 ...
对哦，你不说还没想起来，14岁的孩子是不应该继续在人行道上骑行了，而是应该在机动车道上骑行。
假如没有自行车道的话，这样情况就比较复杂了，如果真的在法庭上会怎么判定责任呢？
先声明下，我不是想帮lz免责，只是就事论事，免得被人说是"刁民"。。。
我不是笨猫 发表于 2017-11-7 14:51
我去看了google map那个路段的自行车道是跟人行道分开的，有专用的自行车道，有划线的，自行车的灯是跟汽车 ...
我去，还是你眼尖，还真是有白线，那就没啥好说的了
ziege_he 发表于 2017-11-7 15:00
对哦，你不说还没想起来，14岁的孩子是不应该继续在人行道上骑行了，而是应该在机动车道上骑行。
而且lz ...
有的，自行车道不需要红色的。你再仔细看看，在人行道和汽车道之间有虚线画的很窄的一条路。那就是专用的自行车道。而且很多人行道是自行车和人两用的，有的时候画根线，有时候不画。其实骑车的人都开车的，我老板每天骑车上班，天气不好或者周末出去玩才开车。而且一般在自行车很多的城市，学车的时候教练都会对这些特意强调的。像那种路段如果是我骑车的话，我也不会停下来等车过的。如果是我开车的话，我都会先看看自行车道上有没有车，他最快多就能到路口。
想问问lz当时是不是没有打转向灯，因为行人或者自行车如果看到右转车辆也不会强行去跟你争的 毕竟很危险。。。
因为我平时转弯有的时候也不爱打转向。。。。还有就是通过lz的例子突然理解了驾校反复强调schulterblick的重要性。。。。
总之。。你现在有的这些保险就都去问问吧。。。adac也有这个推荐律师的服务