萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: irvine

[汽车资料] 踩下离合反而更废油?

[复制链接]
发表于 2017-1-16 16:49 | 显示全部楼层
zhnde 发表于 2017-1-16 15:44
你比较的是下坡和平路,不管怎么开都是下坡省油啊.下坡的时候确实车越来越快,不过就得超速了吧.还得刹车不 ...

那没办法,我说的是理论。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2017-1-16 16:55 | 显示全部楼层
coolsear 发表于 2017-1-16 15:46
燃油效率低,不是指的百公里油耗呀。况且车停着不动有个毛的百公里油耗呀。
我放弃了讨论。你至少能看懂 ...

我们所说的省油与否,是说消耗的燃油总量和车辆所行驶的距离。不是百公里油耗是什么?

燃油效率低又何妨?这是发动的固有的特性。与这里的讨论关系太间接,可以说关系不大。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2017-1-16 17:00 | 显示全部楼层
kidkudo 发表于 2017-1-16 15:49
没有用阿,毕竟怠速是要喷油的,比你的摩擦损耗大多了。。。。

单纯说喷油,空档肯定不省的

其实这个还是空档下坡省油。即使空档状态下发动机在怠速。

之前国内有个视频,测试车辆在何种驾驶方式下最省油,第一种是匀速,第二种是加速到超过限速,然后空档滑行至限速以下,然后挂挡继续加速,再滑行这种方式。

结果是第二种更省油。

另外,这里有个果壳网关于这个话题的讨论。

下坡空档省油,这个是肯定的。但是下坡空档不安全,这个也是肯定的。

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2017-1-16 17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 fourfour_dolc 于 2017-1-16 16:03 编辑
天宇酷蓝 发表于 2017-1-16 16:00
其实这个还是空档下坡省油。即使空档状态下发动机在怠速。

之前国内有个视频,测试车辆在何种驾驶方式 ...

跟我的试验结论一模一样:理论背景就是能量守恒定律

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2017-1-16 17:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 kidkudo 于 2017-1-16 16:07 编辑
天宇酷蓝 发表于 2017-1-16 16:00
其实这个还是空档下坡省油。即使空档状态下发动机在怠速。

之前国内有个视频,测试车辆在何种驾驶方式 ...

你说的省油,是外部加了一大堆条件的,包括下坡距离,行驶方式

我也可以说,不考虑滑行距离,只看瞬时油耗啊。。。所谓试验,是要考虑边界条件的。

电喷时代,下坡带档不喷油是常识,这个没什么好争论吧
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2017-1-16 17:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 fourfour_dolc 于 2017-1-16 16:09 编辑
kidkudo 发表于 2017-1-16 16:05
你说的省油,是外部加了一大堆条件的,包括下坡距离,行驶方式

我也可以说,不考虑滑行距离,只看瞬时 ...
你说的省油,是外部加了一大堆条件的,包括下坡距离,行驶方式

我也可以说,不考虑滑行距离,只看瞬时油耗啊。。。、

电喷时代,下坡带档不喷油是常识,这个没什么好争论吧

瞬时油耗的确是对的,但结果是车行驶的距离短了。还是能量守恒。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2017-1-16 17:08 | 显示全部楼层
kidkudo 发表于 2017-1-16 16:05
你说的省油,是外部加了一大堆条件的,包括下坡距离,行驶方式

我也可以说,不考虑滑行距离,只看瞬时 ...

你说的不错。瞬时那肯定挂档不耗油。
但是大家说的省油不省油,肯定是默认针对一段距离来说的。否则的话就不是用 省油 这个词,而是用耗油 这个词了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2017-1-16 17:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 kidkudo 于 2017-1-16 16:16 编辑
fourfour_dolc 发表于 2017-1-16 16:07
瞬时油耗的确是对的,但结果是车行驶的距离短了。还是能量守恒。

所以你现在回过头来看题主给的信息,你是不是觉得此省油非彼省油呢?他给的就是瞬时油耗阿你们的解释,并不能回答他行车电脑踩离合还有油耗的疑惑。

当然你说的我自然懂,这也是常规测油耗的办法,但是我个人觉得,你没有审题
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2017-1-16 17:14 | 显示全部楼层
天宇酷蓝 发表于 2017-1-16 16:08
你说的不错。瞬时那肯定挂档不耗油。
但是大家说的省油不省油,肯定是默认针对一段距离来说的。否则的话 ...

我只是理解了题主的意思,并解释了而已。题主给的也是瞬时油耗。。。

至于你和上面那位说的,没错,任何人测油耗,都会这么测。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2017-1-16 17:20 | 显示全部楼层
kidkudo 发表于 2017-1-16 16:12
所以你现在回过头来看题主给的信息,你是不是觉得此省油非彼省油呢?他给的就是瞬时油耗阿你们 ...



那就是我审错题了。但我相信搂主是“省油”的意思。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-4-26 21:01 , Processed in 0.056127 second(s), 15 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表