做TUEV时,你会不验车,而花钱买TUEV吗?请大家踊跃讨论.
论坛上有人说,如果你的车通不过TUEV,会有人不必验车,就能给你TUEV,而TUEV的粘贴和车证上的印章都是真的.
这显然是不法分子和有权利作TUEV的机构的人,相互勾结,赚取黑心钱.
我想一般的车主,至少我自己,是不会买这种TUEV的.
如果车能通过TUEV的话,做HU和AU也就几十欧的事,何必冒这个风险,也省不了几个钱.
如车不能通过TUEV的话,得先去修车才是正解, 更不敢要这种不验车的所谓TUEV了.
真要出了事,查出来,保险公司都可能拒绝支付.
到换TUEV时,为自己,也为他人着想,还是规规矩矩去验车吧.
他们也知道这些道理,知道不安全.还这么干,这不是藐视别人的生命吗?
省钱也没这个省法啊,为省钱,不顾自己的命可以,但开个不安全的车上路,
会危害别人,这就不地道了.
大家对这事是怎么看的? 请大家踊跃讨论. {:5_371:}，如果你的车就值1000欧，修要2000欧，而且都是城内开出了事死不了人，最多车报废，报废车还能卖几百欧，你应该知道怎么做 你隔壁邻居门开着，桌上放着大把现金，你明知道进去拿了也不会被监控镜头拍到被警察蜀黍抓到邻居是个富二代缺了这些钱也不会死人，你应该知道怎么做。 {:5_371:}，如果你的车就值1000欧，修要2000欧，而且都是城内开出了事死不了人，最多车报废，报废车还能卖几百欧，你应该知道怎么做
xumeng 发表于 2009-8-23 10:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁能保证城内开车,出了事死不了人? 你隔壁邻居门开着，桌上放着大把现金，你明知道进去拿了也不会被监控镜头拍到被警察蜀黍抓到邻居是个富二代缺了这些钱也不会死人，你应该知道怎么做。
cj567765 发表于 2009-8-23 10:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:}
谁能保证城内开车,出了事死不了人?
aiping24 发表于 2009-8-23 10:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
50的速度如果死人，那只可能是没通过adac测试的中国汽车
50的速度如果死人，那只可能是没通过adac测试的中国汽车
xumeng 发表于 2009-8-23 11:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我记的当年驾校学习时,教官理论课上讲过,50的速度,发生事故时,有致死的可能.
难道有误? 小火没出过事吧， 由空多看看adac的碰撞视频，其实碰撞也是一种艺术 50的速度如果死人，那也可能是没有通过adac测试的各国肉人。 本帖最后由 aiping24 于 2009-8-23 11:29 编辑
小火没出过事吧， 由空多看看adac的碰撞视频，其实碰撞也是一种艺术
xumeng 发表于 2009-8-23 11:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是没出过事故,谁在发生事故的瞬件,还会考虑碰撞艺术?我是没体会过.
退一步讲,就算死不了人,总有可能致人伤残吧?难道为省个钱,就不顾了.
有人可能会这么做,我是不会做.
如我的车通不过TUEV,修理又不值的,我宁可报废,也不会冒险非法上路. 行人的问题，不是德国主要问题，中国每年交通死10w人，百分之70为行人， 德国每年死1000人， 除了摩托车就是汽车对撞。 adca有专门左驾驶撞击。 比如杭州那位在5米高空看风景的，原来他看的不是风景，他看的是艺术。 本帖最后由 xumeng 于 2009-8-23 11:32 编辑
我是没出过事故,谁在发生事故的瞬件,还会考虑碰撞艺术?我是没体会过.
退一步讲,就算死不了人,总有可能致人伤残吧?难道为省个钱,就不顾了.
有人可能会这么做,我是不会做.
如我的车通不过TUEV,修理又不值的,我宁 ...
aiping24 发表于 2009-8-23 11:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你当然不会，你在主帖里就说了，欧只是告诉你为什么会存在这种现象 比如杭州那位在5米高空看风景的，原来他看的不是风景，他看的是艺术。
cj567765 发表于 2009-8-23 11:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
死亡的艺术
你当然不会，你在主帖里就说了，欧只是告诉你为什么会存在这种现象
xumeng 发表于 2009-8-23 11:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁都知道存在这种现象的原因,无非是钱在作怪.
我想知道的是,大家对这种现象持什么态度,会如何看,怎么做?
你当然不会，你在主帖里就说了，欧只是告诉你为什么会存在这种现象
xumeng 发表于 2009-8-23 11:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
简单告知存在的现象？不止吧？写的可是看到这种现象后我“应该知道怎么做”。没考证过德国每年死多少行人，更没法考证死的行人里面有多少是被因为做假tuev结果部件失灵害死的，但因为实在比例太小，所以这种现象可以忽略不计，所以该怎么做的“应该”继续“知道怎么做”。
谁都知道存在这种现象的原因,无非是钱在作怪.
我想知道的是,大家对这种现象持什么态度,会如何看,怎么做?
aiping24 发表于 2009-8-23 11:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
版主童鞋态度很明显。 为什么要对自己不付责任
谁都知道存在这种现象的原因,无非是钱在作怪.
我想知道的是,大家对这种现象持什么态度,会如何看,怎么做?
aiping24 发表于 2009-8-23 11:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁都不希望碰上无良大货， 但是你并不能阻止别人撞你， 俺是学保险的，汽车本质上就是一个移动的棺材， 但购买和使用的人也原来越多， 情况也越来越复杂， 总体来说，驾驶人要有一种觉悟， 即使自己的技术再好可以避免不去撞人，也不能避免别人不撞你， 所以作为保险人给消费者的建议是选一部好车，出了事也许你还有机会打开车门，就是无法自己打开车门也是个好的棺材。
但每个参加交通的人愿意承担的风险并不同， 有些人会选新车，好点的牌子差点的牌子，或者二手车，好点的坏点的，甚至报废的车过不了tuv的来参加这个游戏。 而这是人的自由，当然如果大家都选很差的车那么systemrisiko就会提高。 所以国家由法律规定，但是执行的时候并不严格。 这是国家的问题，作为一个驾驶人这不是好消息，作为保险人这是好消息，可能会有更多的保险合同. 而最终可能死去一些人，而gdp因为合同增加，而人均提高成倍，领导们很有面子。
这就是整个故事
如果你不"验车"， 出了车祸，警察叔叔就会来给你"验尸"。
如果你觉得"钱"比"命"重要，"验尸"比"验车"好玩，你自己看着办吧。
ZKZ 发表于 2009-8-23 11:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
版主xumeng说了,只在城内开,"验不了尸",
要验尸,也是验别人的尸,比如部件失灵,撞死行人. 德国可以这样么？要是被查到算不算伪造证件之类的？ 德国可以这样么？要是被查到算不算伪造证件之类的？
cosimo 发表于 2009-8-23 12:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也是第一次听说有不验车就能拿TUEV的.
所以,为自己,也为他人安全计,谴责这种行为.
我也是第一次听说有不验车就能拿TUEV的.
所以,为自己,也为他人安全计,谴责这种行为.
aiping24 发表于 2009-8-23 12:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
光谴责没用。 这明显不公平。真的做TUEV的花钱保证路上交通安全。假的就是让大家承担他省下这点钱的risiko。 论坛上居然还有人在介绍这种不法勾当.
我同意LZ说的,到换TUEV时,为自己,也为他人着想,还是规规矩矩去验车吧. 论坛上居然还有人在介绍这种不法勾当.
我同意LZ说的,到换TUEV时,为自己,也为他人着想,还是规规矩矩去验车吧.
oah 发表于 2009-8-23 12:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_345:} Live不管么？！
我们都生活在这里，谁希望明天一出门满大街都是没过TUEV买假的的车啊？！
{:5_345:} Live不管么？！
我们都生活在这里，谁希望明天一出门满大街都是没过TUEV买假的的车啊？！
cosimo 发表于 2009-8-23 11:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国太多人弄这个了。现在买车，tuev有没有不是重点。做个DEKRA才能判定车到底能不能买！！ 德国那个地方可以做？给我地址，我去谴责一下。LZ没事吧 dolc连人家发个淘宝代购都要删帖子，这个反而不管？ {:5_345:}