我不是笨猫 发表于 2009-8-27 13:02

还有你那条裙子,我个人觉得,跟官网上面的形状都不一样,折的密度也不一样

牵着狗的猫 发表于 2009-8-27 13:10

单纯就是进来感慨一下那条紫色的裙子。。。
咋穿出门阿?那得多loli阿~~~{:4_289:}

koch 发表于 2009-8-27 13:18

邮寄单子写的明白,寄的是包,楼主提供的东西真没有任何说服力,算了吧。红雨伞mm给出的淘宝照片,真看到和你的没差别啦。大家都是合理存疑的。
下次买大牌留小票啦。

cindypipa 发表于 2009-8-27 13:21

邮寄单子写的明白,寄的是包,楼主提供的东西真没有任何说服力,算了吧。红雨伞mm给出的淘宝照片,真看到和你的没差别啦。大家都是合理存疑的。
下次买大牌留小票啦。
koch 发表于 2009-8-27 13:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

对,邮寄单子上显示的是包, 3.000丹,今天的牌价,218RMB, 这张邮寄单子的说服力太小

cindypipa 发表于 2009-8-27 13:28

我们要讲证据,楼主MM你不要激动,我没有捉把柄的意思,我的意思是 这张邮寄单子说服力不够,

你要拿出过硬的证据来证明.
你的说服力加强了,大家就能信服了

koch 发表于 2009-8-27 13:31



邮费都花了2700日币。我买件200的东西,花邮费200,这可能吗?再说日本什么东西这么便宜才3000日币,值得我去邮寄?

我从国内寄包裹,价值几千,实际只写300,目的只是怕罚税,这也是把柄吗?
james_xl 发表于 2009-8-27 13:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

大家都会这么做,都明白。
问题是,你用要我们发挥想象力,去跟着你的指导去想象,实际这个包裹里有多么贵重的东西,而这些东西里就有一条正品的裙子,你觉得可能吗?

jojona 发表于 2009-8-27 13:31

ms出现更不利的言论了{:5_371:}

zhuzhu94 发表于 2009-8-27 13:31

LZ根本没法证明东西是真品,因为没有小票哦,而那个红雨伞mm也没法证明是假货。这么讨论没什么意义,最终也不能明辨是非
而且邮单什么也说明不了,话说我也有日本的邮单,我买的是什么没人知道

zhuzhu94 发表于 2009-8-27 13:36



之前在那个贴就说过了,因为邮寄怕罚税,物品内容和价值都是瞎写的,不然我让JJ直接写个BURBERRY在上面拍照多好?谁看的出来?但写了不傻吗?等着被海关逮着罚?

我并未觉得我有多对,事后我自己封贴,联系红 ...
james_xl 发表于 2009-8-27 13:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说实话LZ那张为了逃税而造过假的邮单证明自己的清白真的是很不明智,说谎的人就永远会说谎,为了逃税造假,现在拿不出别的证据说自己没说谎话卖的是真品,真的就算55开的几率,就凭这张单子就只能说只有不到一半的可信度了,报关单胡写被查到罚款更重,LZ要是经常从国外网购应该知道,东西价钱可以乱写,名目一定要一致

koch 发表于 2009-8-27 13:47

38# james_xl
lz你开始不讲理了哦。是你自己拿不出别的确实的证据,拿出这个作证据,让别人相信你的裙子是打从日本正品店来的。弄这么个邮寄单,什么都不是,你一连串反问句质问谁呢?强辞夺理了吧。
那我反过来问你,买burberry你跨境买了干吗不买英国的?德国没有正品店吗?英国也全外包给日本了不成?你的包裹单是这么只写了包,难道我们就该看出来,寄包的包裹里装有burberry的裙子了?写包裹这么严谨,不留小票还要卖,谁傻?怕这怕那买了来,干吗转掉?
弄这么个破单子,还言之灼灼的样子,你把大家当白痴啊?赌咒发誓dolc见多了,有讲真话的,也有随即被证实在扯谎的。都是你在讲,讲怎么多都没有用,没小票,没真相。
倒打一耙要红雨伞提供证据,也算高招。你要按正品卖高价,凭什么要别人提供证据?人家说你假的,就给了一模一样的淘宝图,对你来说,这还不够,对很多旁观者来说,已经够了。
现在好简单,要卖你就等人买。不卖就算了。还有什么好吵呢?
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 。。。。。。。。。。。