萍聚 › 博士论坛 › 上来吐泡喘口气：求助大家一个问题：文献越来越多，怎么办？

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 16:46

上来吐泡喘口气：求助大家一个问题：文献越来越多，怎么办？

这个paper本来是很短的，6000字，但是我现在收集到和看过的文献觉得都有用，都想用，结果现在越来越多 （估计书目已经有70-80条了，但是journal article 部分还没开始），光输入endnote都快累趴下了，而且还特别繁琐，肩膀疼得不行了。
有经验的童鞋们有没有啥好的建议？是不是我的文献搞的太多了？怎么觉得自己停不下来了呢？{:5_355:} {:5_355:} {:5_355:}

吃花生的大灰狼 发表于 2009-9-4 17:09

你在搞review吗?{:7_426:}

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:14

你在搞review吗?{:7_426:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-9-4 17:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有啊，应该算是那种扩写一下就能当论文的一章paper{:5_369:}

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:15

应该一部分也算是literature review

orionsnow 发表于 2009-9-4 17:20

很多文献是互相引用的。 应该选最新精华的。

看文章熟练了，你就可以从内容和标题上发现那些重要，那些不重要

80 篇文章光看一遍要多少时间？

我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:24

引用的文章必须自己要看过，有些要看全文，有些看摘要和结论。选择的时候，最经典的一篇，最新的可以考虑，然后可以考虑引一篇综述。不要引太多。我审过一篇文章，一句话引了20篇还是30篇的，直接就告诉他那个引得太多了

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:24

很多文献是互相引用的。 应该选最新精华的。

看文章熟练了，你就可以从内容和标题上发现那些重要，那些不重要

80 篇文章光看一遍要多少时间？
orionsnow 发表于 2009-9-4 17:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
60的书+20多的文章，我要疯了，这些都是慢慢看起来的，大致我记得有用的东西在哪里。
互引的最麻烦了~~~~~~~~~

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:26

最头疼的是，今天看了一天了，主要是看别人的reference,觉得哇这个文章应该好好噢，然后就去找，找到了，然后看，然后放endnote,现在快虚脱了~~~~~~~~~{:5_355:}

吃花生的大灰狼 发表于 2009-9-4 17:27

非常重要的, 特大牛的, 你投搞的Journal上的论文留着, 其余的cut之.{:5_356:}

一般Journal都有篇幅限制, 你整很长, 到时要abridge也很痛苦的.{:5_371:}

我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:29

非常重要的, 特大牛的, 你投搞的Journal上的论文留着, 其余的cut之.{:5_356:}

一般Journal都有篇幅限制, 你整很长, 到时要abridge也很痛苦的.{:5_371:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-9-4 17:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩很狡猾，还有，如果你估计会被谁审，就留着他的文章。不用都引啦

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:30

引用的文章必须自己要看过，有些要看全文，有些看摘要和结论。选择的时候，最经典的一篇，最新的可以考虑，然后可以考虑引一篇综述。不要引太多。我审过一篇文章，一句话引了20篇还是30篇的，直接就告诉他那个引得太 ...
我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
笨咪救命~~~{:5_369:}
这些我都看了，而且今天感觉脑子的内存好像洗衣机一样旋转~~~~~{:5_355:}
这个一句话20多篇的太牛了，是不是一个字引一篇啊？

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:32

非常重要的, 特大牛的, 你投搞的Journal上的论文留着, 其余的cut之.{:5_356:}

一般Journal都有篇幅限制, 你整很长, 到时要abridge也很痛苦的.{:5_371:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-9-4 17:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
聪明！{:5_370:} 还好不是投稿，是会议论文集。前段时间不是有个会么？就是“同学请问一下你怎么学英语的？”那个会{:5_355:}

我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:33

笨咪救命~~~{:5_369:}
这些我都看了，而且今天感觉脑子的内存好像洗衣机一样旋转~~~~~{:5_355:}
这个一句话20多篇的太牛了，是不是一个字引一篇啊？
Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我才懒得去看呢，是其他领域的研究结果，不是他的工作重点，他居然引了20多篇，我ft死了。

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:36

我才懒得去看呢，是其他领域的研究结果，不是他的工作重点，他居然引了20多篇，我ft死了。
我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个确实有点偏了~~~~~~~~~~{:5_350:}
关键我这个有点跨，所以两边都得顾着点，要不然两个老板都不满意我就完了，看来我要尽量偏向审稿那个老板的~~~~~~~~{:5_346:}

我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:37

我觉得最多引个4篇吧，一个内容，再多就不好了

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:38

那位童鞋集天地之精华，采日月之光辉作出来一个句子~~{:5_387:}

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:41

我觉得最多引个4篇吧，一个内容，再多就不好了
我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

嫩是说一个chapter/section 4篇么？

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:42

现在我最主要的fear就是觉得自己看得东西不够~~~所以狂看~~~{:5_371:}

我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:43

嫩是说一个chapter/section 4篇么？
Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是。。。一句话。。或者一个point

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:45

不是。。。一句话。。或者一个point
我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
noted~~专家意见{:5_353:}

orionsnow 发表于 2009-9-4 17:51

我告诉你我的简单办法，把文章有用的都打出来。 然后都分类堆在桌子上。 然后每次要用就在上边翻，每次用过的就放在最上边，这样到写论文的时候就从上边拿就可以了，肯定是最常用的。

如果别人和你共用办公室，再加上别的一些习惯，觉对可以把人家吓跑然后霸占一个办公室了。

缺点就是搬家太麻烦了，我上次足足分类了一个月，光倒纸就三天。
{:5_361:}

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:53

我告诉你我的简单办法，把文章有用的都打出来。 然后都分类堆在桌子上。 然后每次要用就在上边翻，每次用过的就放在最上边，这样到写论文的时候就从上边拿就可以了，肯定是最常用的。

如果别人和你共用办公室，再 ...
orionsnow 发表于 2009-9-4 17:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_370:}

orionsnow 发表于 2009-9-4 17:53

另外，我博士论文一共也就参考了100 多，最后可能引用了4/50。

不过文科可能量大些吧？

吃花生的大灰狼 发表于 2009-9-4 17:53

引用的文章必须自己要看过，有些要看全文，有些看摘要和结论。选择的时候，最经典的一篇，最新的可以考虑，然后可以考虑引一篇综述。不要引太多。我审过一篇文章，一句话引了20篇还是30篇的，直接就告诉他那个引得太 ...
我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:24 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

这个太牛了, 是不是和我一样的菜鸟?{:5_360:}

你没有reject?{:5_390:}

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:55

另外，我博士论文一共也就参考了100 多，最后可能引用了4/50。

不过文科可能量大些吧？
orionsnow 发表于 2009-9-4 17:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉着是，因为我不做实验，几乎都是secondary research+一点点field research，所以肯定要多点

吃花生的大灰狼 发表于 2009-9-4 17:56

60的书+20多的文章，我要疯了，这些都是慢慢看起来的，大致我记得有用的东西在哪里。
互引的最麻烦了~~~~~~~~~
Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:24 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

为啥会有这么多书而不是journal paper? {:5_389:} book chapter?{:5_390:}

Lehrbuch基本上可以一个不剩的cut掉吧{:5_388:}

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:57

这个太牛了, 是不是和我一样的菜鸟?{:5_360:}

你没有reject?{:5_390:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-9-4 17:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩还蔡鸟，那我就蔡虫了~~{:5_391:}

second 发表于 2009-9-4 17:58

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 18:00

本帖最后由 Piggy-poo 于 2009-9-4 18:03 编辑



为啥会有这么多书而不是journal paper? {:5_389:} book chapter?{:5_390:}

Lehrbuch基本上可以一个不剩的cut掉吧{:5_388:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-9-4 17:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

对，有的书全都复印了，有的只是chapters, kein lehrbuch~~~
因为这个领域不是hot spot，所以paper少书多，我是这么理解的{:5_371:}

Piggy-poo 发表于 2009-9-4 18:01

文科的论文。。。{:5_331:} {:5_312:}
second 发表于 2009-9-4 17:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别阿，有可能我做的都是无用功呢~~~{:5_369:}

查看完整版本: 上来吐泡喘口气：求助大家一个问题：文献越来越多，怎么办？