ミームいろいろ
发表于 2009-11-15 17:53
上海陆家嘴已经不批高楼建设了~~~
不过上海的水太难喝了~~~~~~~
Piggy-poo 发表于 2009-11-15 16:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上海中心还没建地上部分呢。。。580米{:4_297:}
比上海过100米高楼还多的重庆，早就开始矮化了，可是几个核心区还是在不停的新建高楼{:4_297:}
Piggy-poo
发表于 2009-11-15 17:54
我说PP，你不是混水库的么，怎么跑新闻版呆着了？
zycoc1999 发表于 2009-11-15 16:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
到处逛逛 也不错~~~
Piggy-poo
发表于 2009-11-15 17:56
劝你一句..目前中国. 党跟国基本很难分开了. 当然.我说的不是概念上的两个词. 而是党的利益跟国的利益在绝大部分情况下是分不开的.尤其是在海外的时候. {:5_386:}
Hammstein 发表于 2009-11-15 16:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我个人比较倾向于统一战线论~~~{:5_371:}
Hammstein
发表于 2009-11-15 18:01
我个人比较倾向于统一战线论~~~{:5_371:}
Piggy-poo 发表于 2009-11-15 16:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人类本性是党同伐异..其他都是借口..想好自己的利益归属..就知道自己是在帮谁说话了..{:5_386:}
人人都不例外的. 当然. 这里的利益归属不完全是物质上的. 同样还有精神上的..想通了这个. 就会知道没一个政治家是干净的了.
Piggy-poo
发表于 2009-11-15 18:01
上海中心还没建地上部分呢。。。580米{:4_297:}
比上海过100米高楼还多的重庆，早就开始矮化了，可是几个核心区还是在不停的新建高楼{:4_297:}
ミームいろいろ 发表于 2009-11-15 16:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真无语阿~~~变成亚特兰蒂斯才好~~~~~~~~
Piggy-poo
发表于 2009-11-15 18:03
人类本性是党同伐异..其他都是借口..想好自己的利益归属..就知道自己是在帮谁说话了..{:5_386:}
人人都不例外的. 当然. 这里的利益归属不完全是物质上的. 同样还有精神上的..想通了这个. 就会知道没一个政治家 ...
Hammstein 发表于 2009-11-15 17:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实俺也是党员的，7000万这个数字，虽然能一定程度反映共产党在中国的影响力，但是很大部分人当初是怎么入的党.....{:5_383:}
Hammstein
发表于 2009-11-15 18:16
其实俺也是党员的，7000万这个数字，虽然能一定程度反映共产党在中国的影响力，但是很大部分人当初是怎么入的党.....{:5_383:}
Piggy-poo 发表于 2009-11-15 17:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
简单解析..你精神上不属于"gcd"这个利益集团, 你生活上属于"德国"这个利益集团, 在自我认同上,你属于"中国人" "女人""博士"等多个利益集团..
当这里一个你自我认同的身份被攻击的时候. spontan的就会有反击了
老太爷2008
发表于 2009-11-15 18:18
简单解析..你精神上不属于"gcd"这个利益集团, 你生活上属于"德国"这个利益集团, 在自我认同上,你属于"中国人" "女人""博士"等多个利益集团..
当这里一个你自我认同的身份被攻击的时候. spontan的就会有反击了
Hammstein 发表于 2009-11-15 17:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}
Piggy-poo
发表于 2009-11-15 18:18
本帖最后由 Piggy-poo 于 2009-11-15 17:21 编辑
简单解析..你精神上不属于"gcd"这个利益集团, 你生活上属于"德国"这个利益集团, 在自我认同上,你属于"中国人" "女人""博士"等多个利益集团..
当这里一个你自我认同的身份被攻击的时候. spontan的就会有反击了
Hammstein 发表于 2009-11-15 17:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺自觉俺还是很gcd的~~~当初入党誓词：永不叛党~
这并不代表 作顺民，一昧粉饰天下太平，而是对人民，对国家的责任心！
{:5_383:}
Piggy-poo
发表于 2009-11-15 18:23
本帖最后由 Piggy-poo 于 2009-11-15 17:26 编辑
这是我当初入党的时候写在申请书里的，现在依然是这么想的。
魏征言：兼听则明，偏信则暗。
weder
发表于 2009-11-15 18:25
将阶级斗争进行到底{:5_395:}
Hammstein
发表于 2009-11-15 18:26
俺自觉俺还是很gcd的~~~当初入党誓词：永不叛党~
这并不代表 作顺民，一昧粉饰天下太平，而是对人民，对国家的责任心！
{:5_383:}
Piggy-poo 发表于 2009-11-15 17:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
简单解析..你精神上不属于"gcd"这个利益集团, 在自我认同上,你属于"中国人" "守诺""忠诚""爱国"等多个利益集团.
当你认为这几个利益集团之间有冲突的时候. 挑出你认为更重要的那个作为你的选择.
Piggy-poo
发表于 2009-11-15 18:31
简单解析..你精神上不属于"gcd"这个利益集团, 在自我认同上,你属于"中国人" "守诺""忠诚""爱国"等多个利益集团.
当你认为这几个利益集团之间有冲突的时候. 挑出你认为更重要的那个作为你的选择.
Hammstein 发表于 2009-11-15 17:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
gcd的利益是什么？"gcd""中国人" "守诺""忠诚""爱国"这几个利益相冲突？
xuehao33
发表于 2009-11-15 18:40
请问这是哪个版的版主？你都是党员了 还说什么顺民不顺民。。。你要负责的可不仅是国家 人民 显然还有共产党 不然你入什么党
Hammstein
发表于 2009-11-15 18:44
gcd的利益是什么？"gcd""中国人" "守诺""忠诚""爱国"这几个利益相冲突？
Piggy-poo 发表于 2009-11-15 17:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
gcd的利益很多.但是作为一个党, 我认为最重要的还是如何掌权, 并由此控制国家.这点跟你几乎没有瓜葛. 所以你也对gcd不是那么认同.
举个例子, 中国人这个概念在部分时候会跟党的利益冲突. 作为一个政治团体, 党. - 必要的自我牺牲以及壮士断腕在所难免.但是作为中国人. 那就是一个都不应该牺牲了. 二者在一定条件下存在冲突. 而且这种利益冲突在各个利益团体之间广泛存在.由此人们才经常有左右两难,难以决断这样的状态.
再说一个方便理解的.."大义灭亲", 就是某个个体存在"亲情团体"跟自我精神认同的"道义团体"之间的冲突. 而且是"道义团体"胜出的结果.
对于博士来说..这个不难理解吧?何况你自己都问出了, 爱国不是爱党吧?这样的问题. 我想难不倒你的.
Piggy-poo
发表于 2009-11-15 19:15
请问这是哪个版的版主？你都是党员了 还说什么顺民不顺民。。。你要负责的可不仅是国家 人民 显然还有共产党 不然你入什么党
xuehao33 发表于 2009-11-15 17:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对，作为一个执政党的党员，要负责的可不仅是共产党，还有国家和人民。这是执政党的根基~
Piggy-poo
发表于 2009-11-15 19:17
gcd的利益很多.但是作为一个党, 我认为最重要的还是如何掌权, 并由此控制国家.这点跟你几乎没有瓜葛. 所以你也对gcd不是那么认同.
举个例子, 中国人这个概念在部分时候会跟党的利益冲突. 作为一个政治团体, 党. ...
Hammstein 发表于 2009-11-15 17:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个已经是定局了，共产党本来就是执政党。
楼主
发表于 2009-11-15 19:18
我一直觉得这种外国制作的对中国的批评和讽刺类节目(如前一阵的书展)对中国没什么好处, 外国百姓看了除了能满足猎奇心与暗暗的优越感和满足感之外, 没有其他意义. 就好像电影里的灾难片和恐怖片一样.
一个生动的例子比如前一阵论坛上流行的印度恒河浮尸的帖子, 看得人除了觉得印度是个可怕的国度, 以及感觉中国环境虽然污染严重, 但仍比印度好之外. 没有人会去真的关心印度人的生活, 没有人会因此为印度底层人民捐一分钱. 说到底这类作品就是哗众取宠的炒作和部分政治宣传, 让人恶心.
Hammstein
发表于 2009-11-15 19:26
这个已经是定局了，共产党本来就是执政党。
Piggy-poo 发表于 2009-11-15 18:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
........你的中文退化了..在家德语用多了吧?
是掌权..不是夺权啊....{:4_297:}
Piggy-poo
发表于 2009-11-15 19:49
........你的中文退化了..在家德语用多了吧?
是掌权..不是夺权啊....{:4_297:}
Hammstein 发表于 2009-11-15 18:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺的德语~~~~~~~~~~~~{:4_284:}
俺一般都说中文~~~{:5_383:}
Piggy-poo
发表于 2009-11-15 19:49
我一直觉得这种外国制作的对中国的批评和讽刺类节目(如前一阵的书展)对中国没什么好处, 外国百姓看了除了能满足猎奇心与暗暗的优越感和满足感之外, 没有其他意义. 就好像电影里的灾难片和恐怖片一样.
一个生动的 ...
楼主 发表于 2009-11-15 18:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_303:} 俺同意~~
yayoi
发表于 2009-11-15 19:54
布拉德彼特是不是也是拍了个什么被禁止入境了
Wildschwein
发表于 2009-11-15 21:14
李察·基爾不僅在歪曲西藏曆史、抹黑中國的電影《紅色角落》、《西藏七年》中擔當重要角色，還自稱是達賴的學生。此兄既沒來過中國，更沒去過西藏，卻對西藏問題說三道四，還擔任了所謂的“國際拯救西藏運動”的主席 ...
楼主 发表于 2009-11-15 10:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
《西藏七年》的主角不是他，而是“女人迷”布拉德.皮特。为什么不禁皮特入境？为什么要厚此薄彼？要论“恶劣”程度，《红角》比《西藏七年》要低些，因为是虚构的故事片，而西藏七年完全是演绎了相当多西方人眼里的有关“近代历史”。
大头小强
发表于 2009-11-15 21:22
其实个人觉得还好啦~
Piggy-poo 发表于 2009-11-15 09:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你还是看完再说吧
Wildschwein
发表于 2009-11-15 21:24
真是令人发指{:5_357:}
斯比瑞特 发表于 2009-11-15 13:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果这就叫“令人发指”，那么如果警察直接大打出手，取人性命而声称是怎么怎么自杀身亡，又该叫什么“指”呢？您该不会认为流氓歹徒行凶作恶和身披警服代表国家垄断暴力的组织中人滥用公权施暴是同等的恶吧？
Wildschwein
发表于 2009-11-15 21:28
虽然我没入籍. 但是我还是觉得北京上海在城市建设上造的非常不合适. 华北本来缺水. 非要造一个这么大的巨型都市. 对整个地区的水资源是多大的压力啊?沙尘暴的沙尘还不是没水搞出来的? 搞到现在要搞什么南水北调. 上 ...
Hammstein 发表于 2009-11-15 15:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
您这些话就已经够得上“反党”乃至“反华”的标准了。呵呵。您不觉得冤枉么？
斯比瑞特
发表于 2009-11-15 21:29
对，作为一个执政党的党员，要负责的可不仅是共产党，还有国家和人民。这是执政党的根基~
Piggy-poo 发表于 2009-11-15 18:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呃，共产党对中国这个国家和人民是负责滴
成绩和错误要两面看
Wildschwein
发表于 2009-11-15 21:36
俺可没这么说哦~~~~~~~~
不过现在咱们国家就是党国一体么~
8过，"反XX" 这个帽子很大哦，怎么界定 “反XX”，标准是什么呢？
Piggy-poo 发表于 2009-11-15 16:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
您不愧是博士版来滴，问得好啊？有人出来给定义么？太逗了。您想必也知道，反什么本来就是个框,往里面可以装很多东西的。比如，当年彭德怀说了农民饿肚子就被定为“反党”了。诸如此类，举不胜举。所以这模糊的大棒就爱被人挥舞着。从前可以剥夺人的生命和财产，今天可以借此再套到刑法第１０５条来剥夺人的自由和说话权。您看，连党都没好意思拿这来当罪名，在与时俱进。却有朋友在这里高举着。Was für ein Anachronismus!
斯比瑞特
发表于 2009-11-15 21:38
{:4_306:}
公平地说，Piggy的言论并不足以证明她不爱国，顶多是身为女性被李察基尔的外表稍微迷惑了一下，这是完全可以理解的。毕竟，李察基尔是一条娈童与硬汉兼而有之的，千年一遇的尤物，世上女人很难抵挡。
在诸位大大的耐心开导下，Piggy已经拔开迷雾，重回人民怀抱。我们还是多鼓励、多安慰她吧
Wildschwein
发表于 2009-11-15 21:39
将阶级斗争进行到底{:5_395:}
weder 发表于 2009-11-15 17:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一个还没界定清楚，您又来一个。哪个“阶级”对哪个“阶级”呀？