本人50寸以上的电视接手过三个，松下和日立的50寸等离子，一台sony 52寸 lcd
等离子的问题看来大家都明白了
这里谈一下lcd的
什么是lcd的本质，发光角度的限制，通电即发光且每个象 ...
xumeng 发表于 2010-1-6 03:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题1，现在LCD电视机的LED背光已经能够Dimmer了，就是能够关闭或变暗指定区域，这样就能完美显示黑色。大家选购的时候注意：三星的LED背光是侧面背光，无法控制指定区域，优点是能做的很薄；夏普的LED背光是在整个背面，可以Dimmer，能够控制指定区域亮暗，缺点是整机厚度没有优势。LCD的对比度能做得很好，比如医用显示器，看CT片子的，现在都是黑白的LCD。
问题2，人眼有视觉暂留时间0,1~0,4秒，LCD的开关时间小于这个就可以了。现在好的面板拖尾已经很不明显了，肉眼无法察觉。更何况电影本身就是1秒24帧，LCD足以胜任。要LCD开关像素如等离子这么快根本没有用。另外购买100Hz的LCD电视有必要，因为PS3和XBOX都是60Hz的输出。传统50Hz电视无法胜任。
凭以上两点LCD电视机绝对可以采购，不必抱死等离子。夏普新的LE700系列是用LED光源的LCD，Sony的Z5800系列是用传统光源的LCD，两者效果都很棒。LE700系列40寸的LCD电视打开最大省电模式，功耗只有52W，而兼具观赏效果与省电模式耗电也只有70W。而Z5800更是以普通背光胜出绝大部分LED背光的LCD。
最后献上c't文章一篇，评测目前主流电视LCD的。http://rapidshare.com/files/331303471/lcd_test.pdf.html 1，就是没有背光。lcd面板都是亮的，明白把，背光只能对色彩和最大亮度其帮助
2，至于肉眼，不要看评测，拿自己的肉眼去看看，10元的耳机照样幸福，这里同理 1，就是没有背光。lcd面板都是亮的，明白把，背光只能对色彩和最大亮度其帮助
2，至于肉眼，不要看评测，拿自己的肉眼去看看，10元的耳机照样幸福，这里同理
xumeng 发表于 2010-1-6 19:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1. 没有背光LCD面板怎么会亮呢？LCD本身不发光的。背光灯关掉的时候LCD虽然在工作，但是我们什么都看不到的。
2. 更快的刷新率没有意义，看电影1秒24p，我要这么快刷新率干吗？玩游戏的话，游戏Console输出只有60Hz，也就是17ms，这么快的LCD开关速度有意义吗？
用肉眼比较的话40Z5800真的画质很好，绝对不输等离子。当然不能拿烂的LCD电视比，因为它们身上并未克服一般LCD的缺陷。 有2个液晶的飘过。。。。
{:4_291:} {:5_371:}说句实话，别难过，你显示黑色背灯就应该全灭，你说你看不见有光，除非夜盲
刷新率根本也没关系， 响应时间的定义，是lcd上一个点在黑色和白色变换所需的时间，刷新率只是信号刷新，信号过去了，最终能不能显示出来要看响应时间，可能正变换到一半来了一个新信号那么就要马上变另外一个，而且定义的只是黑白的变换。
可视角度的定义同样雷人，有兴趣也可以去看看
lcd适合显示静态画面 其实说白了还是gz上的那句话，人只看到自己想看的东西
问题1，现在LCD电视机的LED背光已经能够Dimmer了，就是能够关闭或变暗指定区域，这样就能完美显示黑色。大家选购的时候注意：三星的LED背光是侧面背光，无法控制指定区域，优点是能做的很薄；夏普的LED背光是在整 ...
tanzn78 发表于 2010-1-6 19:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:} 老牛说的在理。 {:5_371:}说句实话，别难过，你显示黑色背灯就应该全灭，你说你看不见有光，除非夜盲
刷新率根本也没关系， 响应时间的定义，是lcd上一个点在黑色和白色变换所需的时间，刷新率只是信号刷新，信号过去了，最终能不 ...
xumeng 发表于 2010-1-6 19:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我知道你纠结的地方了，你没搞清楚LCD和它的背光方式是两个分开的东西。你纠结的情况是，LCD显示黑色的时候LCD显示器确实能看到亮，因为此时背光没有关闭。这个只是所有LCD像素关闭，不让光线通过而产生的黑色。而此时因为光线不能完美被遮挡，所以无法完美显示黑色。而我说的是不管什么颜色，背光关闭了，LCD面板是没有光射出来的，因为LCD像素本身是不发光的（重复一万遍）。现在使用LED可以控制背光，也就是说显示黑色时，不但所有像素关闭，不让光线通过，而且背光也调暗或关闭，这样就能完美显示黑色了。明白了吧？
我知道你纠结的地方了，你没搞清楚LCD和它的背光方式是两个分开的东西。你纠结的情况是，LCD显示黑色的时候LCD显示器确实能看到亮，因为此时背光没有关闭。这个只是所有LCD像素关闭，不让光线通过而产生的黑色。 ...
tanzn78 发表于 2010-1-6 20:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老牛挺住！ 蒙蒙加油{:5_394:} 蒙蒙加油{:5_394:}
D⊙wn 发表于 2010-1-6 21:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_305:} lcd本身发光还是不发光，最终的结果都是无法显示出黑色， 即时你所说如果背灯全灭就能显示黑色， 如果画面是黑夜里面有一盏路灯，lcd背灯能逐点控制吗？ 不能。 那么黑夜不是黑的，路灯也不是亮的，就是前面所说的对比度的问题 希望老牛能拿出lcd通电不发光的资料。 把插销拔了肯定是黑了类似这样的论点就不用了 lcd本身发光还是不发光，最终的结果都是无法显示出黑色， 即时你所说如果背灯全灭就能显示黑色， 如果画面是黑夜里面有一盏路灯，lcd背灯能逐点控制吗？ 不能。 那么黑夜不是黑的，路灯也不是亮的，就是前面所说的对 ...
xumeng 发表于 2010-1-6 20:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我第一帖里面就写了，新的LED背光能关闭或黯淡指定区域，是不是精确到像素我就不的而知了。
LCD像素不发光，我们上Vorlesung的时候就说过，呵呵。不用我给出技术资料大家都有实际经验：用了几年的笔记本电脑突然黑屏了，屏幕上啥都没有，但是在一定角度下面能都隐隐约约看到屏幕上面有一些显示内容。送修就告诉你背光灯坏了，换个超细的灯管就行了。这个情况就说明LCD像素本身不发光的。而要倾斜一定角度才能看到屏幕有隐约内容，这是靠外界光源投射LCD屏幕，并被底板微量反射回来的光透过LCD像素，才让人眼看到。
我知道你纠结的地方了，你没搞清楚LCD和它的背光方式是两个分开的东西。你纠结的情况是，LCD显示黑色的时候LCD显示器确实能看到亮，因为此时背光没有关闭。这个只是所有LCD像素关闭，不让光线通过而产生的黑色。 ...tanzn78 发表于 2010-1-6 19:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
专业杂志也是这么说的 {:5_368:} 刷新率吧，不管电影每秒24还是电视每秒25帧，我觉得还是刷新率高好，虽然液晶的200Hz和等离子的五六百有多大区别暂时还没什么心得。
就好比玩FPS，初学者觉得30帧就够，上了手的至少60才觉得舒服， Q3想练好火箭跳恐怕得至少需要120，高手160也不嫌多。刚玩电脑的时候没觉得CRT上60Hz和75Hz有多大区别，可到了后来至少85甚至恨不得上100才不觉得头疼。。。。。。
自己把自己说乱套了{:5_330:} 扯那么细没用。你俩就告诉大家50寸的电视哪种看1080P的黑客帝国1更逼真就行了{:5_318:} 扯那么细没用。你俩就告诉大家50寸的电视哪种看1080P的黑客帝国1更逼真就行了{:5_318:}
D⊙wn 发表于 2010-1-6 20:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
舍得花钱买一线顶级系列的，两个都逼真。
看了Avatar 3D就想，啥时候家里也能看这个啊！
舍得花钱买一线顶级系列的，两个都逼真。
看了Avatar 3D就想，啥时候家里也能看这个啊！
tanzn78 发表于 2010-1-6 21:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一副眼镜一个片源就解决了{:5_387:} {:5_371:}50寸只有等离子不好意思 {:5_371:}50寸只有等离子不好意思
xumeng 发表于 2010-1-6 21:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大点小点无所谓嘛。要不108也行{:5_361:} 熊猫绵阳人啊？对长虹有爱啊{:5_356:}
D⊙wn 发表于 2010-1-6 18:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爱个屁，股票套着呢 在不关背光的前提下，显示纯黑就是要求液晶屏前后通光方向垂直，此像素关闭。显示某色的时候，就靠三个像素来调出该色，液晶对背光的是部分透射的，而且液晶出光是偏振的，色品和色饱和度是不如等离子的荧光粉的好。这是原理决定的东西，液晶怎么蹦跶也没法子，骗人眼可以，骗机器没戏
做超薄的确是lcd的一大亮点，看过三星的，印象很深，等离子做这么薄很难，工业设计上去了，让消费者一见钟情，东西就卖出去了 lcd和等离子就是夏普和松下的问题 还是想要投影仪{:5_456:} LCD通电应该是不发光的，当年老师讲的全忘了嘿嘿。
只是，液晶在双电极的作用下偏振，扭来扭去，但不管怎么扭，他自己也发不出光啊。还是靠背光。 LCD通电应该是不发光的，当年老师讲的全忘了嘿嘿。
只是，液晶在双电极的作用下偏振，扭来扭去，但不管怎么扭，他自己也发不出光啊。还是靠背光。
寻求帮助123 发表于 2010-1-7 09:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个“扭”字用得太。。。可爱了:shutup:
页:
1
[2]