cindypipa
发表于 2010-1-15 01:57
调料差劲的，山珍海味都能做的让人难以下噎.
相反如果调料弄的好，青菜萝卜也能做的相当美味。
真正的时尚不是钱砸出来的，还是需要一个好的品味和审美观。
能把地摊货穿出品牌的味道才是真正的时尚
Lattemacciatoo 发表于 2010-1-15 00:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
顶一下LS的!说的很好
{:5_370:}
江南才女902
发表于 2010-1-15 01:59
偶觉得衣服还是牌子的比较好，一般的不是设计有杀伤性的错误就是料子配得太差。。
江南才女902
发表于 2010-1-15 02:01
青菜萝卜和地摊衣服根本就没得比得地方，
地摊衣服很多都是残次品，
青菜萝卜本来就是非常有营养的东西，
难道你心里一直觉得大鱼大肉比山珍海味有营养吗？
江南才女902
发表于 2010-1-15 02:02
再说青菜萝卜要做的好也不是调料弄得好就能做得美味，
青菜萝卜要做的好都吃的是炒蒸煮出原味。
toy027
发表于 2010-1-15 02:08
这帖子昨天我看的时候还在10几页，一天就窜了70页，够可以的~
MARK下，明儿继续~
纽约纽约
发表于 2010-1-15 02:09
lzmm的内心是奔着时尚去的。。。
江南才女902
发表于 2010-1-15 02:09
这帖子昨天我看的时候还在10几页，一天就窜了70页，够可以的~
MARK下，明儿继续~
toy027 发表于 2010-1-15 01:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
女人嘛~~~~~茶余饭后喜欢聊~
jutree
发表于 2010-1-15 02:14
调料差劲的，山珍海味都能做的让人难以下噎.
相反如果调料弄的好，青菜萝卜也能做的相当美味。
真正的时尚不是钱砸出来的，还是需要一个好的品味和审美观。
能把地摊货穿出品牌的味道才是真正的时尚
Lattemacciatoo 发表于 2010-1-15 00:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
衣服，鞋包，都是要质感的，质感好的材料，是要钱的，
设计，如果是正道来的，也要钱。
地摊货是谁设计的？不就是等同于盗版dvd么？
cindypipa
发表于 2010-1-15 02:19
本帖最后由 cindypipa 于 2010-1-15 01:21 编辑
衣服，鞋包，都是要质感的，质感好的材料，是要钱的，
设计，如果是正道来的，也要钱。
地摊货是谁设计的？不就是等同于盗版dvd么？
jutree 发表于 2010-1-15 01:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我想TA 可能想表达的意思 是 平价的衣服或者包包,鞋子拉, 可能用了不是很恰当的词吧
TA 想表达的意思应该是,有很多钱但不一定能穿的很漂亮,
但没有太多钱,也可以打扮的很漂亮的意思吧,还有TA 想说气质也很关键吧,
我是这样理解的,纯属个人观点
江南才女902
发表于 2010-1-15 02:22
偶还是觉得牌子很重要
jutree
发表于 2010-1-15 02:29
{:5_456:} 你的意思 人家没品牌的死了就算啦
最后一个吻 发表于 2010-1-15 00:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先无论是饰品，腰带，鞋，包，衣服，都是有设计的，
如果说是没牌子的，是谁设计的呢？
如果是抄袭大牌的A货，我个人不支持这种行为，
如果是有版权的正货，当然是要为人家的脑力劳动付钱了。
鞋，包的单价之所以高，之所以被所有时尚达人看为搭配的重中之重，就是因为
1，皮革的材质，一分钱一分货，合成皮，天然皮，猪皮还是羊皮还是小牛皮，肚子皮，还是背部皮。这都是成本，便宜真的就没好货。
2，包的金属部分，材质上，贵的和便宜的真不是一个档次的。
3，鞋，包的做工，有的是打工妹，有的是几十年的功的老师傅，肯定不能比。
套前面某位mm的话，25岁以下，平价货赶时髦足矣，很多被捧的IT Girl都是走个性路线，但是那不能称作时尚只能说是chic，25岁以上就要注意东西的品质了，还是拿质感比较差的东西，就连chic都很难说了。这么说不是搞什么年龄歧视，而是因为，毕竟25岁以上就不能走另类叛逆的个性路线了。
25岁以下叛逆是个性，25岁以上叛逆是流氓。{:5_383:}
Lattemacciatoo
发表于 2010-1-15 02:36
本帖最后由 Lattemacciatoo 于 2010-1-15 01:38 编辑
衣服，鞋包，都是要质感的，质感好的材料，是要钱的，
设计，如果是正道来的，也要钱。
地摊货是谁设计的？不就是等同于盗版dvd么？
jutree 发表于 2010-1-15 01:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你不用看到地摊货就那么敏感，盯住不放
这主要一个对比的，并不是说越贵的就越适合自己，越时尚
衣服，鞋包当然是要挑有质感，材料好的了，那就要靠个人眼力了，
服装行业本来就很暴利，所以还是能用相当优惠的价格挑出好的衣服
但是这里我并没有说有钱的女孩不应该买奢侈品，我觉得完全可以啊，有钱为什么不能买自己喜欢的东西呢。而且也的确有很多女孩能把名牌搭配的非常美，非常适合自己，很是赏心悦目。
我不赞成你的只是，我觉得钱并不代表时尚，而是在于个人气质，修养，品味和眼光，只是钱能令这一切锦上贴花
cindypipa
发表于 2010-1-15 02:38
本帖最后由 cindypipa 于 2010-1-15 02:12 编辑
首先无论是饰品，腰带，鞋，包，衣服，都是有设计的，
如果说是没牌子的，是谁设计的呢？
如果是抄袭大牌的A货，我个人不支持这种行为，
如果是有版权的正货，当然是要为人家的脑力劳动付钱了。
鞋，包的单价之 ...
jutree 发表于 2010-1-15 01:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有一点,鞋的作用是让人走路舒服的, 所以好鞋不光是皮贵,设计漂亮,还要做工好,穿着舒适,鞋贵一点是有道理的.
我喜欢你的"巧妇难为无米之炊", 在有"米"的情况下,就应该能把菜做的更好吃了
{:5_384:}
兔鼠
发表于 2010-1-15 02:38
就想笑了,看了图片和前面的帖子,我就笑呀笑个不停
jutree
发表于 2010-1-15 02:39
我想TA 可能想表达的意思 是 平价的衣服或者包包,鞋子拉, 可能用了不是很恰当的词吧
TA 想表达的意思应该是,有很多钱但不一定能穿的很漂亮,
但没有太多钱,也可以打扮的很漂亮的意思吧,还有TA 想说气质也很关 ...
cindypipa 发表于 2010-1-15 01:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，因为我说的要靠钱砸的前提指的是“时尚”，当然“时尚”这个词每个人的理解各不相同，
打个比方，如果去时尚party总不能穿平价货去吧，除非嫩像微酸硬糖mm那样自己改衣服，否则很容易在自己都不知道的情况下，穿着山寨就去了，那就真的要遭白眼的注目礼了。
说白了地摊货是无法登大雅之堂的，只能算街头流行。
另外，她引的我的那个帖子，我就说了，气质是调味料，我的意思就是说气质很重要的说，谁能说做菜的时候调味料不重要呢，同样的材料，调味料可是成败的关键啊，当然火候什么的也重要，但是火候就好比你在什么时候下什么料，该内敛的时候内敛，该狂放的时候狂放，该优雅的时候优雅，该性感的时候性感，因地制宜，而且气质越好，调味越佳{:5_341:} ，气质不好，就搞砸了整道菜。{:5_350:}
这就是我那句话的原本所指啊。
最后一个吻
发表于 2010-1-15 02:41
首先无论是饰品，腰带，鞋，包，衣服，都是有设计的，
如果说是没牌子的，是谁设计的呢？
如果是抄袭大牌的A货，我个人不支持这种行为，
如果是有版权的正货，当然是要为人家的脑力劳动付钱了。
鞋，包的单价之 ...
jutree 发表于 2010-1-15 01:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的对 那你为什么还买淘宝的所谓的A货啊
那天团购8黑帖 已经听过了MM的大道理
jutree
发表于 2010-1-15 02:47
你不用看到地摊货就那么敏感，盯住不放
这主要一个对比的，并不是说越贵的就越适合自己，越时尚
衣服，鞋包当然是要挑有质感，材料好的了，那就要靠个人眼力了，
服装行业本来就很暴利，所以还是能用相当优惠 ...
Lattemacciatoo 发表于 2010-1-15 01:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果你误解了我的本意，那就算了。我那句话只是说钱是必要条件，但不是充分条件。
我每次看名牌的鞋包设计，真的总会有，赏心悦目，巧夺天工的感觉，（这指的当然不是满目logo的那些，而是纯靠设计出彩的）当然这感觉很少在看平价货时能看到。衣服可以平价，但是鞋包，很难平价。
jutree
发表于 2010-1-15 02:48
你说的对 那你为什么还买淘宝的所谓的A货啊
那天团购8黑帖 已经听过了MM的大道理
最后一个吻 发表于 2010-1-15 01:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没买过A货，你看过我订的是什么么？两个围巾，一个T。没有牌子的。
cindypipa
发表于 2010-1-15 02:53
本帖最后由 cindypipa 于 2010-1-15 02:06 编辑
嗯，因为我说的要靠钱砸的前提指的是“时尚”，当然“时尚”这个词每个人的理解各不相同，
打个比方，如果去时尚party总不能穿平价货去吧，除非嫩像微酸硬糖mm那样自己改衣服，否则很容易在自己都不知道的情况下， ...
jutree 发表于 2010-1-15 01:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说的是很有道理的, "时尚"是要靠钱砸的,
时尚的东西是当下最流行的, 但可能不一定是适合你的,因为你穿不出这种感觉,你没那要求的气质,
但是有些可能很适合你的衣服, 却已经不时尚了,但是你能穿的"美",
当然最好的可能性是能找到既"时尚"又很适合你的衣服,
我们不是模特, 我们变不出那么多的味的, 但是我们能在不同的场合选择好合适的衣服,穿的大方得体,这已经是很不错的了
所以,我有时会把是否"时尚" 和是否"美丽" 稍微分开来看一下.
"时尚"和"美丽"密切相关,但却不是"美丽"的代名词,
cindypipa
发表于 2010-1-15 02:58
如果你误解了我的本意，那就算了。我那句话只是说钱是必要条件，但不是充分条件。
我每次看名牌的鞋包设计，真的总会有，赏心悦目，巧夺天工的感觉，（这指的当然不是满目logo的那些，而是纯靠设计出彩的）当然这 ...
jutree 发表于 2010-1-15 01:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这感觉我也有, 当我在家看" WOLRDFASHION CHANEL"的时候, 有时看到 几个很精彩的FULL SHOW，
那种艺术感，那种震撼，很强烈的，{:5_383:}
jutree
发表于 2010-1-15 02:58
我个人理解的A货是挂着某个牌子的logo，或者对设计的明目张胆的照单全抄，关于A货，我那个扒皮贴里的原贴在这儿http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1063589&extra=&authorid=76690&page=3
我订的是两个皮毛围巾和一个上面有盘扣的T。我觉得这不存在什么抄袭之处，
更何况那些日本无名品牌的一些产品的所谓原单，真不属于我觉得的A货的范围。
本人不是有钱人，也没说地摊货完全一无是处，
不过想说明地摊不是万能的，名牌的设计贵是有道理的，请仔细看偶前面回帖说的是什么，不要断章取义好不？
咱也是普通老百姓，不是paris hilton，国内的批发市场也逛过，韩国城的东西也买过，但是知情的情况下的A货还真没买过。
江南才女902
发表于 2010-1-15 03:00
楼上姐姐很让人佩服！很有涵养的女孩子~！
jutree
发表于 2010-1-15 03:01
说的是很有道理的, "时尚"是要靠钱砸的,
时尚的东西可能当下最流行的, 但可能不一定是适合你,因为你穿不出这种感觉,你没那要求的气质,
但是有些可能很适合你的衣服, 却已经不时尚了,但是你能穿的"美",
...
cindypipa 发表于 2010-1-15 01:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
cindypipa
发表于 2010-1-15 03:01
我不赞成你的只是，我觉得钱并不代表时尚，而是在于个人气质，修养，品味和眼光，只是钱能令这一切锦上贴花
Lattemacciatoo 发表于 2010-1-15 01:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的理解是钱能买时尚，但不是每一个人能把＂时尚＂穿的如此的＂美丽＂．
{:5_315:}
jutree
发表于 2010-1-15 03:12
我的理解是钱能买时尚，但不是每一个人能把＂时尚＂穿的如此的＂美丽＂．
{:5_315:}
cindypipa 发表于 2010-1-15 02:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意嫩的说法~~
其实有时候也想，时尚不过是装饰，洗尽铅华浑然天成的美真的是难得啊。
之前看一部80年代的香港爱情鬼片，里面那个女主角，那个女鬼真的是好美，难得的是居然几乎素颜出镜，没有睫毛膏，假睫毛，没有眼影口红，ms也没化眼线，气质也脱俗的很，好灵啊~{:4_299:}
江南才女902
发表于 2010-1-15 03:13
同意嫩的说法~~
其实有时候也想，时尚不过是装饰，洗尽铅华浑然天成的美真的是难得啊。
之前看一部80年代的香港爱情鬼片，里面那个女主角，那个女鬼真的是好美，难得的是居然几乎素颜出镜，没有睫毛膏，假睫毛， ...
jutree 发表于 2010-1-15 02:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在好像没人欣赏那种素颜美女了。。。
jutree
发表于 2010-1-15 03:19
现在好像没人欣赏那种素颜美女了。。。
江南才女902 发表于 2010-1-15 02:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果真是素颜还称得上是美女，那就真是难得了，看康熙那女明星卸妆的，有个别几个卸了妆也很好看的，当时就觉得真难得啊，当然懂得用化妆和服装来把自己装扮得更美，真的是个学问。
cindypipa
发表于 2010-1-15 03:21
同意嫩的说法~~
其实有时候也想，时尚不过是装饰，洗尽铅华浑然天成的美真的是难得啊。
之前看一部80年代的香港爱情鬼片，里面那个女主角，那个女鬼真的是好美，难得的是居然几乎素颜出镜，没有睫毛膏，假睫毛， ...
jutree 发表于 2010-1-15 02:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
既然你说鬼， 那要不就这样说把，＂时尚打扮＂是层皮，＂气质内涵＂是血肉，，
光有皮没血肉不行，光有血肉没皮也不行，
这都是相辅相成的，所以把皮再加上血肉，那就能造出一个不错的人了，{:5_383:}
江南才女902
发表于 2010-1-15 03:22
偶要睡觉了，嫩们慢慢聊~！{:5_320:}
cindypipa
发表于 2010-1-15 03:23
如果真是素颜还称得上是美女，那就真是难得了，看康熙那女明星卸妆的，有个别几个卸了妆也很好看的，当时就觉得真难得啊，当然懂得用化妆和服装来把自己装扮得更美，真的是个学问。
jutree 发表于 2010-1-15 02:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大学问啊， 女人一辈子的功课啊！ 还要ＰＬＵＳ 书籍，电影，文艺，等等等等各方面的熏陶，人生要做的学问好多好多啊！
{:5_316:}