xinding
发表于 2010-2-8 15:54
这理论，真汗死
韩寒博客上2月3号一个转帖，什么文字都没写，几天内就能几十万次的浏览，在你的逻辑下是偏激？
那你写一个没几个人看的yy句子是主流是把
程普 发表于 2010-2-8 14:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我们这一群人，是活生生经历了西媒的再教育
土共奉行的是所谓的韬光养晦，被人达十下，才赶回骂一句， 加上名声不佳，即使说真话也没人信。
而且国内的问题多多，让人骂的地方太多，西方国家的真面目，不使每个能都有机会见时的
这就造就了国内一群幼稚青年， 并没有奇怪的地方，
这就是为什么股沟事件海外华人有很多质疑的声音，而国内却是一片叫好
装嫩卖老的不不
发表于 2010-2-8 15:54
嫩知道的“内情”比我都多啊，有什么你感兴趣的内政问题，不让你讨论了？如果指的是dolc那些“搬运工”的“裹脚布”文章，或者像你这样不着边际的言论风格，被一些版主处理了，我倒是很理解。
空气稀薄地带 发表于 2010-2-8 14:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。。
除了两岸我哪都没发过言，而且我和斑竹关系很好，你根本没机会处理~
我说句很笼统的话，然后用你的管理员的内部身份来反驳，再加你这么海外爱国，不是反证了什么么？
我偶尔有一两句话被你红字拉出来训，而其他不着边际却只是个例子的言论你都不屑反驳，事情如此清楚，你的水准也一览无余，继续你的海外爱国实业，我继续我个人的观点用事实不着边际的表达呗~
空气稀薄地带
发表于 2010-2-8 16:05
本帖最后由 空气稀薄地带 于 2010-2-8 15:08 编辑
。。。。。。
除了两岸我哪都没发过言，而且我和斑竹关系很好，你根本没机会处理~
我说句很笼统的话，然后用你的管理员的内部身份来反驳，再加你这么海外爱国，不是反证了什么么？
我偶尔有一两句话被你红字拉 ...
装嫩卖老的不不 发表于 2010-2-8 14:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺对你啥也不说了，引用你和其他人的对话吧：{:5_369:}
我只要求你就事论事
装嫩卖老的不不 发表于 2010-2-8 13:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你没有资格回那句话，因为你不可能算是才高八斗学富五车，甚至连常识都没有。
。。。。
当然，你们的层次注定你们理解不了，因为你们满脑子就是恶意的推断与意识形态。而不是基于基层出于常识去感受，所以注定除了打鸡血，你们脑子里什么逻辑判断力都没有~
装嫩卖老的不不 发表于 2010-2-8 11:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。。
有些人水平太低，我告诉你们该如何出于逻辑与常识去反驳：
装嫩卖老的不不 发表于 2010-2-8 12:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我们都在就事论事，你呢？除了人身攻击还有什么呢？
freelance 发表于 2010-2-8 12:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
另外你又开始评论我的品位了。看来我还是属于个事儿，要不怎么你老是就事论我。。唉。。。
colas 发表于 2010-2-8 14:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你看你又开始攻击人了。
freelance 发表于 2010-2-8 13:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
xinding
发表于 2010-2-8 16:05
韩寒针砭时弊， 我支持。
可惜他可能听不动几句外语，尤其是德语，更没有在国外生活的经验。张嘴就贬斥海外华人，在我眼里就是狂妄
没有经过那段奥运前后的腥风血雨，是无法体会我们当时的心情，我们支持的不是土共某些恶劣行为，我们维护的是中国人的尊严和国家，这一点韩韩永远不会懂。
他还年轻，所以它有资格狂妄，
装嫩卖老的不不
发表于 2010-2-8 16:24
俺对你啥也不说了，引用你和其他人的对话吧：{:5_369:}
。。。。。。
空气稀薄地带 发表于 2010-2-8 15:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。。
断章取义，你继续呀~
完整的你怎么不截啊？
言语的风格并不影响内容的表达，你抓到要说的核心的么？
怪不得你老编辑的~
装嫩卖老的不不
发表于 2010-2-8 16:28
。。。。。。
你讨厌韩寒，就是因为他言语犀利吧？而不管内容何事~
有些人被骂傻逼以为敏感得当自己是傻逼了，就要跳河，东北人就不都用活了。。。“文明人”啊~
一句话里的核心内容，被忽视，找的只是话里话外的情绪，这就是你的水平。
juvefan
发表于 2010-2-8 16:33
真有把自己当根葱的啊{:5_387:}
装嫩卖老的不不
发表于 2010-2-8 16:41
本帖最后由 装嫩卖老的不不 于 2010-2-8 15:43 编辑
真有把自己当根葱的啊{:5_387:}
juvefan 发表于 2010-2-8 15:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。。
你应该看过那个高中生与那个什么特的发言吧？在我前面，别的不谈，一点都不比我文明吧？
你觉得我应该和气滴和他们讨论么？空气稀薄地带就不说了，谁先挑起来的话语他自己不截，“文明”人，偶尔放两枪。
我记得起码这两个帖子里，先出言不逊的都是他们吧？只是我不喜欢老截半句话。
加一句难听点，因为他们骂人讥讽的水平都很有限~
juvefan
发表于 2010-2-8 16:48
。。。。。。
你应该看过那个高中生与那个什么特的发言吧？在我前面，别的不谈，一点都不比我文明吧？
你觉得我应该和气滴和他们讨论么？空气稀薄地带就不说了，谁先挑起来的话语他自己不截，“文明”人，偶尔 ...
装嫩卖老的不不 发表于 2010-2-8 15:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
小伙别太敏感，我只是不喜欢互相攻击的贴而已。
domiani
发表于 2010-2-8 16:48
Wildschwein
发表于 2010-2-8 16:50
。。。。。。
不是因为你看不起韩寒，而是因为你不就事论事。
随便找一下，反驳韩寒的，有几个是反驳韩寒博文本身的内容的？
韩寒确实有些观点是个人的，可以不苟同反驳，但如果你连事实常识都不顾，那就无话 ...
装嫩卖老的不不 发表于 2010-2-8 14:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
让人就事论事可能是要求太高了点。呵呵。除了比学历探究所谓动机背景外，就是不能或不想就韩某文字的内容讨论。甚至有愚蠢的拿什么“炒作”来否定，当作“论据”。真叫人为其逻辑思维的能力而感叹。如果有理有据，“炒作”又何妨？拿条法律规定不可以了。喜欢意淫的自然可以总拿这个当武器来把头埋进沙子里，因为那也不犯法。损不了韩某文字内容和观点于丝毫。之是给大家增添笑料。
juvefan
发表于 2010-2-8 16:51
有嘛好争的，我建议大家发张p，俺站在长的最好的人那边{:5_395:}
domiani 发表于 2010-2-8 15:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看了这么半天就这个建议最有建设性了{:5_342:}
装嫩卖老的不不
发表于 2010-2-8 16:51
小伙别太敏感，我只是不喜欢互相攻击的贴而已。
juvefan 发表于 2010-2-8 15:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。。
前后大家总看得清吧？谁先攻击谁的？两个帖子爬爬不就得了。。。
我这人一向不矜持，没办法~不好意思。
余秋雨
发表于 2010-2-8 17:18
嗯，LZ证立韩粉的不理性，这游击战打得不错。
dabobert
发表于 2010-2-8 17:21
虽然不待见韩寒，但韩的存在确实有他的意义，一定程度上可以用他的名气和文字敲打某些手里有权高高在上的人。无论出于什么目的，对于生态平衡的维护还是有积极意义的。至于寒粉，既然是粉丝，就和哈韩哈日的一样，必然有不理智的一面。和粉们在网上论战也罢，对骂也罢，最终不过是口水，基本人畜无害。
freelance
发表于 2010-2-8 17:23
Wildschwein
发表于 2010-2-8 17:25
本帖最后由 Wildschwein 于 2010-2-8 16:27 编辑
主帖称什么“教主”，本身就是没边的胡扯，属于自造个不存在的靶子然后像模像样大张挞伐。已经够可笑的了。至于什么“说不得”，更是意淫功夫了得。韩某“文化水平”（不如直接说是学历）自然比不过这里的兖兖诸公诸婆，这一点个别人自可以永远为此“骄傲”一直到死并作为能否发言的资格，而韩某永远也没机会补了。但是这跟他文字里说的事和表达的观点有关么？如此思路不清，真叫人匪夷所思了。用教主什么来批，大概说明有朋友内心想垄断话语权的冲动吧，习惯了中宣部的一言堂（所谓“统一思想”）。现在一见到有人博客风靡一时，就不知到如何自处了。放松点吧！批评么还是请针对韩某文字里的内容（事实逻辑和观点）为好。要不然真要叫老外总欺我中华无人了，连这点基本常识都分不清而喜欢胡搅蛮缠了。
vie
发表于 2010-2-8 17:40
LZ的主题内容已经举出实际的例子来说明自己观点了。。。。LS没有读文章吗。。。
vie
发表于 2010-2-8 17:41
本帖最后由 vie 于 2010-2-8 16:56 编辑
至于教主一词，只不过是讽刺而已。。。
野猪能想到中宣部，话语权垄断上。。。
我。。。向野猪致敬。。。
行。。。三军仪仗队之注目礼。。。
xinding
发表于 2010-2-8 17:52
至于教主一词，只不过是讽刺而已。。。
vie 发表于 2010-2-8 16:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
野狼的逻辑和语法是自成一套的，不容易理解我们的意思， 他写的内容和观点也很特别，个人经验和她交流是很困难的
Wildschwein
发表于 2010-2-8 19:18
本帖最后由 Wildschwein 于 2010-2-8 18:20 编辑
因为有朋友觉得主帖有论据，那么引用主帖里当作证据的一段来看看是什么货色：
——有很多人并不认可南都对韩寒的评价，恰恰相反，不少人从此开始对韩寒的“特立独行”产生了怀疑。一名当年和父母决裂参加六.四，今天却对共产党态度趋向温和的网友说，“前段时间，政府有关部门发令手机扫黄，韩寒等人在博客上发文表示不满意。随后，我看到韩寒几乎对每一个政府政令都表示不满意。今天，又看到韩寒发文专批“5毛党”，并且下定义说“5毛党”就是那些“身在底层却与统治阶级保持高度一致的人”。我们都是从年轻时候过来的，我们能够理解年轻人的反叛精神。但是，我们是成年人，要有社会责任心”；“也许在韩寒看来，只有他们才不“出卖灵魂”，只有他们才不“卑贱”。因为他们与政府完全不“一致””；“20多年前，我没有辜负自己的青春。为了自己当时的理想和热血，我抛弃了一切，并且为此和自己的家人决裂。直到我的父亲去世，他也没有原谅我。并非象韩寒今天坐在家里，拿着版税，开着赛车，出来发表些讥讽时政和反对政府的文字，就表示自己清高，表示自己不出卖“灵魂”。当年，我们用的却是自己一生的幸福和鲜血！与韩寒相比，我们有过更彪悍的青春。”
评论：韩某真的几乎对“每一个政府政令都表示不满意”了么？还有：韩某“今天坐在家里，拿着版税，开着赛车，出来发表些讥讽时政和反对政府的文字，就表示自己清高，表示自己不出卖“灵魂””。。。坐在家里拿着版税开着赛车和韩某文字的观点有关系么？这算什么批评？韩某不该这样生活么还是如此生活就失去了批评的权利？“讥讽时政和反对政府”？前者不知所云，“讥讽”不允许了么？犯上作乱大逆不道了？“反对政府”的帽子好大啊，可韩某批评弊端的哪件事够得上“反对政府”啊？这种六四青年怕是有点妒嫉吧（自己当年什么物质享受也没有）？可韩某这生活方式和他批评的权利和能力有必然关系么？如此低劣的“论证”，也亏得拿得出手。如果那真是个当年的六四青年写滴，那只能说那位可爱的朋友整整２０年逻辑思维一点没有长进相反有退化的嫌疑，只能叫人同情了。至于论辩，还是免谈为好。不然丑就出得大了。其实那六四青年为什么不去辟谣说某地政府或某党机关没有组织文字青年去引导舆论才是对韩某造谣的釜底抽薪呀！怎么蠢到怎么回击都不会了呢？而原文作者能引用这号眉毛胡子一把抓逻辑思路混乱之辈的文字来为自己论点撑腰，也很能说明自己的水准。
大帅
发表于 2010-2-8 19:52
整天讽刺韩寒为职业的那位，挺有胆量，也不看看自己写的几个东西有人看没，自己身体如何长得如何挣了几个钱
ZIgar
发表于 2010-2-8 20:05
韩寒被人骂，说白了就是做了皇帝的新衣里的那个小男孩事，让大家都别装逼，
别人怎么看他，他不在乎。所以说，周黎明不知道是何方神圣，年纪可能不小了吧，看到这小子年纪轻轻，登头上脸，就出来说几句，我说，对年轻人宽容点，平等点，姿态放低点没什么不好，不要上来就之乎者也，孺子不可教，何必呢，这个世界，不是说你八十就比我十八懂的多。
寒粉的素质怎么样，那还真不关韩寒的事，这个世界上，本来人的素质高低就不同，在加上低的比较容易崩出来，我看韩寒同志的粉丝也就是社会平均水平了。
某些人心里不平衡，也把自己弄成世界第一阅读量的博客，
凭鸡鸣狗盗的伎俩是做不到的，所以说，韩寒的博客还是有价值的，韩寒本人还是有才气的。
ZIgar
发表于 2010-2-8 20:08
另外，如果实在讨厌韩寒，我可以介绍一款软件，将韩寒输入其数据库，然后所有有关韩寒的信息全部屏蔽，天下太平，韩寒绝不在让你揪心了，这款软件的名字就叫做///////////////////当当。。。。。。绿坝。
小二黑
发表于 2010-2-8 20:13
另外，如果实在讨厌韩寒，我可以介绍一款软件，将韩寒输入其数据库，然后所有有关韩寒的信息全部屏蔽，天下太平，韩寒绝不在让你揪心了，这款软件的名字就叫做///////////////////当当。。。。。。绿坝。
ZIgar 发表于 2010-2-8 19:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
绿坝已经在网民炮轰下下岗了吧我记得。
ps，每次看野猪发言都被他一群群的双引号弄的一愣一愣的。。。
吸管
发表于 2010-2-8 20:32
本帖最后由 吸管 于 2010-2-8 19:36 编辑
整天讽刺韩寒为职业的那位，挺有胆量，也不看看自己写的几个东西有人看没，自己身体如何长得如何挣了几个钱
大帅 发表于 2010-2-8 18:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
支持。韩寒的博客点击量名列第一，韩寒靠码字挣的钱最多，那些批评韩寒的人，在你们的博客和收入超过韩寒之前，你们有什么资格对他指指点点？
mmhgg
发表于 2010-2-8 21:18
楼上说的很好，我赞同。
人吃饭靠能耐。有人靠摆弄文字吃饭当然是一种选择，ＨＨ能有很高的收入我想他自己也不愿承认是出于忧国忧民之心吧？
现在这个社会我相信考虑个人利益的人多，考虑大家利益的人少。想要赚钱的人当然要利用自己的一切优势了，网络时代不利用自己的文笔好和影响力来赚钱，那就是傻子。ＨＨ当然不是傻子。
vie
发表于 2010-2-8 21:44
因为有朋友觉得主帖有论据，那么引用主帖里当作证据的一段来看看是什么货色：
——有很多人并不认可南都对韩寒的评价，恰恰相反，不少人从此开始对韩寒的“特立独行”产生了怀疑。一名当年和父母决裂参加六.四，今 ...
Wildschwein 发表于 2010-2-8 18:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是你的论据，假如哪个６４参与者确有其人的话，你去批评别人逻辑没有长进让我感到吃惊而已，假如你也参加过６４的话。。。
vie
发表于 2010-2-8 21:47
整天讽刺韩寒为职业的那位，挺有胆量，也不看看自己写的几个东西有人看没，自己身体如何长得如何挣了几个钱
大帅 发表于 2010-2-8 18:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来批评韩寒的人得有钱，还得很帅，自己身体?????我。。。。搞不懂。。。。
还有我倒是希望至少这个帖子里，众多马甲们最好走远点的好。。。
vie
发表于 2010-2-8 21:50
支持。韩寒的博客点击量名列第一，韩寒靠码字挣的钱最多，那些批评韩寒的人，在你们的博客和收入超过韩寒之前，你们有什么资格对他指指点点？
吸管 发表于 2010-2-8 19:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我很少写博客，我的收入也比韩寒少许多，而你的这句话只不过证明了一点，有钱者才有资格批评韩寒，或者委婉的说只有事业成功者才有资格对韩寒指指点点。。。。