关于中西医科学的争论 不得不说有些中国人就是些贱骨头！
本帖最后由 东方今报 于 2010-5-23 22:11 编辑刚才在热线论坛上看到一个无知者，片面的从网上转贴一些文章硬说中医是假的帖子。
不得不说有些中国人真的是贱骨头。
前两年韩国人向联合国教科文申请中医为韩国文化，结果被中国人把韩国祖孙八辈数落一遍。 现在 韩国人不敢打中医的主义了，
有些中国的贱骨头就说中医是假的，西医是科学，这些人是不是脑子被驴给踢了???? 早知如此，干嘛还要当初阻止韩国人把中医像联合国申遗????
前两年国内有些不懂装懂的人，说中医是伪科学。结果有中国科学院医学院士公开出面力挺中医。中国科学院医学院士现在一百多位，大部分是西医院士。
如果说中医是假的，那些拥有深厚西医科学知识和临床经验的中科院西医院士为何不公开出面揭露中医是假的? 难道说一百多位拥有深厚西医科学知识和临床经验的中科院院士，
对中医学的认识还不如论坛那些胡乱转发文章的外行更加明白和清楚吗???
科学固然有其局限性，因此科学是不断发展的。
中医理论恰恰相反，在两千年前定型后就“以不变应万变”了。
中医典籍以为：人用脑子流鼻涕，而用心脏思考；肾是生殖器官，故以补肾治疗不孕；人屎人尿，可以做药；对道德败坏的病人，须加大用药量…
一个现代人，稍微读过一点书，就知道这些是错的。
也许真的有一天，中医的正确和有效会被科学证实和承认。
但在这一天尚未到来之际，便敢于把这种建立在古代哲学（或玄学）理论基础上的东西用于医疗实践，而不是停留在理论性探讨的层面，说的轻一点是失之草率，说的重一点就是草菅人命！ LZ火大，按中医得去去火 本帖最后由 东方今报 于 2010-5-23 22:34 编辑
背祖忘典！真是气人。
西医只是是对形体结构的微观进行研究，中医在兼顾人体组织的时候偏重功能和整体。
一个侧重结构，一个侧重功能。一个是定量，一个是定性。
人不是一台机器，不是简单的类是一些零件的组装。
说俗话再说一个人 "形神兼备"， 人是结构和功能的复合体。 人不但有形体还有内在的气质。两者缺一不可。
中医文化源源流传2000多年，怎么能随便就敢说中医是假的?? 本帖最后由 tiger33 于 2019-11-11 19:56 编辑
ss LZ的标题非常不妥,对不信中医的人也没必要以XXX来称呼.
用这个词只能说明你自己的狭隘和无知. 中医经典《黄帝内经》认为，人脑的功能是流鼻涕 （“ 泣涕者，脑也。”）。
不得不怀疑，内经真地改变了有些中国人的脑功能。 科学只是知识领域的一部分，玄学神学中医药和各类那些原始流传下来的天然医药材料等等，只不过现在的科学还太狭隘，根本证实不了。
所以说，并不是科学的就都是正确的，也不是科学以外的东西都是错误的。 中西医结合最好{:5_366:} 科学只是认识、解析与改造世界的其中一种手段，只是现在占统治地位，并且深入人心。科学不是解释万物的万能方法，也有很多科学无法解释的事物，现在动不动就以科学定性，也是一种迷信。