用了ND8硬渐变：
p.w. 发表于 2010-6-9 23:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来你该上singyray reverse版的GND
看这个
http://timecatcher.com/DATA/PHOTO/1573.jpg
器材：Canon 1DsMkIII, 24-105mm 4L IS, ISO 100, f22, 1.3 seconds, 4 stop reverse GND filter, Gitzo tripod.
摄影师好像是个韩国人，这种情况下reverse GND的效果就显出来了。 本帖最后由 p.w. 于 2010-6-10 07:58 编辑
为了平衡凯旋门内和外的光差，也是用了硬渐变，镜片是死的，人是活的，多换换角度，总有合适的 singyray reverse版的GND
iceboyer 发表于 2010-6-9 23:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
兄弟，这个是啥渐变镜，给科普一下{:5_360:} 本帖最后由 sandy_wby 于 2010-6-10 00:08 编辑
兄弟，这个是啥渐变镜，给科普一下
p.w. 发表于 2010-6-10 00:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
和软渐变方向相反，最黑的一边在中间，适合日出，日落
兄弟，这个是啥渐变镜，给科普一下
p.w. 发表于 2010-6-10 00:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
http://www.singh-ray.com/reversegrads.html
拍日出日落的利器，特点是地平线以上部分压得比较多，越往上天空部分压得反而逐渐变小。
目前好像只有美国的singy ray公司有这个产品，价格很高。
不明白lee等公司为什么不也推出这种类型的GND。 拍日出日落的利器，特点是地平线以上部分压得比较多，越往上天空部分压得反而逐渐变小。
目前好像 ...
iceboyer 发表于 2010-6-10 00:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
hitech最近也出了，但是品质和singh ray的没的比，比singhray薄一半，硬度也不高，容易花 用 GND 得有一定水平的，而且不是什么场景都能用。用 CPL 估计已经能达到LZ想要的效果了
http://tokyobling.files.wordpress.com/2009/11/miyagi_horizon_1.jpg hitech最近也出了，但是品质和singh ray的没的比，比singhray薄一半，硬度也不高，容易花
sandy_wby 发表于 2010-6-10 00:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那就等lee的reverse版GND了，lee的质量还是不错的。 用 GND 得有一定水平的，而且不是什么场景都能用。用 CPL 估计已经能达到LZ想要的效果了
大脸MM 发表于 2010-6-10 00:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个其实光比不大，直接拍也可以
光比大的很多情况都是逆光，早晨和或傍晚 回复 39# sandy_wby
看 LZ 发的照片也没有直接逆光的，就是蓝天太亮。 那就等lee的reverse版GND了，lee的质量还是不错的。
iceboyer 发表于 2010-6-10 00:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
lee的现在都普遍缺货，网上查到好像是机器坏了，从去年底到现在供货就不正常
后来只好买了hitech的，结果回来大失所望啊，和singhray不是一个级别的 本帖最后由 sandy_wby 于 2010-6-10 00:21 编辑
回复sandy_wby
看 LZ 发的照片也没有直接逆光的，就是蓝天太亮。
大脸MM 发表于 2010-6-10 00:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是大逆光，但有些已经再右上角左右了
你给的是左后方的光，被摄对象已经很亮，晴天的花，天空不太会过暴的 只怕 LZ 买了 GND 发现用起来还是靠技术，失望。 这个到是的，用gnd就准备上架慢慢调吧，咔嚓随便调了
还有个简单方法就是包围曝光，在ps里用蒙版了 本帖最后由 p.w. 于 2010-6-10 08:16 编辑
拍日出日落的利器，特点是地平线以上部分压得比较多，越往上天空部分压得反而逐渐变小。
目前好像 ...
iceboyer 发表于 2010-6-10 00:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
hitech最近也出了，但是品质和singh ray的没的比，比singhray薄一半，硬度也不高，容易花
sandy_wby 发表于 2010-6-10 00:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢楼上2位了，刚刚去Singh Ray网页上看了看：
http://www.singh-ray.com/grndgrads.html
这种好像德国没的卖：
...in 4x6 size/...in X-Pro size有啥区别？ 1说错了吧
软边不会有一条明暗过度线，硬边会有
如果决定一直用的话推荐还是买lee的标准，100*150的 ...
sandy_wby 发表于 2010-6-9 16:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的意思是硬边其实也没那么明显的过渡痕迹，而且使用gnd的场合大多数有比较明显的明暗分界线。软边容易用不到点上。 本帖最后由 sandy_wby 于 2010-6-10 21:30 编辑
谢谢楼上2位了，刚刚去Singh Ray网页上看了看：
这种好像德国没的卖：
...in 4x6 siz ...
p.w. 发表于 2010-6-10 08:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这两个一样,
区别大小，z-pro相当与4*6 谢谢楼上2位了，刚刚去Singh Ray网页上看了看：
这种好像德国没的卖：
...in 4x6 siz ...
p.w. 发表于 2010-6-10 08:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你小心别买错了，下面的才是reverse版的
如果只是一般的GND，lee filter足够好了，
singyray 也就是2、3档的那种reverse GND比较有价值，
其价格太贵，而且听说实际上也不能完全做到不偏色。
第一种 P 系列是对135幅面的，只要镜头口径不超过77mm就可以用。
4X6是针对120幅面以下的，4X6用起来更方便。
X pro是更大的130mm X 170mm尺寸，一般人也不会用到。
singyray有尺寸价格的链接
http://www.singh-ray.com/table.html lee的现在都普遍缺货，网上查到好像是机器坏了，从去年底到现在供货就不正常
后来只好买了hitech的， ...
sandy_wby 发表于 2010-6-10 00:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Lee的供货一直都很紧，很多店家都要等上2周左右。 我的意思是硬边其实也没那么明显的过渡痕迹，而且使用gnd的场合大多数有比较明显的明暗分界线。软边容易 ...
山区人民爱照相 发表于 2010-6-10 10:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
据我网上看图的个人经验，对135幅面以下的数码，
大约70%的场景都是用的Hard GND，用soft GND的场合可能不到30%。
即使这样不太平的明暗分界，用的也是2档的hard GND
http://timecatcher.com/DATA/PHOTO/111.jpg
soft GND在有些场合也很有必要，比如这里用了4档的soft GND
http://timecatcher.com/DATA/PHOTO/135.jpg 你小心别买错了，下面的才是reverse版的
如果只是一般的GND，lee filter足够好了，
singyray 也就是2 ...
iceboyer 发表于 2010-6-10 20:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还得看广角多少，p用到28mm开始有暗角，z用到19－20mm会有暗角
所以canon 17-40和16-35最广端用z-pro会产生暗角，要么不用滤镜架，手持，滤镜紧贴前镜片，但是多片一起用，长时间曝光就不行了
nikon的14-24得用x-pro 还得看广角多少，p用到28mm开始有暗角，z用到19－20mm会有暗角
所以canon 17-40和16-35最广端用z-pro会 ...
sandy_wby 发表于 2010-6-10 21:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Nikon的14-24能用滤镜吗，
我以前打算上，但是发现那个大灯泡没法用滤镜，就没想了。 Nikon的14-24能用滤镜吗，
我以前打算上，但是发现那个大灯泡没法用滤镜，就没想了。
iceboyer 发表于 2010-6-10 21:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可以，但是很贵，lee一套架子，带1片.6得ND,350欧左右
上面有2个插槽 本帖最后由 wanxin.nj 于 2010-6-10 23:03 编辑
我原来用卡片机也有这个问题，后来换了单反稍微好点（用平均测光，暗部细节还是能保留一些的），宽容度可能和感光面积有关系。据说富士的S5pro是super ccd的感光元件，宽容度比一般的单反都高，但是不知道和全幅比起来那个更好。还有就是用黑白模式，好像宽容度也会高点。个人认为最终的解决方法就是用胶片机，上反转片或者黑白胶卷。就是成本太高。 还得看广角多少，p用到28mm开始有暗角，z用到19－20mm会有暗角
所以canon 17-40和16-35最广端用z-pro会 ...
sandy_wby 发表于 2010-6-10 21:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你小心别买错了，下面的才是reverse版的
如果只是一般的GND，lee filter足够好了，
singyray 也就是2 ...
iceboyer 发表于 2010-6-10 20:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
学习{:5_380:}
目前用的是Cokin的P系列（一个Holder+3组渐变灰），这个卡槽可以用在77mm，82mm两种尺寸镜头上。
Canon 24-70， 16-35是不是都需要Z-Pro系列？ 学习
目前用的是Cokin的P系列（一个Holder+3组渐变灰），这个卡槽可以用在77mm，8 ...
p.w. 发表于 2010-6-10 23:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Cokin的滤镜有点偏色，lee的质量好点，价格也高些。
4X6尺寸就够了。
holder的话推荐Lee Foundation Kit，应该比cokin的好用，不过我没用过。
我都是手持。 本帖最后由 sandy_wby 于 2010-6-10 23:34 编辑
学习
目前用的是Cokin的P系列（一个Holder+3组渐变灰），这个卡槽可以用在77mm，8 ...
p.w. 发表于 2010-6-10 23:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对，16－35在16端必须手持，19左右是z-pro上滤镜架得极限了
lee的架子和cokin的z-pro架子差不多，价格也差不多，安装方法有点不同，看个人喜好了
我买了lee的架子，因为cokin给我感觉有点山寨。
如果同时还想上cpl，还得加个lee的105mm滤镜环 各家的架子和滤镜，是不是都是通用的啊。
lee的东西，能不能在他网页上买? 好像没找到。
页:
1
[2]