昏。
你牛。
你喝多了吧今天。 希望不是"豆腐渣" 。。。 {:5_390:} 二楼的看我用户名
拿钱发帖死全家 发表于 2010-11-24 17:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
顶你的用户名
最好再加一句，转发谣言的死全家 中国的确有不好的东西，也有好的东西。
这个是远大集团的技术，上海世博会里面也有它的场馆，那个是一天 ...
gzqml 发表于 2010-11-24 19:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
牛 长沙俺就知道三样东东 芒果台 三一 远大
据说远大是一家连上市都不屑的公司 国内建筑业那些豆腐渣工程，搞层层转包的，没人会为他们开脱。
汶川地震倒的那些学校，如果是因为豆腐渣工程的话，那些建筑商，以及腐败的政府，迟早会被钉在耻辱的十字架上。
但是，这并不代表所有的建筑商都在搞豆腐渣。
按照某些人的理论，汶川有豆腐渣，那所有国内新造的房子都是豆腐渣，这未免太武断了些。
你可以怀疑，可以查证，没有证据之前就乱喷只会让人质疑你的动机。
当年64“四君子”之一的侯德健在64后接受采访时说了一段话：
“很多人说广场上曾经有两千人被打死或者是几百人被打死，在广场上有坦克辗压学生、撒退的人群等等，那么我必须强调这些事情我没有看见，那么我不知道别人在那里看见，我是六点半还在广场上，我一点都没有看见，我一直在想，说：我们是不是需要用谎言去打击那些说谎的敌人？难道事实还不够有力吗？那么，如果我们真的需要用谎言去打击说谎的敌人，那只不过是满足了我们一时泄恨、发泄的需要而矣，那么，这个事情是很危险的事情，因为也许你的谎言会先被揭穿，那么之后的话你再也没有力气去打击你的敌人了。”
说实话，如果现在的运运都像他秉持自己的理念做到客观公正的话，运运也不会落得个过街老鼠的名声了。 怀疑很正常啊，说实话我也觉得蛮不可思议，但是一来中国向来能创造出一些奇迹（当然有正面的，也有负面的），二来作为宣传片，肯定有夸张的地方，比如前期的地基阶段貌似没算，6天应该只是个噱头。
总之还是那句话，好的该夸，不好的该骂，凡事都不能一概而论。 如果真的牛B，那肯定是好的。但中国已经让我失望数不清的次数了。您想必也听说过“狼来了”的故事 ...
叉烧包 发表于 2010-11-25 08:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的出现是否让你失望 是或不是你都不能说中国让你失望。 为什么不能？我说的是现代普遍意义上的中国社会。
叉烧包 发表于 2010-11-25 08:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为你就是中国造啊。中国造造中国不是吗。
所以一个中国造跳出来说中国真让我失望无论咋看都很滑稽 如果真的牛B，那肯定是好的。但中国已经让我失望数不清的次数了。您想必也听说过“狼来了”的故事 ...
叉烧包 发表于 2010-11-25 08:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对啊，我完全理解。
中国因为清政府的无能和闭关自守错过了第一次产业革命
因为军阀混战错过了第二次产业革命
因为文革等一系列的领导人决策错误错过了第三次产业革命的前大半段
现在好不容易赶上第三次产业革命的后半段。
要中国短时间内就赶上甚至超越人家200年的积累是不现实的。
由于市场经济，普通企业是没有时间和空间走西方成熟企业那段发展路程的。
所以只能走山寨的道路，山寨-理解-吸收-创新，事实上战后的日本和德国都经历了类似的过程。
比如华为，从二十几年前一个毫不起眼的小公司发展成世界第3（还是4）大的通信硬件商，很多中国别的企业就是在试图走同样的路（当然不会都成功）。
山寨到自主创新是个去芜存菁的过程，“去芜”是必须的，“存菁”也是必须的。
不能因为看到过多的“芜”而忽视“菁”的存在，甚至去扼杀“菁”的成长。 第一造我的是我父母，和国家其实关系不大。第二，就算假设的确国家是我的创造者，他也只是创造了我的肉 ...
叉烧包 发表于 2010-11-25 08:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国包括中国社会，何况你还特指了。
中国社会不仅包括你父母的辛勤劳作，也包含你的灵魂。
谢谢。 假设没人拍你的话，中国就错了{:4_290:} 难道您不认为抹杀创新的正是山寨吗？自己回国看看，哪个企业脑子里想的不是如何快赚钱，至于商界 ...
叉烧包 发表于 2010-11-25 09:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我对山寨到创新的过程的理解是：
先山寨把企业做大，才有财力和资源去创新，才能承担万一创新失败的损失。
比如腾讯，明显抄袭ICQ起家，10年过去，ICQ1.8亿美元卖给了俄罗斯公司，腾讯则市值400亿美元。 起码个人认为个人的价值属于个人的，不是同时也不需要他人的肯定来体现个人的价值。所以只要我认 ...
叉烧包 发表于 2010-11-25 09:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我们俩互看不惯打破头也就去警察局调解下就得了。
以三楼楼长为代表的一群人却仅仅是认为自己对其他人全精神病。 千万不要跟我说QQ，他对用户是最不齿的。每个企业都有每个企业自身的思维方式和行动模式，很难想 ...
叉烧包 发表于 2010-11-25 09:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那海尔，华为呢？ 那周立波呢 X骚包是大咪{:4_289:} 建筑公司在开拓国外市场呢。 这个不奇怪吖，前期都已经做好了，具体实施赶工一下本来就可以很快的。而且一看这个就是做样板工程用的，当然会刻意做得更漂亮点，平时长沙造个楼也没快成那样的。那些怕楼塌掉的大可以不去住那个宾馆好啦，长沙历史上地震的风险就不高，大地震的几率更加的小，防震到九级的话应该已经蛮安全的了。早在八几年建设深圳的时候就已经有了三天建好一层的深圳速度了，更何况二十年几后今天的科技水平。如果说造得快的都是豆腐渣工程，那去看看深圳当年造的楼，不还好好的立在那里的么... 动不动就震惊的绝对是傻x 不就是简易房么
肯定打地基了，沉底的时间也要算进去吧，四个月似乎国标里规定的，不知道这块地皮沉了多久
页:
1
[2]