stigmata1013 发表于 2010-12-5 14:34

回复 3# LITUER11

谢谢哇~嘿嘿

BellaBella88 发表于 2010-12-6 00:24

yellowbee 发表于 2010-12-6 22:56

一有钱，一定购入
BellaBella88 发表于 2010-12-5 23:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


ls拍人的话爱死小白兔用处不大

zealotmat 发表于 2010-12-6 23:10

昨天购入爱死小白兔，初拿，重，锐度比爱死小小白没有特明显的差别
今天早晨出去拍狗，晚上出去扫街，正好 ...
stigmata1013 发表于 2010-12-4 00:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

图片缩小后质量下降可能是因为你缩小的方式不对。
你是用什么方法缩小的？

stigmata1013 发表于 2010-12-7 00:14

回复 14# zealotmat
谢谢答疑，我用ACR先处理ＲＡＷ，然后直接保存为ＪＰＧ。。。然后用光影批量缩小加框

zealotmat 发表于 2010-12-7 01:25

回复zealotmat
谢谢答疑，我用ACR先处理ＲＡＷ，然后直接保存为ＪＰＧ。。。然后用光影批量缩小加框
stigmata1013 发表于 2010-12-6 23:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

“然后用光影批量缩小加框” 问题出在这里了，你的知道光影压缩图片的原理，是降低分辨率保持位宽，还是保持分辨率减小位宽，我猜是后者。如同在photoshop里面用另存为缩小一样，都是极大损坏画质的方法。这样一转，你1000欧的镜头还不如200欧的效果好。

建议用photoshop降低分辨率，网络上传800*600即可，这样效果可以保证。

stigmata1013 发表于 2010-12-7 01:30

回复 16# zealotmat

十分感谢！！我试试看！十分感谢！

stigmata1013 发表于 2010-12-7 01:35

回复 16# zealotmat

我刚才试了。。。。真的很夸张的区别。。。颜色，细节差别很大。。。

BellaBella88 发表于 2010-12-7 10:23

yellowbee 发表于 2010-12-7 20:18

本帖最后由 yellowbee 于 2010-12-7 21:13 编辑

回复yellowbee

汗，偶也想没事的时候拍拍狗
BellaBella88 发表于 2010-12-7 09:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

狗应该很多吧，不过拍狗绝对是体力活{:5_392:}
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 爱死小白兔试镜