真的让我他开眼见。
看来你伤的不轻，都觉的子弹在爬。 你快喝点"泻"药, 把你身上的弹给"泄"了.
奇怪，怎么会有人让爬的子弹打中？ 莫非那是颗传说中的"肥弹"？
真的让我他开眼见。
看来你伤的不轻，都觉的子弹在爬。 你快喝点"泻"药, 把你身上的弹给"泄"了.
奇怪，怎 ...
flyingbullet 发表于 2011-1-25 22:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看样子你是真中了，没想到会飞进关键部位。
不知道为什么我让子弹飞， 它就偏偏飞到你身上去了。 难怪，子弹飞多了也口渴想喝苹果汁的时候。
不知道为什么我让子弹飞， 它就偏偏飞到你身上去了。 难怪，子弹飞多了也口渴想喝苹果汁的时候。
flyingbullet 发表于 2011-1-25 23:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你忘了初中时学的定理两点决定一条直线，我用掌一推，子弹就向你而去。
不知道你是公元前什么时候上的中学或跟东邪是什么关系。
可能你的掌不给力，那颗肥弹飞不起或还没醒。
怎么，身上痒吧？
不知道你是公元前什么时候上的中学或跟东邪是什么关系。
可能你的掌不给力，那颗肥弹飞不起或还没醒。
怎 ...
flyingbullet 发表于 2011-1-25 23:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有点得意的痒。第一次试铁掌功就这么给力，芳香精准，直奔123而去。
中了弹把你给爽的。
别爬向123， 让我给你呼110吧。
要不给你再发一颗肥弹，不，是苹果汁弹，让你在爽一爽， 可以以毒攻毒。
你说呢？
中了弹把你给爽的。
别爬向123， 让我给你呼110吧。
要不给你再发一颗肥弹，不，是苹果汁弹，让你在爽一 ...
flyingbullet 发表于 2011-1-25 23:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的铁掌功狠毒，上次只用了2分功力。你再发颗子弹试试，就呼啦啦了。
你的铁掌功狠毒不如说你的心比较毒。 不和你这个小mm斗皮嘴。 说点正经的。
昨天又看了 "叶问"使我立即想起了这个标题。 其实中国人和德国人看对方时，他们的出发点不一样。
看看两国在1885年(鸦片战争爆发)到1950年(解放，二战结束)之间的历史吧。
中国在这段时间要么被外国势力(鸦片战争，八国联军，南京大屠杀)压迫或自己人搞内乱(太平天国，推翻清朝，国共内战)。 中国一直以来是个和平国家，从来没有侵略他国。 但在那段100年里中国尝尽了被侵略，压迫的滋味，就因为以前国家弱，不给力。解放后到今天， 中国取得了无以伦别的成就。以前的"东亚病夫"变成了东亚巨人。在军事或经济上都赶上了过去的"侵略国"，甚至在某些领域都有过之。现在没人可以在欺负我们了。我们站起来了。在硬实力上，中国绝对可以称得上世界强国。可能由于这个缘故，我们对以前侵略国我们那些国家都有一种来自内心的鄙视或有点"瞧不起"。中国在500年前就是当时的超级大国。这点很多西方学者都承认。如今中国又站在世界强国的行列里是理所当然。
德国在1850年还不叫德国。他是由300多个小军阀组成的。 到1861(?)在法兰克福的教堂里才正是成立德国。在那之前， 德国人没有那种像中国人这样的爱国主义的。那时德国的工业就非常发达， 在很多领域都超过了英国。也在那个时候，德向法发动战争。法战败，向德国赔巨额， 这使德国经济猛增。 (注。 德国跟法国，几百年前一直就势不两立。拿破仑也侵略国德国)
19世纪的90年代，德国的皇帝把当时非常有名的德国总理Bismarck废了自己执政。他是个有野心，没眼光，没能力的人。他上任后把德国全副武装。德国从统一后就是欧洲人口最多的国家。他这么
武装，其他邻国就怕了，也只能跟着武装。局面弄得非常僵。很多历史学家都一致认为，一战爆发的最主要原因是德国起先全副武装使邻国有很大威胁感。一战败后，罪魁祸首的德国把一部分领土退还法国， 还签了不和等条约。这使很多德国人对法国产生了更强的恨意。
一战后的德国很乱，就连政府都不能再柏林，而是在Weimar成立。 后来就有 Weimarer Republik. 当时的一个德国和法国外交部长Stressemann和Chamberlain在德法两国的关系上作出很大贡献。这两人为此都获得了诺贝尔和平金奖。好景不长。美国的经济大萧条使德国的经济一落千丈。近2千万人失业。这种背景给极端右翼分子创造了千载难逢的机会。他们承诺把就业率提升到100%。他们也充分利用了德国人民对法国等国的怨恨。二战前的德国经济95%以上是建立在军事武器上的。当纳粹分子稳定的国内局面以后，便开始他们的侵略目标。1939年9月，德国向波兰发动闪电战。不到三个星期就全面控制波兰。利用对外的战争，纳粹更计划和实行对所有犹太人惨无人道的灭绝计划。。。。。。。
我是想说。中国人和德国人的相互误解，不是人的问题，而是在很多层次上是历史的%D
你的铁掌功狠毒不如说你的心比较毒。 不和你这个小mm斗皮嘴。 说点正经的。
昨天又看了 "叶问"使我立即想起了这个标题。 其实中国人和德国人看对方时，他们的出发点不一样。
看看两国在1885年(鸦片战争爆发)到1950年(解放，二战结束)之间的历史吧。
中国在这段时间要么被外国势力(鸦片战争，八国联军，南京大屠杀)压迫或自己人搞内乱(太平天国，推翻清朝，国共内战)。 中国一直以来是个和平国家，从来没有侵略他国。 但在那段100年里中国尝尽了被侵略，压迫的滋味，就因为以前国家弱，不给力。解放后到今天， 中国取得了无以伦别的成就。以前的"东亚病夫"变成了东亚巨人。在军事或经济上都赶上了过去的"侵略国"，甚至在某些领域都有过之。现在没人可以在欺负我们了。我们站起来了。在硬实力上，中国绝对可以称得上世界强国。可能由于这个缘故，我们对以前侵略国我们那些国家都有一种来自内心的鄙视或有点"瞧不起"。中国在500年前就是当时的超级大国。这点很多西方学者都承认。如今中国又站在世界强国的行列里是理所当然。
德国在1850年还不叫德国。他是由300多个小军阀组成的。 到1861(?)在法兰克福的教堂里才正是成立德国。在那之前， 德国人没有那种像中国人这样的爱国主义的。那时德国的工业就非常发达， 在很多领域都超过了英国。也在那个时候，德向法发动战争。法战败，向德国赔巨额， 这使德国经济猛增。 (注。 德国跟法国，几百年前一直就势不两立。拿破仑也侵略国德国)
19世纪的90年代，德国的皇帝把当时非常有名的德国总理Bismarck废了自己执政。他是个有野心，没眼光，没能力的人。他上任后把德国全副武装。德国从统一后就是欧洲人口最多的国家。他这么
武装，其他邻国就怕了，也只能跟着武装。局面弄得非常僵。很多历史学家都一致认为，一战爆发的最主要原因是德国起先全副武装使邻国有很大威胁感。一战败后，罪魁祸首的德国把一部分领土退还法国， 还签了不和等条约。这使很多德国人对法国产生了更强的恨意。
一战后的德国很乱，就连政府都不能再柏林，而是在Weimar成立。 后来就有 Weimarer Republik. 当时的一个德国和法国外交部长Stressemann和Chamberlain在德法两国的关系上作出很大贡献。这两人为此都获得了诺贝尔和平金奖。好景不长。美国的经济大萧条使德国的经济一落千丈。近2千万人失业。这种背景给极端右翼分子创造了千载难逢的机会。他们承诺把就业率提升到100%。他们也充分利用了德国人民对法国等国的怨恨。二战前的德国经济95%以上是建立在军事武器上的。当纳粹分子稳定的国内局面以后，便开始他们的侵略目标。1939年9月，德国向波兰发动闪电战。不到三个星期就全面控制波兰。利用对外的战争，纳粹更计划和实行对所有犹太人惨无人道的灭绝计划。。。。。。。
我是想说。中国人和德国人的相互误解，不是人的问题，而是在很多层次上是历史的缘故%
其实很正常呀，楼主提的误解肯定存在，不过德国人包裹其他国家的人对中国不也同样存在误解吗，所以说很正常
但问题是，很多中国人觉得他们对其他国家没有误解。 他们大多都认为他们单面的判断是对的。
你的铁掌功狠毒不如说你的心比较毒。 不和你这个小mm斗皮嘴。 说点正经的。
昨天又看了 "叶问"使我立即想 ...
flyingbullet 发表于 2011-1-26 13:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_357:}{:3_256:}{:5_368:}:curse:
反正德国和日本都是属于犯罪基因比较重的民族
我不喜欢日本政府，但不表示我不可以喜欢看日本的A片。
楼主理解问题~
回复 144# applefruit
你没事吧？我只是建议你吃点泻药，把那颗会爬的子弹"泄"了。
你也别从上面的"出口"泄。就算泄，也别公开吗？
回复 146# lu133955
楼主绝对理解 ^^
回复applefruit
你没事吧？我只是建议你吃点泻药，把那颗会爬的子弹"泄"了。
你也别从上面的" ...
flyingbullet 发表于 2011-1-26 16:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:3_256:}{:3_256:}{:3_256:}{:7_440:}{:3_256:}
此时无声声有声。
回复 149# applefruit
对，没声，只有泄声。
为何这位自称水果汁的网友在每栋楼里都留下吐的痕迹？
别人写他不喜欢的东西她吐，她自己写的看了以后还吐。不知为何？
她自己有她自己看历史的眼光是对的。但别人也有别人看历史的独特之处。难道别人就是错的？
我得出发点是由内向外，她是由外向内。各有千秋。历史吗，不会是绝对的。
刚开始想针对第一个话题 „中国人对德国人的误解“ 进行讨论。 但后来发现，不仅中国人对德国人有误解，而且中国人对中国人也存在很大误解。
事情的起因是因为那位自称 „applefruit“ 的网友。(她的ID现在被版主封了)
自从她在12楼第一次发言的时候，就没说过有建设性的话。她的第一句话是„我说你们这些人啊，也许都有老婆孩子的，正天在这里罗罗嗦嗦的。真没劲，大老少爷们。你们说的再多，对社会 也没什么贡献“ (谢谢 wohnung-网友把她的话kopie下来)
我对这句话的理解是， 他是一句带有讽刺的八卦话。我没有觉得她有意攻击我。
既然是一句带有讽刺的八卦话，那我就以其人之道还治其人之身。没想到说着说着，这位网友就把假戏真做，误解我对她进行人身攻击。这种欲加之罪，何患无辞的做法令我不解。但毕竟其他网友和版主的眼睛是雪亮的。
咱们再来分析一下这位自称 applefruit 说的那句话。
她的前半句称我们这些许多有孩子的大老少爷们，天天在这里啰啰嗦嗦，很没劲。1. 我没孩子。2. 我不觉得我在啰嗦。有心的读者一定注意到，那位“不罗嗦“的网友昨天发了多少“不罗嗦“的帖子. 曾有网友问applefruit，为何发那么多贴子, 他回答， 是因为她休息，所以有很多时间。
接下来我想分析一下她的第二句话。她认为，我们说再多的话，对社会也没什么贡献。那我就奇怪了。既然我们对社会没有什么贡献，那她为何在她休息时间不去做有点对社会有意义的事，还要专门跑到这里来跟我们一起啰嗦？ 她说的跟她做的是不是有很大冲突，自相矛盾？
她自己罗里啰嗦不算，还想禁止别人对她的言论，还好意思让版主帮忙。她写那么多帖子，无非是想让我们这些大老少爷们记住她，关注她。这就是她的贡献？
现在我就有个问题想问大家。
虽然很多人都同意或赞成以事论事，但他们真的都能做到吗？
他们就不会把以事论事当做人身攻击？
想听各位的意见。
lz真有空。文字都是一大段一大段的。{:5_359:}
你把它分开一句一句的读不久行了。{:5_387:}