有人关注玉蝴蝶吗?
有人关注玉蝴蝶吗?他或者她都提前预测出了新西兰地震,日本地震,以及前几天的印尼地震。可惜没预测出克里特四月一号的地震,让我惊慌了一下,拖儿带女地逃出门去。现在她又预测七号到九号有强震,关注当中。。。。就怕老是预测这么准,这个人迟早会消失了。现在已经被人肉出在济南。 夏天时去过克里特,没想到也不安全啊
玉蝴蝶很厉害,天涯上有帖子 {:5_370:} 哪里里有强震
yanghiro 发表于 2011-4-6 16:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没说,前两天预测的是千岛岛屿地区或者台湾外海,第二个就没说了。 夏天时去过克里特,没想到也不安全啊
玉蝴蝶很厉害,天涯上有帖子
felicia 发表于 2011-4-6 16:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩,克里特是地震带,你没注意这里没有高楼大厦吗?连罗德岛都有漂亮的星级酒店,这里基本没有 她是谁啊? 恩,克里特是地震带,你没注意这里没有高楼大厦吗?连罗德岛都有漂亮的星级酒店,这里基本没有
wuhazel 发表于 2011-4-6 16:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没太注意,主要是欧洲这里都没啥高的。我们住的酒店有个六七楼高吧 回复 1# wuhazel
举手! 她是谁啊?
shyshy 发表于 2011-4-6 16:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
地震预测帝,http://blog.sina.com.cn/loveaisingioro 希望玉蝴蝶别被人肉出来,不然就看不到这么准的预测啦……
ta还说4月火山是主角{:5_390:},估计是冰岛吧? 地震预测帝,
wuhazel 发表于 2011-4-6 17:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
厉害,如果以后想去哪里旅行,最好先去她的博克 {:5_381:} 看来关注他的人蛮多的,曾看过一个文章说,冰岛那个火山爆发是小的,欧洲这里,意大利的一个火山如果爆发,则整个欧洲都得被火山灰云遮盖。而离克里特一百公里外的圣岛也是个死火山,很多年的火山爆发,导致埃及暗无天日。美国的黄石火山,据说也有蠢蠢欲动的迹象。 她有说2012那电影是唬人的吗? 我也在关注~~他或是她不是说有几种不同的方法预测地震吗~~~ 2012看来是有科学依据的啊。。。。。。{:5_350:} 不觉得TA怎么厉害,有点故弄玄虚,大家可以搜索一下网上的地震论坛,上面也有预测,也比较准。地球目前处于地震活动期,地震是会多些,但是根据这个就推断2012是完全没有科学道理的。 我也在关注~~他或是她不是说有几种不同的方法预测地震吗~~~
musicbeibei 发表于 2011-4-6 21:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
地震论坛上说是用地磁测量仪器预测地震。 地震论坛上说是用地磁测量仪器预测地震。
live 发表于 2011-4-6 21:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老大~~~~~{:4_290:} 全球处于“地震活跃期”吗?(图)
统计数据表明,全球地震活动总体正常
日本“3·11”9级大地震给世界带来了强烈震撼。这次日本地震连同21世纪第一个十年中发生的智利、印尼、新西兰、汶川和玉树等系列大地震,再次让一个问题引起公众注意——
全球是否进入或正处于一个“地震活跃期”?实际上,从2008年汶川地震,或者更早一点,2004年印尼苏门答腊地震引起印度洋海啸、造成近30万人罹难 时,人们就提出这个问题,特别是2010年智利8.8级地震以及新西兰7.1级地震发生后, 社会公众更表现出极大关注。而此次“3·11”日本地震发生后,这个问题也再次摆在社会公众的面前。http://www.bjkp.gov.cn/bjkpzc/kjqy/images/2011/3/22/A712CE0F929F411D9DBC690956A32B51.jpg
对这个问题的回答,最直观的办法就是让统计数据说话。通过对近百年有观测历史的地震记录资料进行分析,我认为中国地震台网中心刘杰研究员的观点是正确的:“目前地球地震活动总体正常,短期来看,地震活动正处于相对活跃的时期。”http://www.bjkp.gov.cn/bjkpzc/kjqy/images/2011/3/22/C8C99A0EF5124D3B9786A5D640E65534.jpg
这里有两句话,第一句叫“总体活动正常”。在过去的100年中,分别对8级、7级、6级以上地震进行统计,每年有8级以上1-2个,7级以上10-20 个,6级以上20-100个。也就是说,如果目前能保持这个活动水平,就可以认为“总体活动正常”。我们这里提供了一百年来全球7级至7.9级,以及8级以上地震的频次表,而从图表中可以看出,近10年来的地震数据并没有超出近百年的长期背景,因此目前地球的地震活动总体是正常的。http://www.bjkp.gov.cn/bjkpzc/kjqy/images/2011/3/22/E4490958324A402E85F01C9108090C79.jpg
还有第二句叫“短期相对活跃”,是相对近10年左右时段而言。从图表中同样可以看到,近10年8级以上地震出现的频率,虽然没有超出百年的背景,然而比起此前 的20年却有明显提升。至于最近这个活跃期的划分,该从哪个地震算起,将到哪个地震结束,还有不同意见。然而当前的相对活跃,并没有改变总体正常的格局。
当然,100年左右的数据还是太短了。但是没有办法,因为现代地震学的发展历史就这么长。
地 震是地球释放能量的窗口,是地球充满活力的象征。地球通过地震释放能量保持平衡。大小地震的能量孕育机理相同,但尺度不同,因而在能量释放中相互约束。如 果在释放过程中,大大小小地震的能量匹配,有规律、成比例、分层次,稳定地宣泄地球内部能量,就能保证过程稳定,就是正常,反之则是异常。
近来较大地震多发生在城市,加上末日预言渲染,因而更容易引起关注
全球地震活动总体正常,但为什么多数人感觉地震似乎明显增多,威胁增大?这里可能有以下几种原因。
其一是造成死亡和损失的地震突出了。最近几次大地震多发生在人口较多的城市,引起的伤亡较大,容易引起重视。随着社会的进步和人民生活水平的提高,对生命的珍视比以往时代都来得强烈,所以对地震灾害的重视程度也更高了。
其二是报道的门槛降低了。以往地震部门掌握的标准是,只有国内发生6级以上地震,国外发生7级以上地震,才向公众通报。后来这个标准降低到国内5级、国外6级。到现在,一些3、4级的地震都上了报纸。这就给人一种错觉,似乎地震变多了。
其三,现在是信息时代,传播手段更先进更便利了。地方地震台网加密了,数据也更多了。从新闻规律来看,灾害报道很符合新闻的要素,很吸引人眼球,更喜欢被媒体报道,这在客观上也影响了人们的心理。
还有一个很重要的原因,就是以《2012》为代表的一些末日灾难片的渲染,加重了人们对于地震灾难的敏感程度。
2010 年上半年,互联网上流传着由汶川地震、海地地震和智利地震三组发震日期组成的所谓“地球密码”,与美国大片《2012》宣扬的所谓“玛雅预言”的“世界末日”年月偶然巧合。虽然这是一场文字游戏与一部商业大片的不期相遇,但碰撞出来的“火花”确实让不少人心神不定,坐立不安。
说到“地球密码”,不过是数字巧合、文字游戏,不必太在意。尽管场面震撼,但《2012》终究不是科学片,不是科普片,甚至也不是科幻片。如何看待地球上的地震灾害,我们还是要听信科学的数据和分析。
8级以上地震年频次全球百年统计表
10年间隔 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10年累计
1910-1919 1 2 1 0 1 0 0 2 2 2 11次 (1.1)
1920-1929 3 0 1 2 1 0 0 1 1 1 10次 (1.0)
1930-1939 0 1 2 1 2 0 0 0 2 3 11次 (1.1)
1940-1949 1 2 1 0 1 1 2 0 1 1 10次 (1.0)
1950-1959 2 1 2 1 0 0 0 2 1 1 10次 (1.0)
1960-1969 2 0 0 1 1 0 0 0 0 1 5次 (0.5)
1970-1979 0 2 2 0 1 1 1 2 1 2 12次 (1.2)
1980-1989 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 5次 (0.5)
1990-1999 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2次 (0.2)
2000-2009 0 2 0 1 1 2 2 2 1 1 12次 (1.2)
2010-2019 1
100年总计 88次 (0.8)
7-7.9级地震年频次全球百年统计表
10年间隔 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10年累计
1910-1919 24 21 19 16 18 16 18 14 19 13 178次 (17.8)
1920-1929 7 11 13 21 16 17 19 15 18 17 154次 (15.4)
1930-1939 10 25 9 11 17 23 19 22 23 17 176次 (17.6)
1940-1949 19 22 25 40 30 25 32 25 26 29 273次 (27.3)
1950-1959 29 14 13 14 17 20 15 32 9 13 176次 (17.6)
1960-1969 14 11 14 18 14 15 13 10 23 15 147次 (14.7)
1970-1979 21 21 18 15 20 17 22 14 21 16 185次 (18.5)
1980-1989 14 16 18 21 13 12 6 10 15 11 136次 (13.6)
1990-1999 23 17 22 12 19 33 28 23 17 22 216次 (21.6)
2000-2009 21 21 16 19 18 14 13 20 18 19 179次 (17.9)
2010-2019
100年总计 1820次 (18.2)
文中地震数据和相应图片由北京市地震局兰从欣研究员提供。
作者:北京减灾协会科普委员会研究员 张少泉 文章来源:北京减灾协会 3.22 这个玉蝴蝶是个什么来历啊? 是通过什么方法来预测的呢? 为什么说她(他)现在有消失的危险呢?
Aquaspirit 发表于 2011-4-6 21:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同问,我也不懂什么意思? 若这样,估计跟张宝胜差不多了~,要被国家“请”去。。 恩,老大说得对,好像他也是地震学的爱好者,只是觉得一个爱好者就能这么厉害,国内的有些专家感觉太没水平了。 这个玉蝴蝶是个什么来历啊? 是通过什么方法来预测的呢? 为什么说她(他)现在有消失的危险呢?
Aquaspirit 发表于 2011-4-6 21:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他好像就是个地震学爱好者,他怎么预测的他的博客没写。他现在就预测国际上的一些地震,大家说国内的他不敢说,你想,一个如果预测很准的人说你那里什么时候会有七级地震,不是容易引起恐慌吗?国内现在就怕这个。 他好像就是个地震学爱好者,他怎么预测的他的博客没写。他现在就预测国际上的一些地震,大家说国内的他 ...
wuhazel 发表于 2011-4-7 10:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恐慌也比汶川的灾难来的强啊,恐慌又不会死人。 恐慌也比汶川的灾难来的强啊,恐慌又不会死人。
实心馒头 发表于 2011-4-7 10:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
唉,有些事情又不能完全因为一个人曾准确预言了几次就宣传,有些东西不管放在哪个政府面前,他们就是不会报道的。 上回看见一个地震预测网,那里面的牛人也有好几个啊,准确预测了日本大地震的
页:
[1]
2