navigon耍人
本帖最后由 flysmall 于 2011-5-23 16:35 编辑高速上可以直行通过, 结果navigon让右侧下高速, 还大模大样显示那个路口assistant, 然后紧接这再上高速, 什么程序啊?可能能近上20,30米, 至于就让人下高速再上来么? 检查过了是设的最快模式, 不是最近模式。 这程序发烧了怎么的? 是不是开了tmc了,可能那个路段有车祸或什么的。自动计算新的route把那段绕掉。 本帖最后由 flysmall 于 2011-5-23 16:43 编辑
应该不会, 毕竟只是1公里左右的路。 原高速A3 (wertheim 附近), 是有点半圆弧度, 结果导航指导去走直径, 就是下去高速到圆心, 再上高速到圆弧。。。。。。。。
tomtom一切正常, navigon的1.80版本估计有这么个计算bug. 试试看, optimale Route 正常,导航毕竟不是人脑,没那么聪明,就是快了一秒钟也是快。不同公司有不同的算法,但终究没有完美的。我的TomTom发神经的时候也多了去呢 应该不会, 毕竟只是1公里左右的路。 原高速A3 (wertheim 附近), 是有点半圆弧度, 结果导航指导去走直径 ...
flysmall 发表于 2011-5-23 16:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1.80版在奥地利的ls俺也发生过一次,估计是更新了地图算法搭配出了问题
试试1.81,要不只能等新版了 正常,我的tomtom 7也有一次这样。
一般不认识的地方 才开导航呢。 navigon还可以啦,不是经常抽风的~~
8过,有一次在roermond我被她耍得在小胡同来回走了3圈,最后决定不听她的,走一个路过3次的路口,一下就到大马路上了!
好像navigon在小胡同里最容易抽抽. 都一样,我用tomtom有时候也是,明明是一条直线的路,非要给我引导到一个七扭八拐的小路上,最后再拐出来。回家用google地图看看,比直行远了不少呢,不知道怎么就optimal了。
机器算法如此,就当是认认路了。 不能完全依赖机器 有一次在高速上navigon让make a U turn
崩溃了 NAVIGON新版我第一天就发现大错误了.
我每天上班必经这路,2公里长的30区,购物区,让我开70.这是城里啊,周围的大路也只能开50.
从此告别NAVIGON,用TOMTOM,现在觉得还是COPILOT好用. NAVIGON新版我第一天就发现大错误了.
我每天上班必经这路,2公里长的30区,购物区,让我开70.这是城里啊,周围 ...
ERICHANSA 发表于 2011-5-23 11:04 PM http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
支持, 我也是回来返程换成了tomtom,俺不要那么漂亮, 千万别在高速上给我开玩笑就好, 伤不起啊伤不起。
下一步装个copilot研究研究。
navigon还有个语音提示也有问题, 我们这里有个右转需要在最左道下去, 然后过桥洞右转的。 navigon很拽, 提示”右转“完事, 然后我就挤到右道上不得不直行上了Bundesstrasse, 同一个路口tomtom的提示就是, 请保持左道靠左行驶, 稍后右转。 非常清晰, 虽然语言有点嗲不喜欢。
navigon界面漂亮功能强劲那是无可挑剔, 但是关于这些细节提示, 我觉得还需要提高。。
不过说真的, 1.7的时候, 除了圆盘第几个出口提示的不太及时以外, 没有发现这么多的问题。 1.8这才几天啊, 错路, 迷路, 错误指令, 一下子让人不再敢信任它了。 有一次在高速上navigon让make a U turn
崩溃了
zevici 发表于 2011-5-23 10:04 PM http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:) 同崩溃+1. 新版TOMTOM的优点是可以语音提示街名,正宗的德语真人发音,比NAVIGON的电子合成英语读出的德语街名清晰易懂多了. 还是得看牌子,导航有时候不准的。 高速上可以直行通过, 结果navigon让右侧下高速, 还大模大样显示那个路口assistant, 然后紧接这再上高速, ...
flysmall 发表于 2011-5-23 16:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得这可能是因为GPS不准确,让导航仪误认为你要下高速了,所以再引导你上一次高速 有一次在高速上navigon让make a U turn
崩溃了
zevici 发表于 2011-5-23 22:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_319:} 我搞过导航,你说的这种情况是不可能避免的, 欧洲有几十万条道路, 各种路段的情况都不一样,不可能每一个都特殊处理, 导航公司都有自己的算法, 但是各大公司的基本算法其实都差不了多少, 差距在于各大公司在算法中使用的各种经验参数不同, 而这些经验参数是通过实践路段收集来的,所以大公司的导航体现得更人性化一些,但是毕竟算法还是死的,所以,总会有些不如意的地方,这些是不可避免的。
所有的导航仪,都会有一句类似的话,就是由于导航错误引起的任何问题,一概不负责任。因为导航目前为止还只是辅助工具而已。 感觉导航在德国还算精确,在意大利差多了
页:
[1]