oupiao 发表于 2011-8-18 20:17

"人们在一起可以共患难,确不能同富贵"为什么?

前几天听到一句话很感慨,"人们在一起可以共患难,确不能同富贵",为什么啊?

莱茵 发表于 2011-8-18 20:18

富贵逼人啊

花景因梦 发表于 2011-8-18 21:01

说明共患难的时候就有一个人觉得自己需要配一个更好的伴,但是自己患难呢找不到更好的,就找个愿意跟自己的伴先凑合过日子。富贵了,能找更好的了,就去找更好的了。

哇哩 发表于 2011-8-18 21:26

这个话最早好像是范蠡评价勾践的?

红白黄蓝 发表于 2011-8-19 02:36

哇哩 发表于 2011-8-18 21:26 static/image/common/back.gif
这个话最早好像是范蠡评价勾践的?

你是学历史的么?怎么那么博学呀?

锅比碗大 发表于 2011-8-19 08:38

有一个关于收集美国50个州硬币的理论,一个人想收集齐美国50个州的硬币,一开始他就是随便换换,等价的和别人换,而当他快收集齐的时候,没收到的几枚会显得特别珍贵,他会用几倍或数十倍的价格去收购。
这个理论说明的是,一个人得到的越多,那他未得到的东西的价值就越大。
所以当一个人不名一文的时候,他有太多的东西要去追逐,这时候所谓的真爱对他不是那么重要,选择伴侣只要能过的下去日子就行了。
而当他功成名就之时,物质上他已经得到他能获得的东西,这时候就会愈发渴望“真爱”,这个还未到手的东西顿时就显得珍贵无比,甚至不惜倾家荡产的去换取。

老太爷2008 发表于 2011-8-19 08:42

锅比碗大 发表于 2011-8-19 08:38 static/image/common/back.gif
有一个关于收集美国50个州硬币的理论,一个人想收集齐美国50个州的硬币,一开始他就是随便换换,等价的和别 ...

有一个关于收集美国50个州硬币的理论,一个人想收集齐美国50个州的硬币,一开始他就是随便换换,等价的和别人换,而当他快收集齐的时候,没收到的几枚会显得特别珍贵,他会用几倍或数十倍的价格去收购。
这个理论说明的是,一个人得到的越多,那他未得到的东西的价值就越大。
所以当一个人不名一文的时候,他有太多的东西要去追逐,这时候所谓的真爱对他不是那么重要,选择伴侣只要能过的下去日子就行了。
而当他功成名就之时,物质上他已经得到他能获得的东西,这时候就会愈发渴望“真爱”,这个还未到手的东西顿时就显得珍贵无比,甚至不惜倾家荡产的去换取

老太爷2008 发表于 2011-8-19 08:44

富贵就要淫!!!!
{:7_436:}

哇哩 发表于 2011-8-19 09:02

红白黄蓝 发表于 2011-8-19 02:36 static/image/common/back.gif
你是学历史的么?怎么那么博学呀?

以前看的小人书的情节:)

我还记得结局:文种大夫最后长叹一声:飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹,我悔不听范大夫之言!于是死了。。。
{:7_453:}

bj2lan929 发表于 2011-8-19 09:07

所以要先找到真爱,再去寻找物质上的东西

锅比碗大 发表于 2011-8-19 09:23

bj2lan929 发表于 2011-8-19 09:07 static/image/common/back.gif
所以要先找到真爱,再去寻找物质上的东西

呵呵,但是残酷的现实是:
一个穷小子对一个女人说,我可以不要世界上的任何东西,只要和你在一起。女人肯定觉得这男的是个废物。
而如果一个成功人士说同样的话,那女的肯定感动的死去活来。

我不乖 发表于 2011-8-19 09:26

老太爷2008 发表于 2011-8-19 07:42 static/image/common/back.gif
有一个关于收集美国50个州硬币的理论,一个人想收集齐美国50个州的硬币,一开始他就是随便换换,等价的和 ...

{:5_383:}这就能解释靠老婆爬上来的小白脸包二奶的原因

花景因梦 发表于 2011-8-19 09:28

锅比碗大 发表于 2011-8-19 09:23 static/image/common/back.gif
呵呵,但是残酷的现实是:
一个穷小子对一个女人说,我可以不要世界上的任何东西,只要和你在一起。女人 ...

因为穷小子没有任何东西,更谈不上放弃,成功人士有任何东西,那才叫放弃~

小二黑 发表于 2011-8-19 09:34

锅比碗大 发表于 2011-8-19 09:23 static/image/common/back.gif
呵呵,但是残酷的现实是:
一个穷小子对一个女人说,我可以不要世界上的任何东西,只要和你在一起。女人 ...

有了新的婚姻法,两者都一样{:5_310:}

mausreis 发表于 2011-8-19 09:36

本帖最后由 mausreis 于 2011-8-19 09:39 编辑

穷的压力会把人绑在一起,富了就松绑了。两个都是好人富起来之后也会因为如何花钱会引起矛盾。人跟人对生活的需要和设想相差很大。有的人富了性格都会变丑陋。

messe123 发表于 2011-8-19 09:36

不伦这个,或许有的人就是花心呢,哎,觉得自己就是花心型,结婚之前男朋友换了10多个,结了婚后,也随时随地像找猎物似地暧昧,无语了

锅比碗大 发表于 2011-8-19 09:36

花景因梦 发表于 2011-8-19 09:28 static/image/common/back.gif
因为穷小子没有任何东西,更谈不上放弃,成功人士有任何东西,那才叫放弃~

没错,所以穷小子是没资格去谈真爱的,他为爱情所做的一切努力在对方眼里也是廉价的。即使你以为你狗屎运好,能用爱情忽悠对方一时,时间长了,对方迟早会意识到,爱情能当饭吃么,爱情能换lv包包么。一旦陷入这个花花绿绿的社会中,爱情的肥皂泡立刻会破的一干二净。

花景因梦 发表于 2011-8-19 09:39

锅比碗大 发表于 2011-8-19 09:36 static/image/common/back.gif
没错,所以穷小子是没资格去谈真爱的,他为爱情所做的一切努力在对方眼里也是廉价的。即使你以为你狗屎运 ...

穷小子是可以和大款家里的寂寞少妇谈真爱的~~{:5_310:}

permanent19 发表于 2011-8-19 09:40

锅比碗大 发表于 2011-8-19 09:36 static/image/common/back.gif
没错,所以穷小子是没资格去谈真爱的,他为爱情所做的一切努力在对方眼里也是廉价的。即使你以为你狗屎运 ...

昨天看了一个天涯的小三的孩子发的帖子 上面他妈妈就是因为他爸爸没钱根别人在一起 还打着他爹无能的幌子为所欲为 女人天性喜欢比较 时间长了 不满足感会改变当初的天真
你的头像看的我心里那个难受啊 {:5_334:}

锅比碗大 发表于 2011-8-19 09:42

小二黑 发表于 2011-8-19 09:34 static/image/common/back.gif
有了新的婚姻法,两者都一样

俺觉得新婚姻法挺好,保护一方父母的利益,也能打击小三。
现在小三看到成功人士,她(他)至少会意识到,对方的财富都是人家的,就算拆散了人家家庭自己转正,那些钱和她(他)也没半毛钱的关系。

锅比碗大 发表于 2011-8-19 09:43

当然为了“真爱”的小三就另说了。

mausreis 发表于 2011-8-19 09:44

有的人富了人也变了。

锅比碗大 发表于 2011-8-19 09:48

permanent19 发表于 2011-8-19 09:40 static/image/common/back.gif
昨天看了一个天涯的小三的孩子发的帖子 上面他妈妈就是因为他爸爸没钱根别人在一起 还打着他爹无能的幌子 ...

呵呵,很多mm都觉得俺头像很可爱,甚至因此误以为俺也是mm。
也有很多mm觉得很残忍,那头小猪好可怜。
人和人差别真大啊。{:5_363:}

lefthand 发表于 2011-8-19 09:52

穷的时候是抓救命稻草 富了可以随心所欲

wei151001 发表于 2011-8-19 09:54

没钱不行,钱多了也不行!太纠结了!!
我还是按我家家训活着吧!"平安是福,安宁是富贵"

Aquaspirit 发表于 2011-8-19 10:02

permanent19 发表于 2011-8-19 10:02

锅比碗大 发表于 2011-8-19 09:42 static/image/common/back.gif
俺觉得新婚姻法挺好,保护一方父母的利益,也能打击小三。
现在小三看到成功人士,她(他)至少会意识到 ...

新婚姻法说: 如果男人找了个小三,几年后要求分手,小三无权要求青春赔偿,更叫绝的是,如果这男人花了不少钱给小三买房买车,他的正室可以以“侵犯夫妻共同财产”为由,起诉小三令其返还。

这个我觉得好 {:5_310:}

Aquaspirit 发表于 2011-8-19 10:04

permanent19 发表于 2011-8-19 10:04

wei151001 发表于 2011-8-19 09:54 static/image/common/back.gif
没钱不行,钱多了也不行!太纠结了!!
我还是按我家家训活着吧!"平安是福,安宁是富贵"

你们家家训真好
我也准备订为我们家家训 子子孙孙 无穷传矣

Aquaspirit 发表于 2011-8-19 10:07

页: [1] 2
查看完整版本: "人们在一起可以共患难,确不能同富贵"为什么?