sniperom 发表于 2012-1-9 14:22 static/image/common/back.gif
ls的所有话都能同意，但是奇怪的是，为啥3w以下的车不应该考虑性价比呢？
我也不明白。我觉得3W以上的车才不用考虑性价比。{:5_339:}
本帖最后由 昵称已满 于 2012-1-9 14:32 编辑
说实话，如果就跑市内，家里还有一辆大车，买A真不如就买SMART了。
Smart能放下 HARTAN的VIP.
sniperom 发表于 2012-1-9 14:22 static/image/common/back.gif
ls的所有话都能同意，但是奇怪的是，为啥3w以下的车不应该考虑性价比呢？
不是不考虑性价比，而是性价比没有统一的标准。比尔盖茨追求的性价比和勤工俭学的学生追求的性价比是两个概念。再说了，买东西买的不是性价比，买的是一个解决方案。要是有性价比这回事儿倒简单了，每天 Stiftung Warentest 说买什么，咱就去买什么。
昵称已满 发表于 2012-1-9 14:26 static/image/common/back.gif
说实话，如果就跑市内，家里还有一辆大车，买A真不如就买SMART了。
Smart能放下 HARTAN的VIP.
Smart是只要孩子不要老公的mm的选择...
小小投递员 发表于 2012-1-9 09:40 static/image/common/back.gif
A系列，顶着奔驰的牌子，没有奔驰的实力，不是很推荐，看车的内置啥的，就感觉是便宜货，开起来也不舒服。
{:5_377:}
212 发表于 2012-1-9 14:36 static/image/common/back.gif
Smart是只要孩子不要老公的mm的选择...
平常妈妈接送孩子就用smart,周末全家出行就开大车。
我是在是因为每次以为空的车位都停着辆smart，或者各种小车位就samrt能停进去，我觉得这车太神了。
或者vw新出的up.
经济能力决定一个人的消费标准的重点。排除极度偏激的。。。
williuml 发表于 2012-1-9 15:36 static/image/common/back.gif
不是不考虑性价比，而是性价比没有统一的标准。比尔盖茨追求的性价比和勤工俭学的学生追求的性价比是两个 ...
你这个说法我就不能认同了，性价比还是一个比较客观的标准，只不过不是买东西唯一标准，而且，性价最高的东西不见得就是最喜欢的。
本帖最后由 williuml 于 2012-1-9 16:52 编辑
sniperom 发表于 2012-1-9 15:50 static/image/common/back.gif
你这个说法我就不能认同了，性价比还是一个比较客观的标准，只不过不是买东西唯一标准，而且，性价最高的 ...
性价比按我的理解就是说，性能提高一点值多少钱，换句话说就是性能的边际效应。对于有钱人来说，这个边际效应很大，每增加一个ps值得他花1000欧元，对于口袋里比较羞涩的人来说，也许每增加一个ps他只愿意花1欧元。那你认为这个标准是客观的还是主观的呢？
我买东西的标准是，确定一个价位，然后挑选在这个价位上最好的那个。升一级或者降一级都会有很多选择，也许是“性价比”最高的那个，但是那是别人的性价比，不是我的。
感觉楼盖歪了，lz让我们给她推荐，说说意见。我们只是把我们自己感受到的说给lz听，至于买不买，那还是要lz自己决定。
我们也只是客观说说意见而已，没必要弄得针锋相对。
昵称已满 发表于 2012-1-9 14:26 static/image/common/back.gif
说实话，如果就跑市内，家里还有一辆大车，买A真不如就买SMART了。
Smart能放下 HARTAN的VIP.
SMART对有小孩的家庭不方便。即使不准备生老二，孩子大点儿了，会有自己的社交
圈子。不少妈妈会带孩子和孩子的好朋友去哪里玩，SMART就不行了。还有的妈妈会
和其他妈妈一起轮流接送几个孩子上学、上兴趣班。SMART就只能带自己的孩子，没
法和其他妈妈合作轮流。
QCheng1 发表于 2012-1-9 16:52 static/image/common/back.gif
SMART对有小孩的家庭不方便。即使不准备生老二，孩子大点儿了，会有自己的社交
圈子。不少妈妈会带孩子和 ...
也对。。。。。可以买个for four的。不过现在好像不出了。{:5_336:}
小老百姓买车要看性价比很正常吧，有钱人才不用看性价比。越是3万欧以下的车越
要看性价比吧。
可以考虑考虑golf plus这款车，空间和A差不多，我感觉开着要舒服多了。
妈妈开车也要讲舒适性吧。
looi 发表于 2012-1-9 16:50 static/image/common/back.gif
感觉楼盖歪了，lz让我们给她推荐，说说意见。我们只是把我们自己感受到的说给lz听，至于买不买，那还是要lz ...
首先声明啊～我的评论对事不对人，而且我也一再强调楼主要去看一看再试一试，耳根子太软是要吃亏的，等楼主把1万多欧元砸进去了，会有人出来接手她的高性价比车子吗？
williuml 发表于 2012-1-9 17:36 static/image/common/back.gif
性价比按我的理解就是说，性能提高一点值多少钱，换句话说就是性能的边际效应。对于有钱人来说，这个边 ...
好吧，你非要这么说也没有什么不可以，但是，那绝对不是一般意义上面的性价比。我们一般人说的性价比就是性能和价钱的比例，这本身是一个相对客观的标准，无所谓你有钱还是没有钱，再说的简单一点，法拉利和兰博基尼永远就是低性价比的车，哪怕你是比尔盖茨，也不能改变这一点。至于你买东西标准，你选择的性价比范围在你决定价位档次的时候基本上就已经完成了，也就是说，接下来的那个考虑的参数，已经和性价比无关了。
我觉得这个讨论应该结束了，毕竟lz不是来看我们定义性价比的。
接下来说一下我自己对a的感觉。
我觉得lz如果符合以下情况的话，可以考虑a系
1. 迷恋mb这个牌子。
2. 一定要开这么小的车子，并且又需要很大的内部空间。
3. 肯定不开快车，很少上高速。
4. 对将来的相对其他品牌较高的维护费用有准备。
那就买吧，反正也不是那么差。
looi 发表于 2012-1-9 13:03 static/image/common/back.gif
油门太轻了，开时间长了脚会酸
绝对正解
妈妈slash准妈妈交流贴。。。{:5_332:}
sniperom 发表于 2012-1-9 18:26 static/image/common/back.gif
好吧，你非要这么说也没有什么不可以，但是，那绝对不是一般意义上面的性价比。我们一般人说的性价比就是 ...
1.奔驰品牌价值本身就高于其他品牌。不需要迷恋，第一辆车就是奔驰的。
2.车子看起来小，但是内部空间还大，这就是有小孩家庭用车首选，对女人来说又好停车又好放菜。
3.要多快？连A160开到160kmh肯定都是没问题的。带小孩还要开多快？
4.这类型小车基本所有werkstatt都能保养或维修，不是必须进4S店的，费用能高去哪里？
leibniz 发表于 2012-1-9 19:18 static/image/common/back.gif
1.奔驰品牌价值本身就高于其他品牌。不需要迷恋，第一辆车就是奔驰的。
2.车子看起来小，但是内部空间还 ...
奔驰的名声都是过去创下的，现在的奔驰质量早就不如过去的奔驰了。
我所住小区的邻居一半以上都是奔驰的员工，各个部门的人都有。都说奔驰近年来
为了节约成本，很多地方都偷工减料了。我俩个邻居都是开C系列的，三天两头的修。
leibniz 发表于 2012-1-9 20:18 static/image/common/back.gif
1.奔驰品牌价值本身就高于其他品牌。不需要迷恋，第一辆车就是奔驰的。
2.车子看起来小，但是内部空间还 ...
你这么说就说明你应该买这辆车，而且买了不会后悔，反正车只要自己喜欢就是好的。
其他有几点我自己有我自己的看法，
关于品牌价值，奔驰nb大家都知道，但是他家的车是越高端越有竞争力，相应的，越低端，单纯因为品牌而承担的成本也就越高，对我来说就是月不值得，所以很多人说mb是从才开始的。当然这个也只是我自己的看法。
另外，a系跑直线是没有问题，关键是弯道上面。
还有，如果是新车的话，不去4s店的可能比较小，
又要歪成品牌大战了。一款车肯定有他自己的特点，，动力，外观，驾驶感，结构等等，要是2个车价格一样，但是全方面都是一个高一个低的我估计低的那个车就没必要生产了吧，但是现实中有吗？每个人对车的需求不同。至于哪个烂。我看貌似每个牌子都有人说烂。到底是车烂，还是说车烂的人自己过于狭隘了？
青松123 发表于 2012-1-9 19:42 static/image/common/back.gif
又要歪成品牌大战了。一款车肯定有他自己的特点，，动力，外观，驾驶感，结构等等，要是2个车价格一样，但是 ...
{:5_335:}
原来那不是有问题了，是非常大的问题，那可是翻车。。。
青松123 发表于 2012-1-9 19:42 static/image/common/back.gif
又要歪成品牌大战了。一款车肯定有他自己的特点，，动力，外观，驾驶感，结构等等，要是2个车价格一样，但是 ...
{:5_335:}
青松123 发表于 2012-1-9 19:42 static/image/common/back.gif
又要歪成品牌大战了。一款车肯定有他自己的特点，，动力，外观，驾驶感，结构等等，要是2个车价格一样，但是 ...
其实就是个人需求不同，产生的观点也不同。
我当时还考虑a系列，后来开过不适合自己，于是就在a3和bmw1 中考虑。前几天听到a3也不怎么样，评测说也不值那个钱，那再看bmw 1，也有很多人说各种各样的缺点。
其实光看评测之类的，啥也别买了。自己试试，适合自己最重要
我也觉得没有讨论下去的必要了，觉得A不行的，就这么认为好了。
实在点的人，给个建议，买什么车强过A系，强在哪里，就完了。
MQ999 发表于 2012-1-9 19:32 static/image/common/back.gif
奔驰的名声都是过去创下的，现在的奔驰质量早就不如过去的奔驰了。
我所住小区的邻居一半以上都是奔驰的 ...
就你这说法很难让人信服，很难自圆其说，我就不说你什么了
sniperom 发表于 2012-1-9 19:40 static/image/common/back.gif
你这么说就说明你应该买这辆车，而且买了不会后悔，反正车只要自己喜欢就是好的。
其他有几点我自己有我 ...
第一，我不开太小的车，所以不存在后不后悔。但如果我老婆选车的话，我会给她买A或者B系列。
第二，就这么个小车，要求不能太高，又是漂移又是翻车一般人就是想也不是能做得到。
第三，我以前租过一些小车开，拿A180D，BMW 120D，golf比起来的话，个人感觉A系开起来不错，虽然动力软一些，但因为座位比较高视线比较好，空间也最大。golf的话呢操纵感很好，也是不错的选择。宝马蹿起来很快，但后备箱有些太小，反正我家童车放不进。
看一下a2吧，比a系好，如果功能接受他的长相的话，不过不好买得到是真的