萍聚 › 海聚新闻 › 三个故事说明制度问题

di8du 发表于 2012-5-8 22:16

abadebadu 发表于 2012-5-8 23:18

制度其实无所谓好坏，关键还是要看是不是适合。人民公社不一定就是坏制度，效率低下原因是人民公社不适合当时的生产力水平。

从历史上讲，秦国的中央集权制相对周的分封制来讲是先进的，可周创立的时候是不可能实行中央集权的，因为生产力水平达不到。中央集权给秦国带来统一的动力，但也有历史学者认为，秦朝的短命实际上是中央集权造成的巨大社会负担造成的。（分封制算不算将结果和个人责任和利益联系到一起啊？）汉以后经过一段时间的调整和反复，中央集权才最终确立。所以建立一个制度，不是将结果和个人责任和利益联系到一起这么简单，而是要看是不是适合生产力水平。

kolinsky 发表于 2012-5-8 23:18

本帖最后由 kolinsky 于 2012-5-8 22:18 编辑

{:5_350:} 这些编造的故事谁信阿。死于降落伞质量事故的，远远低于整理降落伞错误导致的伤亡。降落伞不是厂里面出来就给人背上去跳的，一般使用前会由本人或者专业人士检察安全性，然后打包，一个降落伞本来就不是跳一次就不再使用了的，每用一次回收后都是要整补的。就是想讲领导先用才安全嘛，拐这么大一个弯，何苦？

说到英国的运罪犯船，我想起了奴隶船。奴隶船就是按到岸人数算钱的，是不是死亡率很低呢？典型不是这么回事，这和制度有关系吗？

至于喝马桶的水，我想要是这样日本制度应该相当有问题了。

baerba 发表于 2012-5-8 23:31

制度的确重要，就是故事太假，还不如直接说那个分粥的例子

abadebadu 发表于 2012-5-8 23:33

kolinsky 发表于 2012-5-8 22:18 static/image/common/back.gif
这些编造的故事谁信阿。死于降落伞质量事故的，远远低于整理降落伞错误导致的伤亡。降落伞不是厂 ...

爱看读者文摘的都爱相信这样的故事，信不信也无所谓，当寓言故事看吧。

kolinsky 发表于 2012-5-8 23:39

abadebadu 发表于 2012-5-8 22:33 static/image/common/back.gif
爱看读者文摘的都爱相信这样的故事，信不信也无所谓，当寓言故事看吧。

{:5_380:} 也是，不能期待lz一天就开了窍。

di8du 发表于 2012-5-9 09:09

di8du 发表于 2012-5-9 09:10

并非如此 发表于 2012-5-9 09:14

除了第二个，听着还有点可行性，其他都是那么的扯淡，没有任何意义。

abadebadu 发表于 2012-5-9 09:31

di8du 发表于 2012-5-9 08:09 static/image/common/back.gif
绕那么大弯子，其实你不就想说中国特色的社会主义符合中国目前生产力吗？

你冤枉我了，我只不过是顺着LZ的思路走而已。
{:5_344:}
其实你应该对LZ说，你不就想说中国的问题都是制度造成的吗？

di8du 发表于 2012-5-9 09:39

amarob 发表于 2012-5-9 09:51

di8du 发表于 2012-5-9 08:39 static/image/common/back.gif
Bingo!

现在的问题是这里没人认为中国的制度完美无缺。
不是讨论是不是需要改革的问题，而是讨论如何改革的问题。

di8du 发表于 2012-5-9 09:54

amarob 发表于 2012-5-9 09:58

di8du 发表于 2012-5-9 08:54 static/image/common/back.gif
那你说说看

上班没时间跟你长篇大论，而且得看你什么派别，是循序渐进改良派还是头脑发热革命派，话不投机还半句多

di8du 发表于 2012-5-9 10:00

kolinsky 发表于 2012-5-9 10:36

abadebadu 发表于 2012-5-8 22:18 static/image/common/back.gif
制度其实无所谓好坏，关键还是要看是不是适合。人民公社不一定就是坏制度，效率低下原因是人民公社不适合当 ...

人民公社其实是一个好制度，现在的农村改革就看好像公社化经营。当时的公社不是不适合生产力水平，确实是中国的农民过于自私，没有合作精神，但是慢慢的还是要往公社化发展，只有这样农民的产业链条才能做大一些，产品质量也会更有保证。

Reisender 发表于 2012-5-9 10:59

看不出这些事和制度有什么关系

amarob 发表于 2012-5-9 11:02

Reisender 发表于 2012-5-9 09:59 static/image/common/back.gif
看不出这些事和制度有什么关系

楼主说的这些都是规章制度，和企业管理相关的{:5_319:}

面瘫胡 发表于 2012-5-9 11:20

di8du 发表于 2012-5-9 11:24

kolinsky 发表于 2012-5-9 11:30

{:5_379:} 网评员阿？蛮好的，反正中国的所谓民主运动都是用脚投票，投了票的迟早都是网评员，不久以后，中国5亿网民4亿党，di8同学是以后中国五毛党或者网评党的带路人。

话说要能真组个5毛党，肯定共党都早不是对手了。

amarob 发表于 2012-5-9 11:44

就楼主这水平也敢提民主，首先就容不得反对意见，不许有异议，自己永远最正确。
要是不幸让你政治上上了台也跟现在的TG没什么区别。
从另一个侧面反映了中国的民主道路实在是路漫漫其修远兮，民众的平均民主素养什么时候才能上一个台阶{:5_334:}

di8du 发表于 2012-5-9 11:57

di8du 发表于 2012-5-9 11:59

di8du 发表于 2012-5-9 12:05

amarob 发表于 2012-5-9 12:08

急眼了还，真没素质，版主还是封了这人吧{:5_319:}

di8du 发表于 2012-5-9 12:09

di8du 发表于 2012-5-9 12:11

baerba 发表于 2012-5-9 12:12

lz 动不动就给人扣网评员的帽子，颇有文革遗风。
即使你的论点正确，但是论据是伪造的，就说不得吗。学文科的吧，理科论文这么写得话够呛。

di8du 发表于 2012-5-9 12:16

查看完整版本: 三个故事说明制度问题