德国的福利制度就是这样，工作的拿得也不见得多，不工作的拿得也不见得少。上面提到售货员，很多时薪就10欧，到手只有800欧很正常。
德国人自己也算过，2个大人，加2个小孩，如果拿HATZ IV，可以得到2100欧左右的福利。 很多德国家庭，特别小孩小的时候，也就男的上班。这样的话，上班的也不一定赚到netto 2100欧。如果孩子更多，拿福利的优势更明显。
Bai 发表于 2012-5-31 09:35 static/image/common/back.gif
没那么容易就剥夺抚养权。
我一个朋友的女友是幼儿园老师，所在的区域是拿救济比较多的区域，不少孩子 ...
美国似乎很容易剥夺抚养权呢，比如“刮痧”。
三十年河西 发表于 2012-5-31 11:09 static/image/common/back.gif
美国似乎很容易剥夺抚养权呢，比如“刮痧”。
那是电影里的。具体生活中怎么个具体实施步骤，我就不知道了。
zh_fang 发表于 2012-5-31 11:12 static/image/common/back.gif
只能说，有些德国父母就是懒，不爱精简细算。
每天不能保证一餐热食—〉父母勤快点，买新鲜的，回家做，省 ...
不买名牌，德国的衣服是很便宜的，也就几欧一件。
Bai 发表于 2012-5-31 09:31 static/image/common/back.gif
你说的这个我同意。这两面的例子我都看到也听说过，确实如果没有确切数据不好比较，而且不太好进而 ...
这样的人群毕竟是少数，而相比上百亿纳税人的钱被补贴给银行补贴给议员的浪费补贴给毫无希望的“拯救欧元“，这些人拿到的那些数目，实在是不值一提。
凌波不过横塘路 发表于 2012-5-31 14:29 static/image/common/back.gif
这样的人群毕竟是少数，而相比上百亿纳税人的钱被补贴给银行补贴给议员的浪费补贴给毫无希望的“拯救欧元 ...
你说的这个，我同意的。而且我认为这个救济金也是属于社会必要的政策之一。其实我总的来说也不纠结这些问题的，而且这些个问题真的不是单单哪个家庭哪对父母的问题，所牵扯的方面太多太广太杂了。
缺少热的午餐导致营养不良, 这个报道我已经看过了! 实际情况差不多也是这样吧.
就给那么几个kindergeld, betreuungsgeld之类的, 管个屁用, 还不多修几个幼儿园学校, 给孩子提供热午餐!
若叶繁茂 发表于 2012-5-31 10:22 static/image/common/back.gif
但是现在的问题是，幼儿园的位置很难申请，即使申到了，有时只能给到早上半天的位置，那做母亲的就很难平 ...
{:5_377:}