萍聚 › 现代家电 › 13寸 air 还是 pro……有点儿纠结啊

wdmax 发表于 2012-6-26 21:38

13寸 air 还是 pro……有点儿纠结啊

最近准备弄个13寸的果本儿，周末偶尔会背到图书馆写写东西，对重量便携不是特别看重。偏向pro，毕竟为了工作有个光驱和以太网线，还是方便些，但是不知道5400转的硬盘和flash比起来是不是差很多。就差这儿。另外据说pro的屏幕比air的好，是这样吗？多谢各位！

manymorefishes 发表于 2012-6-26 21:42

新的retina pro啊
你要是买了air或者老pro一定会记挂那个的

秦国王子Shine 发表于 2012-6-26 21:45

等13寸的retina pro

milo_j 发表于 2012-6-26 21:59

我建议air
1 当然因为首先我用的air
2 这代air降价了100吧 更有性价比
3 5400硬盘和ssd比差很多很多很多很多，当然pro可以事后自己买ssd装上 但是这又是一笔开销
4 屏幕质量见仁见智，但是实实在在的数据是air 的屏幕分辨率可比pro的要高
5 光驱对于我来说根本不用，以太网线有USB转以太网口的
6 尽管你不太看重便携，但是air 1.35kg pro 2kg 差的还是很多的

kiro 发表于 2012-6-26 22:04

总是一堆人说5400的硬盘和SSd差很多很多，我就不明白能差在哪里？开机关机开程序关程序快那几秒，还有什么优势？   
                                -==发送自Opera Mini==-

weimeng 发表于 2012-6-26 22:11

ddddddd
来自：萍聚社区 Android客户端

weimeng 发表于 2012-6-26 22:12

ssd是王道
来自：萍聚社区 Android客户端

manymorefishes 发表于 2012-6-26 22:19

那个官网不是说是闪存么？怎么又变成了ssd？

manymorefishes 发表于 2012-6-26 22:26

kiro 发表于 2012-6-26 22:04 static/image/common/back.gif
总是一堆人说5400的硬盘和SSd差很多很多，我就不明白能差在哪里？开机关机开程序关程序快那几秒，还有什么优 ...

如果开每个程序都快几秒，那实际使用感受差别还是很大的吧
同样给你每个程序都多卡几秒，你也不会感觉没区别啊

satiox10 发表于 2012-6-26 22:39

kiro 发表于 2012-6-26 22:04 static/image/common/back.gif
总是一堆人说5400的硬盘和SSd差很多很多，我就不明白能差在哪里？开机关机开程序关程序快那几秒，还有什么优 ...

不光是开机关机，是什么都快了，尤其在WINDOWS下，开机到桌面以后加载的东西瞬间完成，而且不像以前一个程序可能读盘要读半天才打开，而且没有噪音了

lyfwanwanawan 发表于 2012-6-26 22:46

秦国王子Shine 发表于 2012-6-26 21:45 static/image/common/back.gif
等13寸的retina pro

要等到什么时候？

JonnySun 发表于 2012-6-26 22:52

SSD相比HDD读写速度成倍的提高，楼主可以去官网定制SSD的13寸Macbook Pro，Air的优点是十分轻便，如果不介意那点重量还是上pro吧

crazymoon 发表于 2012-6-27 00:05

个人倾向air
但如果光驱和lan是必须的，那么工作优先，必选pro

野兽帝国 发表于 2012-6-27 00:07

嗯,retina pro rules
15.4寸2KG
千万别再浪费钱在普通的pro上了.

野兽帝国 发表于 2012-6-27 00:11

kiro 发表于 2012-6-26 22:04 static/image/common/back.gif
总是一堆人说5400的硬盘和SSd差很多很多，我就不明白能差在哪里？开机关机开程序关程序快那几秒，还有什么优 ...

差很多很多很多
别说5400,就算是7200,也差好多好多好多.

特别是使用了那么一段时间后,HDD的越发弱, SSD优势越发明显.

manymorefishes 发表于 2012-6-27 00:16

野兽帝国 发表于 2012-6-27 00:07 static/image/common/back.gif
嗯,retina pro rules
15.4寸2KG
千万别再浪费钱在普通的pro上了.

2kg是13寸的重量啊
15寸是2.5kg

平心而论这个重量并不怎么好，不过看在retina屏需要那么大块板砖电池支撑的份上还可以吧

HBG 发表于 2012-6-27 00:18

果粉摸摸还有几个肾

fiona_chen 发表于 2012-6-27 00:21

manymorefishes 发表于 2012-6-27 00:16 static/image/common/back.gif
2kg是13寸的重量啊
15寸是2.5kg



新款的retina屏的pro就是2kg的。 做的很薄，但是跟air一样没有光驱没有LAN口，而且由于内部高度集成，所以不能自己换任何原件，包括内存什么的都没有升级换代的可能了。就是这样，但是那个机子确实很惊艳。就是价钱很那啥。。。呵呵。。。。如果不差钱的买那个。

manymorefishes 发表于 2012-6-27 00:23

fiona_chen 发表于 2012-6-27 00:21 static/image/common/back.gif
新款的retina屏的pro就是2kg的。 做的很薄，但是跟air一样没有光驱没有LAN口，而且由于内部高度集成，所以 ...

额……你的意思是说这个是15寸的？官网写的是13寸2kg啊

milo_j 发表于 2012-6-27 00:26

kiro 发表于 2012-6-26 22:04 static/image/common/back.gif
总是一堆人说5400的硬盘和SSd差很多很多，我就不明白能差在哪里？开机关机开程序关程序快那几秒，还有什么优 ...

我感觉其实通常标称的SSD读取和写入速度比机械硬盘快几倍其实意义并不大，因为这都是连续读取数据，很少人没事情大幅度的把文件复制来复制去。
但是真心SSD的优势在4k读取上，随机读取才是让人感觉提升的地方。只要运行的程序需要经常读取一些随机的小文件，比如说IE，读cookie之类的。传统硬盘需要先寻道，然后到合适的位置才读取。如果读取个大文件，那么寻道花费的时间还算值得，但是对于小文件来说，寻道时间就太不合算了。而SSD理论上直接访问文件地址，无寻道时间。别小看节约的这点寻道时间，每次两个远距离文件直接的寻道时间可能就是造成程序卡一下的根源。
简单说用了4K数据高的SSD，不卡了，点什么基本上是一点即开，每次可能只是节约了零点几秒，但是对于一个完成的操作来说却是感觉流畅了。
所以个人意见，强烈推荐上SSD！而且要上4K高的SSD，暂时别碰sandforce主控！！！

fiona_chen 发表于 2012-6-27 00:30

manymorefishes 发表于 2012-6-27 00:23 static/image/common/back.gif
额……你的意思是说这个是15寸的？官网写的是13寸2kg啊

http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro/select

看下面的参数，15寸的2.02kg，retina屏的只有15寸的，没有别的规格的。这个是新品，两周前才发布的最新产品线，跟普通的pro是不一样的。

野兽帝国 发表于 2012-6-27 00:33

manymorefishes 发表于 2012-6-27 00:16 static/image/common/back.gif
2kg是13寸的重量啊
15寸是2.5kg



童鞋...请赶快update一下资讯...

manymorefishes 发表于 2012-6-27 00:34

fiona_chen 发表于 2012-6-27 00:30 static/image/common/back.gif
http://store.apple.com/de/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro/select

看下面的参数，15寸的2. ...

啊，是说新的只有15寸了？

野兽帝国 发表于 2012-6-27 00:35

HBG 发表于 2012-6-27 00:18 static/image/common/back.gif
果粉摸摸还有几个肾

-_- 无聊不,果粉倒过来叫果黑摸摸自己除了肝还有啥是硬的有意思么.

野兽帝国 发表于 2012-6-27 00:37

milo_j 发表于 2012-6-27 00:26 static/image/common/back.gif
我感觉其实通常标称的SSD读取和写入速度比机械硬盘快几倍其实意义并不大，因为这都是连续读取数据，很少人 ...

嗯,解释得蛮好

btw. sandforce主控的人路过,就算是sf, 用2年下来也比新买的7200要快很多...

fiona_chen 发表于 2012-6-27 00:37

manymorefishes 发表于 2012-6-27 00:34 static/image/common/back.gif
啊，是说新的只有15寸了？

一看你就是没有关心两周前的苹果大会。最新更新的pro有两种不同的，一种是普通macbook pro，有13和15两个尺寸，有光驱，有LAN口，外形了老的一样，比较重。而且不是Retina屏幕。另外新出一个新的叫macbook pro mit Retina，没有光驱，没有LAN口，厚度从2.4cm下降到1.8cm，采用retina屏幕，分辨率翻两翻，内部高度集成，不能自己升级。大小只有15寸，分高配和低配两个版本。你自己上官网看吧。

现在你说买pro就必须要说清楚是macbook pro系列的还是macbook pro mit Retina系列的。明白了吗？

manymorefishes 发表于 2012-6-27 00:39

fiona_chen 发表于 2012-6-27 00:37 static/image/common/back.gif
一看你就是没有关心两周前的苹果大会。最新更新的pro有两种不同的，一种是普通macbook pro，有13和15两个 ...

看到了
原来13寸木有retina啊，有点失望

manymorefishes 发表于 2012-6-27 00:41

那我还是支持air吧{:5_329:}

fiona_chen 发表于 2012-6-27 00:45

manymorefishes 发表于 2012-6-27 00:41 static/image/common/back.gif
那我还是支持air吧

为啥支持air呀，你是喜欢13寸的屏幕大小吗？你看13寸的pro和15寸的retina pro是差不多重量呀，但是15寸的retina pro明显性能好很多。除非是考虑价格因素，或者追求更加轻薄，否则完全没有理由选air。retina的pro也是用的SSD。基本上就是一个air和pro的合体么。如果不差钱，果断上这个。如果差钱，那就没办法了。毕竟价格是有点贵。

manymorefishes 发表于 2012-6-27 00:51

fiona_chen 发表于 2012-6-27 00:45 static/image/common/back.gif
为啥支持air呀，你是喜欢13寸的屏幕大小吗？你看13寸的pro和15寸的retina pro是差不多重量呀，但是15寸 ...

15寸走到哪里还是太大吧，而且2kg也有点重了

查看完整版本: 13寸 air 还是 pro……有点儿纠结啊