kongzi016 发表于 2012-7-31 11:43 static/image/common/back.gif
是的，德国木有这样的试验场地，奥地利和瑞士才有。或者是我们木有租到场地....这个我不清楚，不能瞎猜。 ...
那么看来nato的60度的土坡标准是需要换了，虽然我不相信nato真的会以仅仅60度为标准。。。
kongzi016 发表于 2012-7-31 11:43 static/image/common/back.gif
是的，德国木有这样的试验场地，奥地利和瑞士才有。或者是我们木有租到场地....这个我不清楚，不能瞎猜。 ...
最后你们设计的那个车爬了多少？
kongzi016 发表于 2012-7-31 11:45 static/image/common/back.gif
当然有咯！土鳖军正规化之一就是在红军时期起，翻译整理苏军和德军的作战条令。条令里规定怎么挖壕，就得 ...
多少啊？
Manfred.wang 发表于 2012-7-31 11:48 static/image/common/back.gif
那么看来nato的60度的土坡标准是需要换了，虽然我不相信nato真的会以仅仅60度为标准。。。
那你要问NATO 的人了。
那场地里，有标注的。
Manfred.wang 发表于 2012-7-31 11:50 static/image/common/back.gif
最后你们设计的那个车爬了多少？
我们要测试的不是车子能不能上去......上是当然上去了。改装过的车子，总有那么几辆RP会比较好。
Manfred.wang 发表于 2012-7-31 11:51 static/image/common/back.gif
多少啊？
5555
记不住了，50年代的破册子里有！搬家都不知道是不是卖废纸了....
kongzi016 发表于 2012-7-31 12:03 static/image/common/back.gif
5555
记不住了，50年代的破册子里有！搬家都不知道是不是卖废纸了....
感谢解答
Manfred.wang 发表于 2012-7-31 11:48 static/image/common/back.gif
那么看来nato的60度的土坡标准是需要换了，虽然我不相信nato真的会以仅仅60度为标准。。。
还有更高的.....你猜猜是多少......
Manfred.wang 发表于 2012-7-31 21:24 static/image/common/back.gif
感谢解答
恩，想起来了，家里应该还有一本专门是土工作业的军内教材，就是专门做掩体的和爆破的。也许回去能找出来，假如老妈没给当废纸扔的了话。我的房间是家里的仓库。
为什么我开的帖子我自己都看不懂了{:5_334:}
kongzi016 发表于 2012-7-31 21:30 static/image/common/back.gif
恩，想起来了，家里应该还有一本专门是土工作业的军内教材，就是专门做掩体的和爆破的。也许回去能找出来 ...
谢谢。其实我对于这些老掉牙的东东也没什么兴趣，主要是震惊于你说的nato对于这种土坡也立标准，而且仅仅60°,所以想考证一下。对于你广泛的兴趣爱好表示敬意。
Manfred.wang 发表于 2012-8-1 08:58 static/image/common/back.gif
谢谢。其实我对于这些老掉牙的东东也没什么兴趣，主要是震惊于你说的nato对于这种土坡也立标准，而且仅 ...
？NATO的标准土坡有很多种啊....不仅是坡度有不同规定，坡上的土的密度，植被或者是钢混结构的厚度，都有标准啊.......俺没说NATO 就一个60度的。崖坡就是超过75度以上的了。
cosimo 发表于 2012-7-31 23:05 static/image/common/back.gif
为什么我开的帖子我自己都看不懂了
谁说只有女人才会跑题？
不恐怖，是不够规范，有时候会比较烦。