orientalwolf 发表于 2012-9-14 22:10 static/image/common/back.gif
感觉你不是感兴趣而编程，而是功利性的，这样的话很有可能做什么都做不出名堂。
等做了Java，你也会羡慕 ...
很有见地
simon_simon 发表于 2012-9-14 23:42 static/image/common/back.gif
请问买ARM板哪种型号入门比较好啊，求推荐
买keil的吧，51单片机时代开创了c51行业标准，将c引入单片机编程，然后keil被arm收购了，亲儿子的东西对老子的支持度总是最好的{:5_310:}
http://www.keil.com/boards/arm7.asp
这里面列出来它的各种开发板，左边自己选系列，可以是arm7，arm9或者最原始的51系列，然后看表格里自己的具体需求，内存需要多大，闪存要多大，时钟频率是多少，有没有usb接口等等等等，然后就可以确定自己需要哪块了。
这个真不好推荐，每个人消费习惯不一样，有的人就是上来买最基本的，等到上手了，基本板满足不了需要了，再买比较高级的，有的人上来就买高级的，省得以后进阶了再投资，这个得自己决定{:5_342:}
本来也想感慨一下竟然发现不少用qt的， 不过越看赶脚楼越歪，算了，就不说了
雪候鸟 发表于 2012-9-14 21:57 static/image/common/back.gif
职位也不多，我以前学生共2年这个开发。最后毕业没找到rcp开发的位置
rcp 新的版本其实不错，当然对java的ui设计来说就算不错的了。但是用的人真的很少。
pinpin 发表于 2012-9-15 15:12 static/image/common/back.gif
rcp 新的版本其实不错，当然对java的ui设计来说就算不错的了。但是用的人真的很少。
我也觉得RCP很好,我当时开发的图形编辑工具GEF EMF为基础, 玩的挺开心的
本帖最后由 chinapope 于 2012-9-15 20:42 编辑
老湿不给力 发表于 2012-9-15 10:10 static/image/common/back.gif
买keil的吧，51单片机时代开创了c51行业标准，将c引入单片机编程，然后keil被arm收购了，亲儿子的东西对老 ...
自己在家折腾嵌入式，还得配示波器，信号发生器，各种接口线，总不能一直用软件仿真调试吧
chinapope 发表于 2012-9-15 20:40 static/image/common/back.gif
自己在家折腾，还得配示波器，信号发生器
当然最好是公司请你折腾，自己就负责学就好了，其他都是公司买单{:5_319:}
老湿不给力 发表于 2012-9-15 20:42 static/image/common/back.gif
当然最好是公司请你折腾，自己就负责学就好了，其他都是公司买单
那公司为啥愿请你折腾呢？
orientalwolf 发表于 2012-9-14 22:10 static/image/common/back.gif
感觉你不是感兴趣而编程，而是功利性的，这样的话很有可能做什么都做不出名堂。
等做了Java，你也会羡慕 ...
功利自然是一个主要原因，没有钱途的计算机语言相信也没几个人去学吧。但软件开发一直是我的兴趣，从接触C/C++算起已经有十几年的历史了，中间有段时间间断过，但对于软件开发的兴趣却从没有消减过。其实做过多年软件开发的人自然知道，计算机语言并不是软件开发的至关重要的东西了，尤其是在代码可自动生成的年代，加之逆行工程，几乎常见的计算机语言之间都可以相互翻译了。有过多年软件开发的人来讲，往往他们至少已经精通两到三种以上的计算机语言，所以一门新的语言对他们来说仅仅是熟悉一下语法的过程。我的困惑在于，在德国往往这一点并不被承认，更被承认的是要工作中接触到，所谓的经验。
举一些简单的例子，Java的跨平台与Qt的跨平台区别在哪里？你可能会说，Java采用虚拟机，Qt没有。其实在我看来，他们没有多大的差别，只不过Java在软件架构上多弄出来一层，用来包装不同的硬件和操作系统而已，而这一层一定是平台依赖的。所以我觉得Java开发跟很多软件的扩展和二次开发很相似，就像Matlab，它有Unix和Windows版本，但是你写的标准的M文件可以被两个版本执行，那你说写M文件的开发者算不算是跨平台开发呢？Qt也只是直接在源代码中针对不同的编译环境使用了条件编译而已。
在一个软件产品开发的过程中，垒码也就占百分之三十左右的工作量，也就是这一过程才真正使用到了一种特定的计算机语言。当然在设计阶段也要考虑语言使用的限制，框架的采用等与语言相关的问题，这些占的分量很少。如果在需求中没有牵涉到特定的语言，可能计算机语言在开发过程中根本起不到决定性的作用，尤其是应用型软件。当然这只是我一家之言，个人感受吧。
其实我并不羡慕任何一门语言的开发者，在德国就算对外号称Softwarehaus的公司，有几个是做软件产品的？大部分都是接外包项目的，所以在这样的环境中我也无非是想找个多点米的职位而已。我自认不是软件开发探索的痴迷者，仅仅是想用它来多赚碗饭吃而已，除此之外当然也是兴趣的驱使，不然当初也就不会把软件开发作为职业发展了。
雪候鸟 发表于 2012-9-14 21:55 static/image/common/back.gif
兄弟听我一句全，把一门东西搞好高深了就行了。我现在东西学的就太杂，可是总觉得丢了又可惜，没事还得复习 ...
我也感觉有点杂，从C到VB，VC++ MFC，再到Java，又回到C/C++，多了Qt。
术业非专攻不行啊，与兄弟共勉
sbtree 发表于 2012-9-16 22:29 static/image/common/back.gif
我也感觉有点杂，从C到VB，VC++ MFC，再到Java，又回到C/C++，多了Qt。
术业非专攻不行啊，与兄弟共勉
恩，估计你还年轻，想回头容易啊
抱着学习的心态进来的。
看到这句“Qt在图形界面方面有很多大的应用，但是找工的时候怎么就没看见几个呢？”，
前半句当前的基本写实，后半句心慌慌。
都这么厉害，c++都懂。
qt就是一个库，把它看成是一个外挂就不会有这么多烦恼了，对一个优秀的程序员来说不是看他用过多少库。。
还有各种数电，嵌入式系统。。对一个优秀的电子工程师来说不是看他用过多少板子。。
对一个优秀的男人来说不是看他经历过多少女人。。。
qt在汽车行业挺吃香的啊, Genivi就用的qt
Casablanca 发表于 2012-9-16 22:43 static/image/common/back.gif
qt就是一个库，把它看成是一个外挂就不会有这么多烦恼了，对一个优秀的程序员来说不是看他用过多少库。。
...
归纳的比较精辟，而且层层深入。
不过Qt虽然是作为C++的一个库出现，但是他涵盖的范围远远超出了一个特定领域内的库的范围，其中有多种框架和模式的应用，是很值得学习的，包括MVC，信号与槽，元数据以及一些模板库。对STL能写一本书，那么对Qt能写n本书
江南织造 发表于 2012-9-16 22:43 static/image/common/back.gif
qt在汽车行业挺吃香的啊, Genivi就用的qt
Geniv是什么？能介绍一下吗？
雪候鸟 发表于 2012-9-16 22:31 static/image/common/back.gif
恩，估计你还年轻，想回头容易啊
事实上是不年轻了，所以才困惑，我要为我的一家找一个出路才行
sbtree 发表于 2012-9-16 22:57 static/image/common/back.gif
归纳的比较精辟，而且层层深入。
不过Qt虽然是作为C++的一个库出现，但是他涵盖的范围远远超出了一个特定 ...
Qt方面的书N本总有了 :P
sbtree 发表于 2012-9-16 23:00 static/image/common/back.gif
Geniv是什么？能介绍一下吗？
http://www.genivi.org/, 汽车软件行业最近非常红的alliance, 关于开源平台的{:5_387:}
江南织造 发表于 2012-9-16 23:03 static/image/common/back.gif
http://www.genivi.org/, 汽车软件行业最近非常红的alliance, 关于开源平台的
见笑了，实在是孤陋寡闻，之前的确没有接触过。您现在从事这方面的工作？能否多介绍介绍？
sbtree 发表于 2012-9-16 23:02 static/image/common/back.gif
事实上是不年轻了，所以才困惑，我要为我的一家找一个出路才行
30+吗
Casablanca 发表于 2012-9-16 22:43 static/image/common/back.gif
qt就是一个库，把它看成是一个外挂就不会有这么多烦恼了，对一个优秀的程序员来说不是看他用过多少库。。
...
顶！
大家可能对库的理解都不太一样，一般情况下是指在一定领域解决某些特定问题的代码的集合。当我们深入到C/C++运行库的时候，你的理解可能就很不一样了，尽管他也叫库。当然，qt还没有上升的这个层面上，不过当QML发展起来以后，到了只用QML就能开发程序的时候，估计就不会跟Java有多少差别了。那么QML就相当于一门语言了，而Qt SDK及QML解释器就如同Java虚拟机了。
本帖最后由 天地狼心 于 2012-9-17 20:40 编辑
晕，还用说么，当然是C/C++用途广泛了
如果可以选择C/C++ 和 Java, 我相信大多数人都会选C/C++
很多Java程序员最后都改行做C/C++,反之不多
Java其实只是表面上比较流行而已，其实java适用的范围蛮小的，跟C/C++比不了
java只是面向网络/商务开发多一点罢了，其它远远不如C/C++！
要说网络这一块，C++也用的不少的，Java只是面向bs还行，很局限，而很多applikation 都是用C++的，比如QQ？所以说java只是表面上流行，其实范围蛮狭窄的
而且java其实就是 C++的简化版，一个是自动挡，一个是手动挡，对于真正玩车的会选手动挡！java只是在某些个别地方比C++强一点，用的广一点，而要说真正做有关底层开发C++要比Java强上不是一点半点！就更不用说C了
C/C++ 在工业厂矿，嵌入式，硬件方面...等等有更广阔的用武之地, 而java力不重心，所以java只是表面虚华，很像一个做实业，一个做金融业，区别不言而喻
如果以后还有能有时间和机会重新好好的学习一门编程语言的话，我会选择C或者C++
天地狼心 发表于 2012-9-17 20:38 static/image/common/back.gif
晕，还用说么，当然是C/C++用途广泛了
如果可以选择C/C++ 和 Java, 我相信大多数人都会选C/C++
恁是用啥语言的啊？java吗？