诺 发表于 2013-1-20 23:43 这个就不清楚了.
还要有抵押
诺 发表于 2013-1-21 00:22 static/image/common/back.gif
这是婚后买的房,如果他们没签什么婚前合同的,那么这房就是共同的了.
如果LZ离婚的,除非她能出示她付了65 ...
好像也不是这么简单吧，因为听说过有婚姻期间两人共同买房，但夫妻一方开公司后为了以防万一逃避债务，就让另一方作为唯一产权人的，这说明即使是婚后买的房，也不一定房子就必是共同的。
游戏规则 发表于 2013-1-20 23:42 static/image/common/back.gif
我随便问问而已，我们notar当时是问过我们比例怎么分配的，因为我家就是一半一半，所以也没太多牵扯。。。 ...
有中国LG的也去做notar，比认识的很多外嫁的LG都会未雨绸缪{:5_335:}{:5_335:}
Aquaspirit 发表于 2013-1-21 00:24 static/image/common/back.gif
不过楼主说她老公仅仅用GOOGLE翻译就这么快爬完了三十多层楼，我觉得楼主更像是萍聚的帖托
{:5_387:}
芝麻核桃 发表于 2013-1-20 23:40 static/image/common/back.gif
这种女人不会成为我朋友的，不喜欢这样的人。除非是TVB里那些苦大仇深的女主角，为了报仇，只好 ...
每个人的人生都不一样的,追求当然也不一样了,所以我对这些人不会有偏见的,如果能聊得来的,还是会交朋友的,而且这些人中,也不是全都是坏的,有些也是生活所逼而做这样选择的,因为人的出身和家庭是不能选择的,但成长后的人生却能自己选择的.
Aquaspirit 发表于 2013-1-20 23:50 我引用一句新闻版常见的话：“拿钱发帖死全家！！！”
我强调一下，死一户口本!
Aquaspirit 发表于 2013-1-20 23:45 static/image/common/back.gif
游戏规则。。。哦，骚瑞啊，知道了，在婚斑说比例一定要拿统计报表的。。。发表于 2013-1-21 00:40
...
那现在不是在婚斑的对话么，所以我就写了婚斑，没其他意思啊，真晕，随便写点什么都能读出点意思。。。
本帖最后由 芝麻核桃 于 2013-1-20 23:55 编辑
诺 发表于 2013-1-20 23:51 static/image/common/back.gif
每个人的人生都不一样的,追求当然也不一样了,所以我对这些人不会有偏见的,如果能聊得来的,还是会交朋友的 ...
利用男人去追求自己想要的东西，这个是生活态度问题，是人生自由的选择，我也不会偏见。但是如果利用别人达到目的后，再把别人一脚踢开，这个我绝对不敢苟同，这个是道德与品质的问题了。
芝麻核桃 发表于 2013-1-20 23:53 但是如果利用别人达到目的后，再把别人一脚踢开，我觉得这个我绝对不敢苟同，这个是道德与品质的问题了。
对这种人还是有多远我走多远
chantel 发表于 2013-1-20 23:55 static/image/common/back.gif
对这种人还是有多远我走多远
我编辑了
Aquaspirit 发表于 2013-1-20 23:42 static/image/common/back.gif
这和两个人都签贷款合同有什么区别啊？
我觉得既然是夫妻，如果以后老公还不上贷款，老婆怎么也得继续 ...
这个只是多上一个保障而已,当还不起贷款时,且卖房后也不够还款额的,那么只有签字一方负债,没签的就不用.
little_sunshine 发表于 2013-1-21 00:29 static/image/common/back.gif
这和义愤填膺有什么关系是你先回复我的我就说出我的想法
1. 楼主是说她老公打她了好几次没说是 ...
义愤填膺是说你对我打那句话所表现出的语气。 LZ首贴我也看了，而且看到的不止我一人，是不是两人互相打，我不用多说了。
是不是一面之词，什么事情可不可信，我当然有我自己的分析理解和判断的理由，我没必要说服你相信我的判断。所以你愿意相信什么都随便咯{:5_383:}
echoxie2001 发表于 2013-1-21 00:29 static/image/common/back.gif
現在不一樣了嗎? 求update!
婚版好像有人发过关于德国新婚姻法的帖子，你搜搜
芝麻核桃 发表于 2013-1-20 23:56 我编辑了
我觉得利用别人的人，不会区分利用的是男人还是女人，对他/她有利用价值就行，所以我还是躲远点
凌波不过横塘路 发表于 2013-1-20 23:47 static/image/common/back.gif
好像也不是这么简单吧，因为听说过有婚姻期间两人共同买房，但夫妻一方开公司后为了以防万一逃避债务，就 ...
这就是所谓的婚前合同了.(这个也能婚后签){:5_346:}
如果没签这个的,婚后的就是共同的了.
ipt 发表于 2013-1-20 23:58 static/image/common/back.gif
游戏规则啊，，，这个不是必须的么？不然应该怎样？发表于 2013-1-20 23:53
必须的？你LG告诉你的 ...
买房Notar不是必须的么？{:5_339:}
如果可以，不吝赐教下，你说应该怎样么？
本帖最后由 芝麻核桃 于 2013-1-21 00:05 编辑
chantel 发表于 2013-1-20 23:59 static/image/common/back.gif
我觉得利用别人的人，不会区分利用的是男人还是女人，对他/她有利用价值就行，所以我还是躲远点
我会和这种人聊天，可以浅显的说说话，需要帮忙的话如果不会影响到我的生活我会帮。但是我不会和这种人建立友谊的关系的。因为我害怕终究哪一天我也会被利用。一个能利用感情，利用爱情，利用自己婚姻的人，未必不会利用友谊。
阿瞄 发表于 2013-1-20 21:11 static/image/common/back.gif
我试试你的建议，先拿她的尼裙子做试验。如果缩成超短裙，我就冲上来扁你。
你是男的？！
本帖最后由 little_sunshine 于 2013-1-21 00:04 编辑
凌波不过横塘路 发表于 2013-1-20 23:57 static/image/common/back.gif
义愤填膺是说你对我打那句话所表现出的语气。 LZ首贴我也看了，而且看到的不止我一人，是不是两人互相打， ...
Great, 那么就没啥可争的了我去睡了~~~
芝麻核桃 发表于 2013-1-20 23:53 static/image/common/back.gif
利用男人去追求自己想要的东西，这个是生活态度问题，是人生自由的选择，我也不会偏见。但是如果利用别 ...
如果是后者的,我也不认同啦!{:5_338:}
little_sunshine 发表于 2013-1-21 00:33 static/image/common/back.gif
那么你说怎么分的
说来就复杂了，你自己看看德国相关法律吧
芝麻核桃 发表于 2013-1-21 00:02 我会和这种人聊天，可以浅显的说说话，但是我不会和这种人建立友谊的关系的。因为我害怕终究哪一天我也 ...
是呀，我就怕自己聊着聊着就被利用了，不敢保证自己的智商情商没有硬伤哪
Aquaspirit 发表于 2013-1-21 00:01 static/image/common/back.gif
哦，那还是有区别的。
负债后,一个是双方承担,一个是单方承担.
区别还是挺大的.
chantel 发表于 2013-1-21 00:05 static/image/common/back.gif
是呀，我就怕自己聊着聊着就被利用了，不敢保证自己的智商情商没有硬伤哪
是的，我基本也是这个意思。
诺 发表于 2013-1-21 00:02 static/image/common/back.gif
如果是后者的,我也不认同啦!
{:4_278:}
芝麻核桃 发表于 2013-1-21 00:07 static/image/common/back.gif
跟你态度一样啦!遇到这种人,我最多打声招呼,客气几句,私下基本不会有交往.{:5_387:}
凌波不过横塘路 发表于 2013-1-21 00:04 static/image/common/back.gif
说来就复杂了，你自己看看德国相关法律吧
我想不必了楼上有Mm 回答了我和她的理解是一样的.. anyway 我去睡了
诺 发表于 2013-1-21 00:08 static/image/common/back.gif
跟你态度一样啦!遇到这种人,我最多打声招呼,客气几句,私下基本不会有交往.
跟熊猫交往最安全了~~~{:4_457:}