还真没看到联通的双卡双待，求指点
联通双卡双待很多啊..... zeror 发表于 2013-6-10 09:48
除了三防，国内MKT4核的机子都能满足你
个人觉得，如果要支持MTK，不如去支持海思吧 左转 发表于 2013-6-7 23:08
还真没看到联通的双卡双待，求指点
淘宝上搜"华为 D2 联通",一大把. 我希望中的手机：
IOS系统、5寸以上大屏、双卡双待……
=做梦{:5_387:} 山楂花 发表于 2013-6-10 11:22
我希望中的手机：
IOS系统、5寸以上大屏、双卡双待……
山寨一切皆有可能 shrek_munich 发表于 2013-6-10 11:24
山寨一切皆有可能
貌似苹果的ios系统目前还没有山寨的吧 山楂花 发表于 2013-6-10 12:57
貌似苹果的ios系统目前还没有山寨的吧
可以用android 假装 shrek_munich 发表于 2013-6-10 10:56
个人觉得，如果要支持MTK，不如去支持海思吧
海思的整体兼容性不好，而且海思多用在自己的高端机上，性价比低。MKT是全层次铺货1000-1500就能到手四核机，性能够用。自己在用中兴那个V987，用了半年了，很满意 zeror 发表于 2013-6-10 13:04
海思的整体兼容性不好，而且海思多用在自己的高端机上，性价比低。MKT是全层次铺货1000-1500就能到手四核 ...
用MKT四核的山寨很多时候性能还不如双核的高通 212 发表于 2013-6-10 11:41
淘宝上搜"华为 D2 联通",一大把.
在很多渠道看到了，D2 只有电信的双卡双模，联通的是单卡双模
不知道对不对
不过无所谓了，暂时已拔草，因为看到很多人说性能还是不行。 shrek_munich 发表于 2013-6-10 14:07
用MKT四核的山寨很多时候性能还不如双核的高通
你指的是A9双核的高通？价格摆在那里啊，而且cpu太强大电池受不了。 A7四核普通使用已经足够了，轻度使用待机4天没有问题，重度的话两天一冲。。。 zeror 发表于 2013-6-10 13:13
你指的是A9双核的高通？价格摆在那里啊，而且cpu太强大电池受不了。 A7四核普通使用已经足够了，轻度使用 ...
你要愿意用A7架构的枭龙也行啊....而且我没觉得四核真的有多省电。MTK基本就是一个包装商罢了。 shrek_munich 发表于 2013-6-10 14:20
你要愿意用A7架构的枭龙也行啊....而且我没觉得四核真的有多省电。MTK基本就是一个包装商罢了。
哪个机子，价格，测评，就连接研究一下。现在的半导体老大哪个不是从包装商做起的，还有从买菜起家的呢，呵呵 zeror 发表于 2013-6-10 13:26
哪个机子，价格，测评，就连接研究一下。现在的半导体老大哪个不是从包装商做起的，还有从买菜起家的呢， ...
你要比双核的还是四核的
高通强大之处在于，人家的ARM是自己修改和优化过的，MTK基本就是公版配外围 shrek_munich 发表于 2013-6-10 14:30
你要比双核的还是四核的
高通强大之处在于，人家的ARM是自己修改和优化过的，MTK基本就是公版配外围
都看看，新出的 400 ， 600， 800不知道性能如何，最近太忙也没需求，很久没有研究这些东西了 zeror 发表于 2013-6-10 13:35
都看看，新出的 400 ， 600， 800不知道性能如何，最近太忙也没需求，很久没有研究这些东西了
你就去看用高通8926的机器好了，去年年初的旗舰应该很多用这个的 shrek_munich 发表于 2013-6-10 14:42
你就去看用高通8926的机器好了，去年年初的旗舰应该很多用这个的
去年年初？？？刚看了一下，刚刚才发布，年底才出货。。。。。。你说的是8960吧，没发现有什么便宜的机子 zeror 发表于 2013-6-10 13:56
去年年初？？？刚看了一下，刚刚才发布，年底才出货。。。。。。你说的是8960吧，没发现有什么便宜的机子
我也被你绕晕了...高通的8960T，其实人家才A7 双核...但是比MTK的快 有很多高端产品也是由市场决定的。
信价比很低，市场很小，只能订制。
小屏幕高分辨率等很多参数本身就互相矛盾。 shrek_munich 发表于 2013-6-10 15:04
我也被你绕晕了...高通的8960T，其实人家才A7 双核...但是比MTK的快
8960、8960T、8960PRO都是krait的CPU，是处于A9和A15之间的一种架构，性能胜出A9很多，更何况只有1G主频的A7 MT6589。。。。。。
K3V2是最烂的A9四核，没有之一，比T3性能还烂，发热还大，耗电还高，兼容性还差。只见过无数人骂的，从没见过赞的（除了余大嘴和其手下），也只有K3V2了。
联发科实力不是海思可比的，联发科给的是完整的平台解决方案。如果联发科是包装商，那全世界做ARM的除了高通能改改CPU和设计GPU，英伟达能设计GPU，其余都是包装商了，海思之流连包装商都不如。
MT6589真心好用，虽然跑分不行，但是性能也足够把UI跑流畅了。最牛逼的是省电低发热，特别是待机耗电，业界顶尖水平，而且没有之一。够用的性能，低耗电，完整解决方案，超低的价格，完全就是一流大厂只风范。就是射频差了点，手机信号比起大佬高通有明显差距。 coolsear 发表于 2013-6-10 20:45
8960、8960T、8960PRO都是krait的CPU，是处于A9和A15之间的一种架构，性能胜出A9很多，更何况只有1G主频 ...
你们说了这么多，能不能说说哪个手机里用的哪个CPU？ coolsear 发表于 2013-6-10 19:45
8960、8960T、8960PRO都是krait的CPU，是处于A9和A15之间的一种架构，性能胜出A9很多，更何况只有1G主频 ...
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%80%9A_Snapdragon
应该是介于A7和A9吧
高通有自己的想法，而且重新设计了核心，不过但是一些A9底层的feature是没有的
华为的海思现在还在起步，但是至少做出了一些不一样的东西，中国山寨多的是，缺的就是真正做研发的人。
联发科是给出了一套平台解决方案，但是实在没有亮点，而且基本上是针对中国山寨做的，这样搞下去国产手机只会变成价格战，赚钱的反而是联发科。 coolsear 发表于 2013-6-10 20:45
8960、8960T、8960PRO都是krait的CPU，是处于A9和A15之间的一种架构，性能胜出A9很多，更何况只有1G主频 ...
我觉得K3V2还行吧，毕竟是40nm的，兼容性主要是用了小众的显卡，华为的射频还是很强的。你那高通比，那肯定不行，那时神一般的存在呀，无数的专利，n网通杀，兼容3大定位，跟谁比都是碉堡呀。 shrek_munich 发表于 2013-6-10 21:29
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%80%9A_Snapdragon
应该是介于A7和A9吧
高通有自己的想法， ...
你再仔细看看。。。。。怎么可能介于A7和A9。。。。。。wiki可是写明了" and has architectural similarities to ARM Cortex-A15"。话说双核krait性能基本能和4核A9打个平手好吧。
实在没看出来K3V2有些什么新意，难道指那个垃圾小众gpu？ coolsear 发表于 2013-6-11 10:49
你再仔细看看。。。。。怎么可能介于A7和A9。。。。。。wiki可是写明了" and has architectural similari ...
K3V2还能有什么新意，一年前的四核a9，因为抢不到更好的工艺用了40nm，带动1080p无压力。肯定是比不上高通，比trega 3和4412又能差到那里去。
说到发热，现在5寸1080p的机子都很热，何况K3V2工艺还是最落后的。MTK不错，那是因为它都用在低端机上，系统没有什么太大的压力，当然不热也不耗电了，你让它带一个大屏，系统大点后台多点试试。 奈何共军有高达 发表于 2013-6-11 20:54
K3V2还能有什么新意，一年前的四核a9，因为抢不到更好的工艺用了40nm，带动1080p无压力。肯定是比不上高 ...
余大嘴率领其爪牙们众口铄金40nm比28nm好的呀，不是我说的，是华为的人自己说的。tegra3就是烂货，但至少兼容性不是K3V2可比的，GPU性能也明显好些。4412是上一代当之无愧的最佳芯片，各方面无出其右者，相比t3之流优势巨大，求别黑。
不懂什么叫做低端机系统没压力，也不懂为什么说低端机没大屏（6589的鸡鸡们没个5寸屏都不好意思拿出来卖，6.x寸的也有），低端机系统小。你真用过6589的"山寨机"吗，各方面用起来都比华为那几台K3V2的当家机器舒服。这真的是技术极成熟，用起来极省心的一块soc，用过绝对有惊喜。 s4 双卡版，
准备卖了note2 入手这个
页:
1
[2]