Darkpriest 发表于 2013-6-20 13:23
我最好不要交医保。。大部分病去看医生，医生只会开假条让你休息。。随便拉拉肚子医生就给开一个星期假 ...
公保是这样的。
私保有的医生就态度就明显不一样了。。。。
Darkpriest 发表于 2013-6-20 15:22
就像坐飞机我从来不买人身安全险，寄包裹从来不买包裹保险一样。。所以，强制社会保险未必对所有人都是好 ...
你比较适合于美国， 美国保险基本都是自愿。
从天堂级的到地狱级别（没保险）的都有。
Darkpriest 发表于 2013-6-21 22:48
我只能这么说，现在的医保比20年前差得多。谁能保障这一代年轻人退休以后的医保？国家敢吗？
你如果年轻还没家庭孩子， 就用私保吧， 德国私保还是很不错的。
有的时候感觉像VIP一样。
等到以后有孩子时再换回公保也不迟。
我在德国工作8年了， 公保和私保都用过。 （私保的时间长一些， 有小孩以后才换回公保）。
1， 公保是越来越差了 （自付的部分， 能包括的药物和治疗， 以及个别医生对公私保险病人区别对待等等。）
2， 私保是适合于年轻单身高收入的， 但保费会随着年龄的增加而增加， 家庭成员数的增加而增加。 但对于工作的人来说， 性价比还是高于公保的。 （比如可以定期做保健按摩, 请专门护士等等）。
对于失业的和退休的当然是公保好。
3. 德国的税高， 但我们可以尽量做一些比如自由职业性质的工作， 可以合理避税， 然后再买一些私人的养老保险等。
如果生活在德国， 我们改变不了他的社会制度。 （共产主义社会）， 只能想办法适应它， 多利用它的优点。
4，
67岁退休， （据说要改到72岁）， 一般人死之前是没机会领退休金了。
5， 福利， 退休的问题是世界性的难题。
我去过德国很多阿拉伯人聚居的地区， 一个60平米公寓里住着近20人， 都不工作或者只打黑工， 拿着社会福利， 他们很高兴。 满足自己的生活。
-----但如果不给他们福利呢？
他们会做什么？ 偷， 抢劫， 杀人。。。。。。。？
有时候高福利是一个治安的问题。 美国福利低， 税低， 但是治安及其恶化。
高税收， 良好的治安总好过低税收， 到处持戒抢劫。。。。。
zhiga_xi 发表于 2013-6-23 13:33
4，
67岁退休， （据说要改到72岁）， 一般人死之前是没机会领退休金了。
你说的我绝大部分都赞同，尤其是第五点。美国之所以治安不行，跟没有足够的社会福利有分不开的关系。
zhiga_xi 发表于 2013-6-23 13:03
你如果年轻还没家庭孩子， 就用私保吧， 德国私保还是很不错的。
有的时候感觉像VIP一样。
等以后病多了，我是会选择私保的。现在反正没什么病，大部分小病也都靠自己解决了
不同的人，不同的角度，能看到不同的结果
总的来说，这个对比还是有用的，量化的才有说服力