money-money 发表于 2013-7-7 12:42
有趣的思维， 凭啥就是念了几本书而已，就要超过平均水平的收入？
一名二运三风水，四积德五读书.....
同意你的看法，就 汉宝宝 的评论 我已经短信给他作了交流。
关键是 他 没有看帖子内容就 作评价，而且还不是回帖，直接用了点评功能。。。
交流起来很不便。。。
统计数据只是参考，客观存在，怎样比较，有何追求，自己衡量！
这一点一楼我已经有交代。。。
Kk
楼主收到你的短信质问了， 我也短信表示友好的回复，我并没有所不看你的内容就回复，我也没有说读书人就应该收入高，麻烦您也看看我的回复，我说的不能用平均数衡量，我并没有说读书能够大富大贵，我什么时候这么说过，我只是说过应该不能和平均数来比。中国人均收入4,270美元，请问贵同学用这个4270美元怎么生活。 平均数里面有极其贫苦和极其富有的人的，抽样本体里面什么都有。楼主也不需要批评我用点评的方式，您发了帖子如果不喜欢别人评论我删了就是。您不用发短信来质问了。
汉宝宝 发表于 2013-7-7 13:03
楼主收到你的短信质问了， 我也短信表示友好的回复，我并没有所不看你的内容就回复，我也没有说读书人就应 ...
你这个人思维确实有点不寻常啊？
评论不是我做的，是另一位同学，你回他的帖子啊！！！
不看帖子就妄下评论，确实是不负责的。。。
kankan
:sleepy:
{:4_277:}
hgh
汉宝宝 发表于 2013-7-7 13:03
楼主收到你的短信质问了， 我也短信表示友好的回复，我并没有所不看你的内容就回复，我也没有说读书人就应 ...
你本人在需要比较的时候，就可以比较，现在估计是赚得不少，那就不需要比较了。。。
但是数据是参考，你可以参考，别人也要参考。
送你两个字：有，无。
常将有日思无日，莫待无时思有时
有点浮躁哦！
{:5_309:}
汉宝宝 发表于 2013-7-7 13:03
楼主收到你的短信质问了， 我也短信表示友好的回复，我并没有所不看你的内容就回复，我也没有说读书人就应 ...
你比较什么是你的事，你参考的也是平均值。。。
我一楼里面说的很清楚，我也反对没有目的的比较。。。
安了，亲，好自为之。。。
ps，
点评功能用着很顺手啊。。。
本帖最后由 sHimmel 于 2013-7-7 13:53 编辑
汉宝宝 发表于 2013-7-7 13:03
楼主收到你的短信质问了， 我也短信表示友好的回复，我并没有所不看你的内容就回复，我也没有说读书人就应 ...
对你的攻击我发出来。。。
成熟点，负责点。。。
我想知道
{:5_312:}
{:4_276:}
谢谢信息
{:5_362:}
{:2_227:}
{:5_335:}
汉宝宝 发表于 2013-7-7 13:03
楼主收到你的短信质问了， 我也短信表示友好的回复，我并没有所不看你的内容就回复，我也没有说读书人就应 ...
多虑了，是不是攻击，我说不好，但不是你说是攻击就是攻击。。。
绝不是一个点评引发的讨论，而是一个不负责的做法和不靠谱的言论引发的血案。。。
{:5_346:}
:curse:
Kankan
汉宝宝 发表于 2013-7-7 13:03
楼主收到你的短信质问了， 我也短信表示友好的回复，我并没有所不看你的内容就回复，我也没有说读书人就应 ...
不看帖就妄下结论，不靠谱。。。
矜持一点好么？
状况
:curse:
Kan
德国 家庭收入和住房状
汉宝宝 发表于 2013-7-7 13:03
楼主收到你的短信质问了， 我也短信表示友好的回复，我并没有所不看你的内容就回复，我也没有说读书人就应 ...
这位大姐，你老是点评我，那我不就得回您？
我感觉是你没完没了呢。。。
平和一些，我帖子里面也没准儿有你需要的信息。。。
什么收入，房产等等。。。
你看看，也可以做个参考不是？
{:5_325:}
看看