現在已經從school 變成club了。
eous 发表于 2013-9-10 00:18
你也太能臭美了，我说个“瞎吹”，你就觉得我认为你出了”一个很了不起的成就“。你在这里胡乱诌几个名词 ...
你说谁信我呀，这个不用你操心，我已经公开的作过学术报告了，全部参与者都信我。
我只是一直在想，为什么这么一个简单的结论，几十年都没有人想到过。后来我想，很可能是我用了homotopy的方法。对于学拓扑的人来说，这是自然而然的思路，而对于热力统计学的人来说，有可能受到思维的限制，一时想不到那个点上。
findinger999 发表于 2013-9-10 02:50
科學研究從來就不是比較誰更正確。
大家只是在尋找 新的，更合理的，更有效的 解決或是解釋某一個具體問 ...
我认为，科学比较的是谁更“广义”。比如说，爱因斯坦的相对论和牛顿力学比较
eous 发表于 2013-9-10 00:18
你也太能臭美了，我说个“瞎吹”，你就觉得我认为你出了”一个很了不起的成就“。你在这里胡乱诌几个名词 ...
我只是说，是不是如果有人用“代数拓扑的方法解决热力学问题”是一个很了不起的成就，如果你认为是，我心里就舒服了。否则，“吹”从何来呢？嘿嘿
findinger999 发表于 2013-9-10 02:50
科學研究從來就不是比較誰更正確。
大家只是在尋找 新的，更合理的，更有效的 解決或是解釋某一個具體問 ...
可能你是搞工科的，我们学理科的，思考的往往不是解决一个具体的问题，而是解决“一类”具体问题。
用新的办法解决问题本身属于科学范畴，不过如果说只是一点即明了的方法，可能能赢得行业尊重，但不知道够不够达到诺奖的标准。Anyway, 任何正向的进步都值得鼓励和恭喜。
Falling.Skies 发表于 2013-9-10 08:59
用新的办法解决问题本身属于科学范畴，不过如果说只是一点即明了的方法，可能能赢得行业尊重，但不知道够不 ...
这个当然，拿诺贝尔奖往往要数十年的积累。正所谓，千里之行，始于足下，从现在开始积累。何况我导师也曾被提名诺贝尔奖，相信在他的指导下，相对而言会事半功倍。
导师给力的话，确实事半功倍。
武当派的过来踩一脚
太爱面子 发表于 2013-9-10 07:40
你说谁信我呀，这个不用你操心，我已经公开的作过学术报告了，全部参与者都信我。
我只是一直在想，为什 ...
你说谁信我呀，这个不用你操心，我已经公开的作过学术报告了，全部参与者都信我。
我怎么看这句话觉得特搞笑呢......
搂住莫生气，我知道你这个是重大科学发现， 我等望尘莫及，凡是反对的人或者不信你的人，那要么是嫉妒，强烈的嫉妒，要么是傻瓜，大大地傻瓜