irvine 发表于 2014-11-5 17:29

IT业确实以美国为尊。开放的移民政策是美国强大的根本原因,全世界精英为我所用。

不过很多人不看好软件业一哥微软被老印领导~~~

edie 发表于 2014-11-5 17:30

黯然浪子 发表于 2014-11-5 16:25
图书馆系到哪都是垃圾专业,北大也不例外

专业垃圾,但是能考上北大,至少人脑子还算灵光

黯然浪子 发表于 2014-11-5 17:33

Darkpriest 发表于 2014-11-5 16:19
这怎么说呢。。就像是一场考试,老师说我们这只能用钢笔答题,google说我不会,我只会毛笔,所以我退出。 ...

微软说我用钢笔,结果留下来搞bing,还起了个中文名字,必应,人家众里寻他千百度,我叫有求必应,可你看有人搭理它吗,互联网产业确实残酷,你微软再nb也不行啊,还是老老实实做做系统

aua 发表于 2014-11-5 17:38

疯特 发表于 2014-11-5 14:14
德国好像跟时尚有关的,没有作的好的, 时装,电影,电视剧,动漫,手机,互联网。。。。。。

德国人的审美真的很僵化。

irvine 发表于 2014-11-5 17:38

黯然浪子 发表于 2014-11-5 16:04
说到李彦宏,那个当年美国住wg,和人分摊电话费,北大图书馆系毕业到美国二流学校混了个小硕的李彦宏,有想 ...

百度做大(我不用“成功”一词,因为用过google的人都知道百度的技术烂到什么程度)我觉得以下几个因素必不可少:
1. 在美国的技术积累,以及最先进的IT业界动态的信息
2. 敏锐察觉到中国市场的兴起,当机立断立即回国
3. 中共罢黜Google独尊度娘,一纸文件轻松消灭神级对手

德国给不了百度第一个条件。不过以李的聪明勤奋,也许又是另一个万钢?但是引领世界IT潮流的肯定是美国而不可能是德国。

Darkpriest 发表于 2014-11-5 17:42

黯然浪子 发表于 2014-11-5 16:33
微软说我用钢笔,结果留下来搞bing,还起了个中文名字,必应,人家众里寻他千百度,我叫有求必应,可你看 ...

微软是技术问题。单纯从技术上,google在搜索领域比微软强不是一点点吧。。

黯然浪子 发表于 2014-11-5 17:42

irvine 发表于 2014-11-5 16:38
百度做大(我不用“成功”一词,因为用过google的人都知道百度的技术烂到什么程度)我觉得以下几个因素必 ...

咱们别拿万刚和李总比好么,奥迪车间主任万总走的是另一条路。。。你懂得

黯然浪子 发表于 2014-11-5 17:45

Darkpriest 发表于 2014-11-5 16:42
微软是技术问题。单纯从技术上,google在搜索领域比微软强不是一点点吧。。

问题是中国没有google了,只剩下baidu,bing只要干掉baidu就行了。。。但是呢,微软这牌子在互联网领域也不好使啊

edie 发表于 2014-11-5 17:47

黯然浪子 发表于 2014-11-5 16:33
微软说我用钢笔,结果留下来搞bing,还起了个中文名字,必应,人家众里寻他千百度,我叫有求必应,可你看 ...

必然是被调剂分配到这个专业的啊。。。以前网上认识一个北大学历史的女生,也是各种不得志,不过现在好像也跑美国去了

黯然浪子 发表于 2014-11-5 17:50

edie 发表于 2014-11-5 16:47
必然是被调剂分配到这个专业的啊。。。以前网上认识一个北大学历史的女生,也是各种不得志,不过现在好像 ...

确切说,不是,第一志愿百分百。而且内个年头没有调剂的说。。。你不是第一志愿想上北大,门也没有,李又不是北京孩子,高考大省来的,容易么

幽雨听弦 发表于 2014-11-5 18:45

黯然浪子 发表于 2014-11-5 16:33
微软说我用钢笔,结果留下来搞bing,还起了个中文名字,必应,人家众里寻他千百度,我叫有求必应,可你看 ...

看看多少服务器都跑win server系统?
个人电脑的话win是不太行,服务器至少目前win还是主流

和路雪 发表于 2014-11-5 18:50

幽雨听弦 发表于 2014-11-5 17:45
看看多少服务器都跑win server系统?
个人电脑的话win是不太行,服务器至少目前win还是主流

坐等某Linux粉上来喷你

幽雨听弦 发表于 2014-11-5 18:50

irvine 发表于 2014-11-5 16:38
百度做大(我不用“成功”一词,因为用过google的人都知道百度的技术烂到什么程度)我觉得以下几个因素必 ...

+1最后一句
就德国这种对新鲜事物潜意识就抵触的心态就不行。
当然了,德国连个自己的百度都没有,全民唯google是瞻,大家对美帝也不像国人或多或少有点政治隔阂,一帮人用的不亦乐乎。。。。

和路雪 发表于 2014-11-5 18:52

irvine 发表于 2014-11-5 16:38
百度做大(我不用“成功”一词,因为用过google的人都知道百度的技术烂到什么程度)我觉得以下几个因素必 ...

不要夸大其词。。

百度的技术不烂的,当然比google还是差一些。
你搜不出来不见得是技术问题,而是后台人工干预太多,这都是政治因素了。。

irvine 发表于 2014-11-5 18:53

大家在热烈的讨论,貌似忘了邓亚萍姐姐的力作:人民搜索!

幽雨听弦 发表于 2014-11-5 18:54

Darkpriest 发表于 2014-11-5 16:42
微软是技术问题。单纯从技术上,google在搜索领域比微软强不是一点点吧。。

我觉得这个没有太大的可比性。微软我觉得就是做系统的发家的,现在也主要做系统,无论是个人电脑还是服务器,微软的系统是主流,至少现在是。。。。。搜索引擎是google做起来的。但是我觉得google聪明的是把搜索引擎渗透的好,如email,搜索能力强大,省掉用户归纳了。搜索渗透到地图上,指哪儿显示哪儿(地图和搜索本身的算法估计不是一回事,但人家这个跨的步子有够前瞻性)

和路雪 发表于 2014-11-5 18:58

乐水鸣佩环 发表于 2014-11-5 13:22
属于完整的产业领域那又怎样? 德国很多产业领域落后其他国家的多了去了,让德国人少一块皮还是掉一块肉 ...

个人觉得互联网方面落后了是对传统行业非常不利的。

互联网的一个重要意义是,人们开始有机会用低成本搜集信息,并且从海量信息中发掘出有价值的东西。信息的发掘和流动都变得更容易了。

占得先机的人,就拥有了信息优势。

而信息优势在什么行业都是非常宝贵的。

irvine 发表于 2014-11-5 19:01

和路雪 发表于 2014-11-5 17:52
不要夸大其词。。

百度的技术不烂的,当然比google还是差一些。


不一定是要搜那些政治敏感的东西。

最普遍的例子就是文献搜索,百度基本没用。还有google的在线办公,基本上就是一个在线的免费office,我看到某些公司都在用。稍微要点技术的,百度就没法复制。

还有Google Earth/Moon/Mars之类,这些就更不用说了,百度不可能做得出来。

和路雪 发表于 2014-11-5 19:07

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-5 13:44
我觉得事情是这样的,google那么强大,其他本地搞搜索的基本上市搞一个死一个,所以德国人就不搞了。德国 ...

技术上有很大问题,门槛很高(达到一定商业竞争力)
搜索是个系统工程,不是做个电子商务,社交之类的网站那样简单。
涉及到的技术面很广(分布式存储,自然语言处理,页面排序,挖掘分析等等)每个方面都需要深厚的积累。

之前大家刚起步的时候,能做出来个原型系统就有点竞争力了。
现在你要做出有商业竞争力的,难度非常非常高。。

和路雪 发表于 2014-11-5 19:13

irvine 发表于 2014-11-5 18:01
不一定是要搜那些政治敏感的东西。

最普遍的例子就是文献搜索,百度基本没用。还有google的在线办公, ...

政治不是指国家政治。。

而是公司内部和中国商业环境的政治。百度的很多内容的出现与否,排序算法,并不是完全按照最科学的算法来的(虽然他们有非常好的算法),而是有很多人为干预的因素。

比如我有钱,有关系,可以让百度私下屏蔽一些信息,这些信息并不敏感,但只是对我不利的。。

Google地球啥的,如果有全球的卫星照片和数据,那对国内几个大厂来说都不是什么有难度的事情。

edie 发表于 2014-11-5 20:36

黯然浪子 发表于 2014-11-5 16:50
确切说,不是,第一志愿百分百。而且内个年头没有调剂的说。。。你不是第一志愿想上北大,门也没有,李又 ...

除了学校调剂之外,还有校内专业的调剂啊,第一志愿肯定是北大,但是北大第一志愿专业肯定不是图书馆。。。

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-5 20:57

幽雨听弦 发表于 2014-11-5 17:45
看看多少服务器都跑win server系统?
个人电脑的话win是不太行,服务器至少目前win还是主流

说反了吧。。。

pc上win90%以上的占有率还叫不行的话,啥叫行

服务器上linux和win可以平分秋色,linux胜在高稳定性和安全性,win的维护成本和技能要求比较低,

雪候鸟 发表于 2014-11-5 21:04

和路雪 发表于 2014-11-5 17:58
个人觉得互联网方面落后了是对传统行业非常不利的。

互联网的一个重要意义是,人们开始有机会用低成本 ...

赞一个

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-5 21:05

Darkpriest 发表于 2014-11-5 16:19
这怎么说呢。。就像是一场考试,老师说我们这只能用钢笔答题,google说我不会,我只会毛笔,所以我退出。 ...

如果公平竞争的话,很有可能只会留一个下来,另外一个会越来越衰败,我认为和技术好差的关系不太大,和市场比较相关

一个google账号能提供的服务碾压百度,就这点来说百度肯定会败。没有政策那道坎把google拦住,baidu估计现在也就是个小公司,

zzh 发表于 2014-11-5 21:36

如果说@用@互联网, 德国比中国强不少吧, 各种信息分享更新, 不知比中国强多少, 网上开户, 网上买票...

如果说@玩@互联网, 中国甩德国几百条大街, 你见过几个德国人天天玩@九城@, @开心网@ 什么的

德国网络更多作为工具, 在中国作为商品, 有利益了当然就发展快了

Darkpriest 发表于 2014-11-5 23:16

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-5 20:05
如果公平竞争的话,很有可能只会留一个下来,另外一个会越来越衰败,我认为和技术好差的关系不太大,和市 ...

这不能算把google拦住吧。政策对百度一样有效,又不单纯是限制google的。要怪只能怪百度不要脸,google装b

Darkpriest 发表于 2014-11-5 23:21

幽雨听弦 发表于 2014-11-5 17:54
我觉得这个没有太大的可比性。微软我觉得就是做系统的发家的,现在也主要做系统,无论是个人电脑还是服务 ...

我很长时间都是把bing设成默认搜索的。事实上,就从我个人体验来说,非中文搜索google最好,中文google和百度各有利弊,一般两个我都会试试。bing不管什么都差一截。。

edie 发表于 2014-11-5 23:52

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-5 19:57
说反了吧。。。

pc上win90%以上的占有率还叫不行的话,啥叫行


这女生在论坛发言很积极,但是有很多见解不靠谱。。。之前也看到她说一个什么说错了,忘记是讨论什么的贴子。。。

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-5 23:55

edie 发表于 2014-11-5 22:52
这女生在论坛发言很积极,但是有很多见解不靠谱。。。之前也看到她说一个什么说错了,忘记是讨论什么的贴 ...

比较自信,没啥不好

tkkk3 发表于 2014-11-6 00:01

多语言这条分析的太到位了,欧洲做互联网光是针对不同国家和地区就把工作量提高了几个级别。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 为什么欧洲互联网发展不起来?