EEver 发表于 2014-11-30 23:15

关于专利

本帖最后由 EEver 于 2014-11-30 22:48 编辑

我CS方向 有个算法发表过一个TOP的会议 比最新的算法A各方面性能都要好
现在在扩展会议的内容 准备投一个Trans,扩展文献的时候发现A算法还有一个美国专利
当然算法是不能申请专利的 作者把A扩展到一个系统B中了 系统很常见 就是一般的数据库应用系统

现在问题是
1,我能再写一个专利么?如果可以 可以仿照B来写么? 是不是author还是要保持和会议的一致 (我已经换老板了)?
2,有必要申请专利么? 感觉现在有些专利都挺水的, 并且好像专利的申请维护费也挺高的?貌似每年都得交钱?
btw 德国专利必须用德语写么?

不知道有没有大虾说一下看法或者分享一下经验?先谢了

findinger999 发表于 2014-12-1 07:50

只要有人願意出錢,當然就申請啦。

我不是笨猫 发表于 2014-12-1 13:58

我知道我们以前要发专利的时候,任何文章都不能发表,只有等专利file之后才能发表。你如果已经在会议期刊上发表了,估计就不行了。如果只是做了个报告,没有proceeding的话,还有戏。具体还是得问专利律师。专利没法自己写的。另外专利的话,你要具体问你所在的研究所,因为很多德国研究机构都会让你签署一个放弃知识产权协议的东西,你作为专利作者基本上是没有所有权的。只有使用权。所以如果你的研究所不支持你申专利,你申了也没用,也是给他人作嫁衣。

我不是笨猫 发表于 2014-12-1 13:59

另外记得好像申请欧盟专利比申请德国专利更好一点,好像是涉及到范围的问题。

EEver 发表于 2014-12-1 14:52

我不是笨猫 发表于 2014-12-1 12:58
我知道我们以前要发专利的时候,任何文章都不能发表,只有等专利file之后才能发表。你如果已经在会议期刊上 ...

多谢多谢
我了解了一下好像是文章发表一年之内还可以写
不过还是得和所里确认一下

footsj 发表于 2014-12-4 10:18

EEver 发表于 2014-12-1 13:52
多谢多谢
我了解了一下好像是文章发表一年之内还可以写
不过还是得和所里确认一下

没有什么一年之内的说法。不管是欧盟还是德国的专利申请,专利审查官在收到申请后,都会在自己的资料库或者网上搜索,逐个检查申请里每一个claim是否与已发表的专利、专利申请,和论文等(包括申请人本人已发表的相关工作)是否有重合,如有什么发现,会给申请人发回一个search report,让他书面解释其中的不同之处。整个过程非常痛苦,特别是让你介绍与自己已发表的工作的不同之处。一般情况下,最好请专利律师帮助起草申请,专业点的律师都知道什么可以作为claim和如何表述。但是律师费用非常昂贵!

江南织造 发表于 2014-12-4 21:59

我自己申请过好几个专利,现在都erteilt了。

其中有一个跟当时的文章比较接近,其实我先提交的专利初稿,再发的文章,但是专利律师动作太慢了,导致
文章都发表完了,专利申请还没做好。后来把文章发给专利律师,他在申请上稍微在文字上做点文章就OK了。现在这个专利在德国和美国也都授权了。

算法当然可以申请专利,不过要以verfahren的名义。

专利什么的个人申请就算了,除非马上能投入到商业或者生产里,不然费用太高

EEver 发表于 2014-12-5 11:39

footsj 发表于 2014-12-4 09:18
没有什么一年之内的说法。不管是欧盟还是德国的专利申请,专利审查官在收到申请后,都会在自己的资料库或 ...

多谢回复
对的 老板说直接要律师写 说可能要10K左右 真还挺贵的

EEver 发表于 2014-12-5 11:40

江南织造 发表于 2014-12-4 20:59
我自己申请过好几个专利,现在都erteilt了。

其中有一个跟当时的文章比较接近,其实我先提交的专利初稿 ...

多谢
现在好像可以先弄个很简单的provisional patent 然后一年之内再递交完整版本 准备先试试这个

adhesin 发表于 2015-1-23 18:02

你可以先做一个priority,这个很便宜,一年后有必要的话在做ep(欧洲范围)或者pct(世界范围)申请,这个都也很便宜,从priority起第30或31个月起,就要做国家阶段,这个就相当贵了,那时可以决定有没有必要继续。不过一般都交给律师做。
页: [1]
查看完整版本: 关于专利