本帖最后由 flysmall 于 2014-12-3 21:25 编辑
sadbird 发表于 2014-12-3 19:49
的确是对方全责是不是？
对方逆行肯定全责。 不过你要确定她是逆行.
而是现在已经不是交通事件了， 假信息是刑事案件。
等结果，学习！
flysmall 发表于 2014-12-3 21:23
对方逆行肯定全责。 不过你要确定她是逆行.
而是现在已经不是交通事件了， 假信息是刑事案件。
凭假信息估计我自己很难找到了，怀疑警察也会去找吗?大海捞针，刑事案件，有没有个找的时间？想调查也蛮难的，路上没有别人的目击者。
理论上说纸上面还有她的指纹，嘿嘿{:5_310:}
csyp 发表于 2014-12-3 21:43
理论上说纸上面还有她的指纹，嘿嘿
以前要是木有犯罪的话，警察的信息库没有每个人的指纹吧？不像美国
1，骑车，家肯定在附近，在那蹲点儿，没准能找到。
2，你要确定你没责任，有些自行车道可以双向行驶，你去看看出事儿的路段自行车可不可以双向行驶。
既然是骑车买菜，说明她家不远，经常在附近转转看能否碰到。
辣酱炒饭 发表于 2014-12-3 21:55
1，骑车，家肯定在附近，在那蹲点儿，没准能找到。
2，你要确定你没责任，有些自行车道可以双向行驶，你去 ...
我也是路过那，不太可能经常去。寄希望于警察会去积极调查。
自行车双向行驶啊？我还从不知道，一直以为是右行，那我这两天去看看
sadbird 发表于 2014-12-3 22:11
我也是路过那，不太可能经常去。寄希望于警察会去积极调查。
自行车双向行驶啊？我还从不知道，一直以为 ...
说句不好听的，"屁大点"事情你指望警察积极调查。。。你确定人家警察是闲的蛋疼了？
ziege_he 发表于 2014-12-3 22:13
说句不好听的，"屁大点"事情你指望警察积极调查。。。你确定人家警察是闲的蛋疼了？
是不抱希望了，警察如果能走程序去看看我就算他积极调查了哈
wanglin0608 发表于 2014-12-3 18:44
是的，在德国出车祸的话一定要叫警察，或者至少也要有个能联系上的目击者。事情再着急也要想清楚了，这个 ...
报警了也不一定有用。我被汽车撞了，对方权责。叫了警察，对方照样给警察个假的电话。我觉的就是德国这边的人见多识广。对车祸已经很熟悉了，所以，上来都是假信息。都不带脸红心跳的。
sadbird 发表于 2014-12-3 18:59
在中国，这个情况是开车的全责。在德国，是骑车全责吗？
要看谁有先行权。
不过，自行车逆行的话，情况稍复杂，因为有的路段，只有一边有自行车道。
cade 发表于 2014-12-3 22:22
要看谁有先行权。
不过，自行车逆行的话，情况稍复杂，因为有的路段，只有一边有自行车道。
那条路很小，估计是只有一条自行车道的
cade 发表于 2014-12-3 22:19
报警了也不一定有用。我被汽车撞了，对方权责。叫了警察，对方照样给警察个假的电话。我觉的就是德国这边 ...
啊，我以为叫警察来，警察也要验看双方身份证啊，有身份证就不怕假电话
cade 发表于 2014-12-3 22:19
报警了也不一定有用。我被汽车撞了，对方权责。叫了警察，对方照样给警察个假的电话。我觉的就是德国这边 ...
不是吧，就算电话号码是假的，车总不是偷来的吧，有车牌还查不到人，不可能吧？
flysmall 发表于 2014-12-3 21:23
对方逆行肯定全责。 不过你要确定她是逆行.
而是现在已经不是交通事件了， 假信息是刑事案件。
这个够不上吧。撞我的司机直接给警察假信息。还不是没事。
sadbird 发表于 2014-12-3 22:24
那条路很小，估计是只有一条自行车道的
拿就不算逆行。
ziege_he 发表于 2014-12-3 22:26
不是吧，就算电话号码是假的，车总不是偷来的吧，有车牌还查不到人，不可能吧？
车牌等信息都是警察当场抄下来的。她还没来得及作假。{:5_387:}
这估计找不到她了.车祸一般必须找警察
我觉得不会看不到的，怀疑你是不是右转没右看。。。楼主估计还是会有不小心驾驶的责任的。。。。
天黑，过路口的时候一定要小心，不要光看右边，左边也要看。自行车很多逆行的，因为另外一侧没有自行车道，要不只能在公路上面骑。
cade 发表于 2014-12-3 22:19
报警了也不一定有用。我被汽车撞了，对方权责。叫了警察，对方照样给警察个假的电话。我觉的就是德国这边 ...
叫警察总比不叫警察好些。他给警察假电话万一被查出来，那责任不仅仅就是车祸一桩了，还有欺警。
现在的确全民道德都走下坡路，以后大家遇到事儿了还是多小心些吧。
我不是笨猫 发表于 2014-12-4 00:41
我觉得不会看不到的，怀疑你是不是右转没右看。。。楼主估计还是会有不小心驾驶的责任的。。。。
按照楼主的说法，楼主在路口把车停下来了，然后看了前方没车就右转了，右转过来的同时，自行车撞到了楼主的右门。楼主应该是转弯的时候没有向右方向看和回头看，要不停止到启动这么长的时间里怎么都看清要拐入的那条路的状况了,不管那个自行车在街的左边还是右边骑行。
ziege_he 发表于 2014-12-3 19:07
应该是对方的责任吧，毕竟她是逆向。
如果是正常左转，那就是RvL，你要让的。
应该没有RVL，机动车转弯让行人自行车。不过这里有个逆行就不知道了具体怎么判了。
wangdafa80 发表于 2014-12-4 09:05
按照楼主的说法，楼主在路口把车停下来了，然后看了前方没车就右转了，右转过来的同时，自行车撞到了楼主 ...
往右看了，她隐藏在路边楼的阴影里，我没看到，而且今天阴天很暗她也没开车灯
LZ 每天蹲点，候着他
LZ下次还是不要开自己的私车办公，出了车祸，赔偿很麻烦的。公事还是开公车，责任，保险，赔偿上简单多了。
sadbird 发表于 2014-12-4 10:42
往右看了，她隐藏在路边楼的阴影里，我没看到，而且今天阴天很暗她也没开车灯
最不容易观察的情况都让你碰到了，下次别走那个路口了，找个大点的容易全看清楚的路口拐。
本帖最后由 懒懒虫 于 2014-12-4 10:19 编辑
在拐弯时如果撞到的是行人，LZ百分百责任没得说，如果自行车没逆行（只有一个自行车道）或者是横跨，也是LZ百分百责任了。就算自行车逆行或者不亮灯，LZ也很难完全没有责任，拐弯时优先权极低，全视野看清是义务，看不清不是理由，哪个事故是看清了还故意撞上去的？如果没法看清，就必须停下，直到确认安全。除非LZ已经停住，自行车主动撞上来。
magic3437797 发表于 2014-12-4 10:10
LZ下次还是不要开自己的私车办公，出了车祸，赔偿很麻烦的。公事还是开公车，责任，保险，赔偿上简单多了。
哎，想着办完事直接回家，就开自己的了