如果这次开始， 将永远不能回头
欧洲打着人道救援的大旗却只接受叙利亚来的难民！ 美其名曰是解救战争中的人类！其实就是给美国买单， 好更大程度的分享中东的利益！很快乌克兰的局势也要恶化！还有非洲，南美。 不过这些不痛不痒的地方，就是有了战争也没人关心难民的死活。
如果这次难民潮冲毁了欧洲的防线，欧洲将永远不能拒绝战争移民。 德国这次名声在外， 肯定也是大家最大的目标。到时候德国乃至欧洲会把自己捆绑在自己设下的道德圈套里，永远不能自拔！
把德国人想得太高尚了。
事实就是德国政府有点钱，大家想把这些钱拿回家，名拿不敢，接着难民的名义拿。钱没了德国就不高尚了。 minyizhang 发表于 2015-9-9 14:32
把德国人想得太高尚了。
事实就是德国政府有点钱，大家想把这些钱拿回家，名拿不敢，接着难民的名义拿。钱 ...
德国不是高尚， 而是低贱。 拿着民脂民膏去换取自己的利益。 最后给不给还得看人家美国的脸色。
对付欧洲不用别的， 煽动难民来欧洲就好了。 用人和人权活活的将欧洲压死！
可惜这个基本上没有天灾的大陆永远充满着人祸。 宝宝乖乖 发表于 2015-9-9 14:36
德国不是高尚， 而是低贱。 拿着民脂民膏去换取自己的利益。 最后给不给还得看人家美国的脸色。
对付欧 ...
我们管它呢，反正天塌下来还有德国人顶着，我们还有祖国呢。{:5_360:} minyizhang 发表于 2015-9-9 14:38
我们管它呢，反正天塌下来还有德国人顶着，我们还有祖国呢。
有道理。 只不过为勤劳的人可惜了 minyizhang 发表于 2015-9-9 14:32
把德国人想得太高尚了。
事实就是德国政府有点钱，大家想把这些钱拿回家，名拿不敢，接着难民的名义拿。钱 ...
看来你没有多少政治头脑。
1。
在接受难民这个问题上，跟德国不德国完全没有关系。欧洲一直以来标榜人权，博爱，没有德国其他国家也要接受难民。
2。
在接受难民这个问题上，德国不接受不行，接多了似乎也不行。德国是个战败国，道义上欠的债恐怕子孙万代都还不清。不接肯定不行。但是接多了，其他国家有意见，而且德国人民虽然口头不说，但是在大选时可能不投你的票。
所以说，德国政府是左右为难。 唉。不管他们，是他们德国人自己事。 宝宝乖乖 发表于 2015-9-9 14:40
有道理。 只不过为勤劳的人可惜了
不可惜，大部分勤劳的人就是被心中那一点贪念作祟驱动罢了。
勤劳导致环境的破坏，中国人居住的黄河流域都快变成沙漠了。又开始破坏长江流域，接着珠江流域。人家欧洲人懒懒的，人家的土地过了几千年还是绿绿的。 test007 发表于 2015-9-9 14:41
看来你没有多少政治头脑。
1。
你很有政治头脑，
1.对于难民问题有都柏林协议，德国毁掉协议接受难民，这个是德国问题吧。难民问题本来跟德国不是有太大的关系，跟希腊，意大利，匈牙利。。。才有关系。
2.二战过去这么多年了，道义上欠的债恐怕子孙万代都还不清是扯淡，意大利，日本都没这个问题，要说道义，蒙古人的债更多，日本人什么时候接受过难民了。这一次就是德国总理想拿个诺贝尔和平奖，德国政府刚好有钱，搞出来的。
test007 发表于 2015-9-9 14:41
看来你没有多少政治头脑。
1。
一个国家兴旺与否其实看建筑业就知道。德国财政盈余， 所以到处修路修房， 如果因为难民搁置了这些投资， 就会有很多工作位置减少。
很快就要到冬天了。 如果今年是个寒冬，那就会是个考验。 到时候闲下来的人就不少， 还有难民抢饭碗。社会就不安定。 如果是个暖冬，就会是难民的春天。
不过这种局面持续不了多久，世界不稳定因素太多了。 所以德国的经济也不可能永远这么强。 minyizhang 发表于 2015-9-9 14:45
不可惜，大部分勤劳的人就是被心中那一点贪念作祟驱动罢了。
勤劳导致环境的破坏，中国人居住的黄河流域 ...
欧洲人一点都不懒，尤其是德国人。 勤劳和简朴是德国人最大的优点。
不是勤劳导致环境破坏，而是没有道德的发展才是导致环境恶劣的元凶。 本帖最后由 test007 于 2015-9-9 14:56 编辑
minyizhang 发表于 2015-9-9 14:51
你很有政治头脑，
1.对于难民问题有都柏林协议，德国毁掉协议接受难民，这个是德国问题吧。难民问题本来 ...
你确实没有多少政治头脑。
意大利当年没有屠杀犹太人，日本人当年屠杀的是中国人，当年德国纳粹屠杀的是犹太人。不一样！懂吗？！
德国政府有钱没钱都必须接纳难民，只是多少的问题，懂吗？！ 宝宝乖乖 发表于 2015-9-9 14:52
一个国家兴旺与否其实看建筑业就知道。德国财政盈余， 所以到处修路修房， 如果因为难民搁置了这些投资， ...
不会的。
难民多了，食品行业发达了，难民要吃BIO的。
难民多了，要造房子，建筑业一样发达。
难民多了，警察多了，工作位置更多了。
难民多了，医疗人员要增加，工作位置又多了。
。。。 宝宝乖乖 发表于 2015-9-9 14:52
一个国家兴旺与否其实看建筑业就知道。德国财政盈余， 所以到处修路修房， 如果因为难民搁置了这些投资， ...
如果德国经济不再强大了，美国人就高兴了，OK？ test007 发表于 2015-9-9 14:55
你确实没有多少政治头脑。
意大利当年没有屠杀犹太人，日本人当年屠杀的是中国人，当年德国纳粹屠杀 ...
接纳难民是应该的。但是应该有个上限吧。这每年５０Ｗ算个上限吗?如果来的更多也得一块接了吧 minyizhang 发表于 2015-9-9 14:56
不会的。
难民多了，食品行业发达了，难民要吃BIO的。
难民多了，要造房子，建筑业一样发达。
短期是这样。 但是难民赚的钱除了基本吃住， 其他的都存起来寄回去。 还有，大家都知道，其实吃饭这些在德国都是小数， 医疗和住房才是花钱最多的地方。 房子是社会补助， 医疗也是补助， 是赔是赚，赔又是赔谁的钱？ 宝宝乖乖 发表于 2015-9-9 14:54
欧洲人一点都不懒，尤其是德国人。 勤劳和简朴是德国人最大的优点。
不是勤劳导致环境破坏，而是没有道 ...
勤劳和简朴是德国人最大的优点，导致政府太有钱，政府有钱干什么呢，中国搞奥运，世博会。。。德国搞难民。
政府不能太有钱，有钱就是灾难。 test007 发表于 2015-9-9 14:58
如果德国经济不再强大了，美国人就高兴了，OK？
是啊， 越是动荡的外国局势， 美国就越高兴。 Reisender 发表于 2015-9-9 14:59
接纳难民是应该的。但是应该有个上限吧。这每年５０Ｗ算个上限吗?如果来的更多也得一块接了吧
现在不是什么50万不50万的问题，45万你觉得好很多吗？
现在关键是怎样堵住来源。
test007 发表于 2015-9-9 15:01
现在不是什么50万不50万的问题，45万你觉得好很多吗？
现在关键是怎样堵住来源。
能堵住当然最好。问题是能堵住吗?叙利亚堵住了，非洲呢?其他地方呢?
现在不是４５Ｗ，５０Ｗ的问题，而是根本没上限。如果说，我们最多一年接收１００Ｗ，超过的都不接收，也比现在这样根本没控制的好啊。 宝宝乖乖 发表于 2015-9-9 14:59
短期是这样。 但是难民赚的钱除了基本吃住， 其他的都存起来寄回去。 还有，大家都知道，其实吃饭这些在 ...
德国政府会考虑只发购物卷，不给现金的。
难民的医疗很多是公益组织的，不是只有中国才有郭美美的。
住房，造房子，最容易捞钱了。
所以那些圣母要接受难民。 test007 发表于 2015-9-9 15:01
现在不是什么50万不50万的问题，45万你觉得好很多吗？
现在关键是怎样堵住来源。
联合国估计，全球大约有6000万难民，基本都在中东非洲，都是比较容易达到欧洲的
现在关键是怎样堵住来源，那你觉得多少年可以堵住来源，没堵住来源的这些年，德国应不应该接收难民？
如果接收，又没有限制，你觉得来个1000万，怎样？
为什么只有你的想法是对的，别人的想法你就不能考虑一下？
堵住源头是对啊，但双管齐下，改变无控制的接收也是一个好办法，
比如，直接去叙利亚周边国家的难民营接难民，我觉得就是个不错的办法
杜绝很多假难民，让人贩子也没有生意可做 我觉得最难接受的就是这种没有上限的接纳。还有所有的难民都先收容。 如果科所沃地区已经被划分出去了，那么这些人连申请难民的资格都不应该有。 而且最要命的事，所有申请者收容以后都是国家养着，即使被拒绝了提出上诉期间也可以有打工许可！ 如果一旦找到工作就可以留在德国！也就是说一个任何借口来申请难民的人政府都会养３个月到半年。所有的人都会来德国试一试，不管行不行， 万一找到工作呢？！所以就是说只收叙利亚的，也挡不住其他国家的大潮。反正管吃管住还有零花钱，为什么不来？
你们觉得这个政策是不是脑残者想出来的？欧洲别的国家能不火吗？ minyizhang 发表于 2015-9-9 15:04
德国政府会考虑只发购物卷，不给现金的。
难民的医疗很多是公益组织的，不是只有中国才有郭美美的。
住 ...
德国说了， 原则上最大限度的用物代替钱。 但是我估计不会一直行的通的 宝宝乖乖 发表于 2015-9-9 15:12
德国说了， 原则上最大限度的用物代替钱。 但是我估计不会一直行的通的
第一实施总比不实施要好。
第二管他呢。 澜风抚袖 发表于 2015-9-9 15:08
联合国估计，全球大约有6000万难民，基本都在中东非洲，都是比较容易达到欧洲的
现在关键是怎样堵住来 ...
是啊， 德国目前的政策不是限制来源，是刺激人们来德国，还要捆绑其他欧盟国家一起接受被他引诱来的难民。谁会接受。 宝宝乖乖 发表于 2015-9-9 15:10
我觉得最难接受的就是这种没有上限的接纳。还有所有的难民都先收容。 如果科所沃地区已经被划分出去了，那 ...
脑残N次方的政府。
也奇怪，在西方，官员这样浪费国家税收，一点问题都没有 澜风抚袖 发表于 2015-9-9 15:21
脑残N次方的政府。
也奇怪，在西方，官员这样浪费国家税收，一点问题都没有
关键还舆论导向啊！哪有什么民主啊言论自由啊！ 宝宝乖乖 发表于 2015-9-9 15:10
我觉得最难接受的就是这种没有上限的接纳。还有所有的难民都先收容。 如果科所沃地区已经被划分出去了，那 ...
这个地方是因为德国法律，60个月的保险就可以加入德国国籍的问题。所以为了难民还是难民能送回去，所以要养着，不能去打工。 澜风抚袖 发表于 2015-9-9 15:21
脑残N次方的政府。
也奇怪，在西方，官员这样浪费国家税收，一点问题都没有
因为人道主义，所以可以找个样子搞。随便拿回家，不行。
页:
[1]
2