不是强征私人民宅，而只是强征空置的商业建筑而已。
有什么区别... 都是私人合法财产 商业是开始，离民用住宅也不远了。 汉堡一直在难民慈善业走在德国前列，将来这里将是ＩＳＩＳ伊斯兰国的总部。 ９１１不就是从这里走出去的吗？ 教堂改清真寺也是汉堡开始。 AngelsDaddy 发表于 2015-9-24 08:26
各大找房网站，给中介打电话。
窗户上自己贴个小广告一般注意不到你。
我没房。 不过私人的一听说是难民就说租出去了国家也没办法？ 宝宝乖乖 发表于 2015-9-24 10:03
我没房。 不过私人的一听说是难民就说租出去了国家也没办法？
政府打电话过来，问你租出去没有，
哪有那么傻先说我们要租给难民，你知道打电话的是政府找房给难民的还是普通租客？
你敢在说是难民后再改口拒绝，你就完蛋了－－仇恨歧视罪等着你 政府只要敢征，我就敢告。他不是需要时间，我告至少拖着时间。
你告，一个是拖不了时间，二个是告不赢 。理由呢？
首先法律没那么好修改，没见到法律条文，告不告的赢，我觉得还不好说吧。
第二，在法院判决前，政府不能先执行，整个诉讼过程拖一个冬天没问题吧。。。 leon_z 发表于 2015-9-24 09:24
你告，一个是拖不了时间，二个是告不赢 。理由呢？
首先法律没那么好修改，没见到法律条文，告不告的赢 ...
律师险好像不包跟国家部门打官司的。
请问达人是不是这样的？ 本帖最后由 AngelsDaddy 于 2015-9-24 10:32 编辑
leon_z 发表于 2015-9-24 10:24
你告，一个是拖不了时间，二个是告不赢 。理由呢？
首先法律没那么好修改，没见到法律条文，告不告的赢 ...
有现成的法律，政府可以在紧急情况下征用民房（当然要按照法律规定支付“合理”房租）
这样政府就可以强租，可以请法警强行入住。
而你打官司只能针对是否紧急以及租金是否合理这种主观问题
然而现在法律体系里充斥的是圣母派。。。你懂的。
政府的律师每小时费用，你也懂的
如果政府把你从私有自住房赶出去，你能告赢。你本身就是打广告要出租的，只能呵呵 AngelsDaddy 发表于 2015-9-24 10:28
有现成的法律，政府可以在紧急情况下征用民房（当然要按照法律规定支付“合理”房租）
这样政府就可以 ...
刚刚看了老大的帖子，强征貌似出现在基本法，太简约了，需要看条款解释。
作为政府决议“强征"，是哪个部门执行，应该可以提出widerspruch，widerspruch被否决，才上诉法院。在这个流程结束之前，政府可以先执行决议吗？如果法院判决败诉，国家赔偿？
法警执行不对吧，Justizvollzugsbeamter 似乎不受政府管辖，政府必须向法院提出强制执行才可以进入私人领地？
leon_z 发表于 2015-9-24 11:31
刚刚看了老大的帖子，强征貌似出现在基本法，太简约了，需要看条款解释。
作为政府决议“强征"，是哪个 ...
政府当然会向法院提出申请，法院当然也会同意, 而且效率奇高
你认为这种情况下，法院会驳回么？{:5_319:} AngelsDaddy 发表于 2015-9-24 11:32
政府当然会向法院提出申请，法院当然也会同意, 而且效率奇高
你认为这种情况下，法院会驳回么？{:5_ ...
那就看怎么解释公众利益了。。。{:4_297:} leon_z 发表于 2015-9-24 10:31
刚刚看了老大的帖子，强征貌似出现在基本法，太简约了，需要看条款解释。
作为政府决议“强征"，是哪个 ...
我觉得政府也不傻，强征的都不是民用私有房，而是商用的空房 wusheng 发表于 2015-9-24 09:00
我有点好奇这个50平米是上限还是下限，如果是下限就太雷人了。
我德语不够好从上下文看不出来，请德语好 ...
是上限，我看到难民找房的广告，一个人住的写最大50平米 Flüchtlinge haben für die Miete den Hartz-IV-Regelsatz zur Verfügung. Beispiel: In München liegt der Regelsatz für die Kaltmiete einer 65-Quadratmeter-Wohnung für zwei Personen bei 732 Euro. Für 50 Quadratmeter werden nicht mehr als 610 Euro gezahlt. In Kln sind die Obergrenzen deutlich niedriger: Hier werden hchstens 412 Euro für 50 Quadratmeter und 535 Euro für 65 Quadratmeter gezahlt. Haben die Flüchtlinge ein eigenes Einkommen, gelten keine Obergrenzen – auer natürlich dem Limit durch die Mietpreisbremse. focus上有人提议，为啥不征用Elbphilharmonie呢？
页:
1
[2]