阿拉伯之春突尼西亚全国对话四方集团夺和平奖
本帖最后由 应欣 于 2015-10-9 12:56 编辑突尼西亞全國對話四方集團（Tunisian National Dialogue Quartet），2015年因「在2011年的茉莉花革命之後，對於建立一個多元民主的突尼西亞所做出的決定性貢獻」而獲得諾貝爾和平獎. lz少一选项。我快乐，只要X婆不当选。 {:5_387:}
坏心的说，其实谁拿我都不介意，只要不是媒婆。哪怕他们脑子坏掉再颁一次给奥黑我都无所谓。 你要知道我们论坛上的结果干嘛呢，人家反正已经得了，是你觉得不应该得吗，没有梅婆功劳大对吗 新闻版裆代表 发表于 2015-10-9 12:10
lz少一选项。我快乐，只要X婆不当选。
哈哈，对哇，加好了 fiona_chen 发表于 2015-10-9 12:27
坏心的说，其实谁拿我都不介意，只要不是媒婆。哪怕他们脑子坏掉再颁一次给奥黑我都无所谓。
知道了。加了一个你这样子想法的。 vermieten1 发表于 2015-10-9 12:28
你要知道我们论坛上的结果干嘛呢，人家反正已经得了，是你觉得不应该得吗，没有梅婆功劳大对吗
哪里的事啊。我觉得这个比Merkel多奖好，还有其它一些个人，组织也。 阿拉伯之春就是一个笑话 推翻一个独裁政府 再上台一个比独裁政府还不如的政府
难民潮也是西方自作孽 不可活 可恶的是最大黑手 美国什么影响也没有 kokia 发表于 2015-10-9 13:32
阿拉伯之春就是一个笑话 推翻一个独裁政府 再上台一个比独裁政府还不如的政府
难民潮也是西方自作孽 ...
怎么讲？ 我同事埃及人说现在政府比原来政府还垃圾 贪污还严重
利比亚现在还是无政府吧 叙利亚在打仗 我不知道哪个国家靠阿拉伯之春过上了民主的好日子 至少人家是为和平作出贡献的，
默娘既没撤军也没和谈，谈何和平奖？ kokia 发表于 2015-10-9 14:04
我同事埃及人说现在政府比原来政府还垃圾 贪污还严重
利比亚现在还是无政府吧 叙利亚在打仗 我不知道 ...
美国 kokia 发表于 2015-10-9 14:04
我同事埃及人说现在政府比原来政府还垃圾 贪污还严重
利比亚现在还是无政府吧 叙利亚在打仗 我不知道 ...
挪威诺贝尔奖委员会代表卡西·库尔曼（Kaci Kullman）在宣布2015年和平奖颁奖决定时表示，自从2011年“茉莉花革命”以来，突尼斯一度面临内战和分裂的威胁，但在2013年建立的国家对话四方谈判机制引领下，最终成功步入多元化民主社会。
分析人士指出，对比起同期发生在中东各国的“阿拉伯之春”革命纷纷陷入独裁、内战和难民潮劫难的结局，特别是叙利亚和也门等国家的旷日持久内战来说，突尼斯国家对话四方谈判机制为地区国家树立了一个通过国内和解谈判和和平过渡解决危机的榜样，成为战乱阴霾笼罩的北非和中东地区的一盏明灯。
诺贝尔奖委员会还表示，希望和平奖可以鼓励突尼斯人民，尽管继续面对许多国家重建道路上的艰巨挑战，仍然会一如既往地追寻全国团结和解大方向，而不是重复其它中东国家发生的暗杀、动乱以至于内战的灾难性道路。
我觉得突尼斯对中国民主转型进程也是一盏明灯。真相，和解谈判和平过渡让中国步入多元化民主社会。 娃娃妈 发表于 2015-10-9 17:32
至少人家是为和平作出贡献的，
默娘既没撤军也没和谈，谈何和平奖？
Ein Friedensnobelpreis setzt doch einen besonderen persoenlichen Einsatz voraus, der weit über das übliche hinausgeht, vielleicht sogar ein hohes persoenliches Risiko beinhaltet. Das sehe ich bei Merkels Handeln nicht ausreichend gegeben. mike00162016 发表于 2015-10-9 11:50
gun
你难道崇拜独裁暴力用"武器"来替换"和解谈判和平过渡"?{:5_339:} 新闻版裆代表 发表于 2015-10-9 12:10
lz少一选项。我快乐，只要X婆不当选。
党代表也投个票嘛{:5_363:} 应欣 发表于 2015-10-10 00:39
党代表也投个票嘛
早已投过，查收。 新闻版裆代表 发表于 2015-10-13 20:31
早已投过，查收。
谢了！ 民主是个假命题，我们追求的到底是民主还是幸福生活。为了民主放弃幸福生活是一个可选项么？民主应该是在生活幸福为前提下，的一个可选项。作为选择的根本是它能不能给更广大的人群带来长远的更稳定和更幸福，并且不是作为长期的梦想而需要放弃短期的利益，并且是一个以common wealth作为前提的深刻思考。
民主只是18世纪到19世纪初相对先进国家进化的模式，并且也有着明显的弊端，是否依然适应现代社会，并且持续适应新的生产力还有待观察。唯一不需要的观察的就是任何的政策或者制度，只要可以让相对更多人在当前致富，生活水平提高，社会稳定，积极，并且以更高的收入可以更自由的选择，那就是好的，适应的。
孤立的谈 民主～ 我只能 “呵呵呵” grisky 发表于 2015-10-14 14:14
民主是个假命题，我们追求的到底是民主还是幸福生活。为了民主放弃幸福生活是一个可选项么？民主应该是在生 ...
你是说中国人还不够幸福？那你给个可以民主的幸福的具体指标好伐。
哪个能把苍蝇一样的民运疯子和法轮傻逼丢到粪坑里去, 我就支持哪个政府
页:
[1]