啊，这个好像没觉得。要是中国人哪天真具备了这个，那就无敌了 各有个的好处坏处，重点是不能极端。
中国的问题还是不说了，东欧的问题也不说了，德国问题也搞不清了，还是留给时间做见证。
东欧我实在不看好。。。。。{:4_281:}
别人好的地方还是要学，往上无止境
先把自己的事情做好，再管别人的事
不要学德国，毁了自己，也救不了别人 国际形势是复杂的，西欧和英美不愿意看到后面的国家追上来，使劲阻止，这是博弈的过程。另外如果西欧真的被伊斯兰占领，东欧也不可能独善其身的。中国的内需一直起不来，要腾飞还是要深化结构改革。 任何体系或者说管理，都是讲效率和成本，如果管理成本过高，中间环节过高，或者说政府成本过大都会坏事，不管是中国，外国。 国内也有国内的问题 事实上这几年中国普通民众过得不怎么样的 很多企业都做不下去了 本帖最后由 QCheng1 于 2015-10-23 12:38 编辑
这个不好说。讨论长远国家好不好有点命题太大，小老百姓还是关心自己过得好不好。
其实具体到个人身上，和平时期，只要有钱哪里都能过得好，没钱在哪
里都过得苦，这是千古不变的道理。国内最近10年发展神速，老百姓比以前富有很
多，和德国的差距缩小很多。但国内小老百姓日子也不是过得那么轻松，主要是房
价太吓人了。早前已经弄了几套房子的是可以过得很轻松，但是没有房子的日子很
苦。毕竟不是人人都年薪百万的，比较多的还是20来万一年的收入。最近家里有个
老房子动迁，如今国家给的动迁款也没多少，看到周围形形色色的人，所以有感触。
所以讨论哪里好没什么意义，关键是自己口袋里有多少钱，或者这点钱这点收入究竟能
过上什么样的生活。
但是东欧我并不看好。
这种比较没有意义
过去德国好，不还是很多人来不了享受不了这个好吗
将来也许中国好，但是也不是每个人能够享受到的
自己能够把握到的好就是好，现世安稳，岁月静好 Spinnstdu 发表于 2015-10-23 11:54
国际形势是复杂的，西欧和英美不愿意看到后面的国家追上来，使劲阻止，这是博弈的过程。另外如果西欧真的被 ...
中国内需起来了世界格局就彻底改变了 东欧也分，像大波波这种作死成性的，地理位置再好也是好不了的命。 fifi 发表于 2015-10-23 11:51
东欧我实在不看好。。。。。
同不看好。你说阿拉伯非洲又馋又懒，你以为东欧人不懒么？ 从长远看来，绿教统治了欧洲，异教徒全部皈依。维持几百年的黑暗统治后，突然出来个马丁-路默罕默德，创立改革新教。之后再接着文艺复兴，宗教和政权彻底分离。思想解放到了最高阶段带来新一轮工业革命，欧洲再次成为世界文明中心。美好的生活使得欧洲居民左倾思潮严重，圣人大行其道，铲除异己，实行道德恐怖，直到来自外星球的难民涌进，轮回开始。。。 这观点也太幼稚了，根本就不懂资本主义。 呵呵，长远来看，这是多长远？在我们的有生之年？还是几百年后的未来？
东欧失业率很高，向西不完全信任西欧，向东完全不相信俄罗斯，再向东瞧不起中国，地缘特别不好。LZ能举几个东欧的例子吗？ fusion 发表于 2015-10-23 11:47
啊，这个好像没觉得。要是中国人哪天真具备了这个，那就无敌了
这个你要没觉得证明你好久没出过家门回过国了 asdre 发表于 2015-10-23 11:55
任何体系或者说管理，都是讲效率和成本，如果管理成本过高，中间环节过高，或者说政府成本过大都会坏事，不 ...
排！ 羽衣霓裳 发表于 2015-10-23 23:22
这个你要没觉得证明你好久没出过家门回过国了
实干的定义不一样吧，过内过来出差的我还是有接触的
页:
[1]