你说得情况有对，但是SPD根基很深，绿党也左，Link也左， 那么CDU开始让人失望，最理想就是AFd干掉绿党， ...
首先，大选的时候执政党要超过50%的选票，如果少于50%要和另外一个党组成联盟。我们先来看看你发的民意结果。
对比13年数据，cdu加afd和现在其实差不多，可能很多现在支持afd的原来是支持中偏右的cdu
如果cdu加afd，那么他们的总支持率要超过50%，按目前的民意的话他们是不够的，但是cdu领先，可以优先选择组阁对象。
cdu最大的选择对象要么afd加fdp，要么加spd，才能达到多数，但是如果fdp不超过5%是没有组阁资格的，那cdu还是要继续选spd
当然afd人品爆发超过15%，而且是从spd，linke和绿党挖过来的选票，那cdu可以考虑afd，如果挖的cdu的票，那就是一个锅倒另一个锅的问题，加起来还是不够50%。
德国的政局现在就是一手烂牌，就看怎么打的问题。
现在论坛上的论调好像就是我喜欢afd所以我支持afd， 只看喜好不看整个牌局
到下次联邦大选的时候，cdu估计还是相对多数，可以选择组阁，至于最后选spd还是afd（前提是afd超过15%而且没有抢cdu的票），完全取决于cdu内部是偏右还是偏左，如果左的问题不解决，cdu还是要继续选spd。
简单的说，如果cdu内部继续偏左，那afd没有联合执政的机会。
如果cdu内部继续偏左，afd就算进入内阁，面对linke， spd加左倾的cdu， afd在难民问题上也改变不了局面。
江南织造 发表于 2015-11-21 19:30
德国的政局现在就是一手烂牌，就看怎么打的问题。
现在论坛上的论调好像就是我喜欢afd所以我支持afd，...
所以我说很多德国人这么想的话，估计左右动摇下，最后会选CDU。问题的关键还是在CDU自己。我觉得还有个可能，如果俄法能改变目前叙利亚的战况，美帝就不会再继续要德国收难民了（这是美帝故意，他们要是反对德国的难民政策，早出手了），这样CDU内部就松动了。
江南织造 发表于 2015-11-21 19:30
德国的政局现在就是一手烂牌，就看怎么打的问题。
现在论坛上的论调好像就是我喜欢afd所以我支持afd，...
你已经中计了。知道德国民调经常用来从心理上影响选民吗？ 我爱热钱 发表于 2015-11-21 19:45
你已经中计了。知道德国民调经常用来从心理上影响选民吗？
我又不是选民，有什么好中计的
民调只是作为beispiel来解释游戏规则而已，核心的问题是牌面最后怎么排，选票的比例怎么分配才符合论坛上国人的利益。
假设cdu惨败，afd大赢，双方最后都得到23%的选票，但是spd用一个26%诡异得取得相对多数优先组阁，你说会是个什么局面 江南织造 发表于 2015-11-21 20:01
我又不是选民，有什么好中计的
民调只是作为beispiel来解释游戏规则而已，核心的问题是牌面最后怎么排 ...
拿这种民调结果来讨论推测，基础就不对。
先解释为什么网上民调，除了AfD所有它党派都是一位数才是。
德国选举真的透明吗？过去几个月政府媒体各种造假行为使我突然起了疑心。 我爱热钱 发表于 2015-11-21 20:05
拿这种民调结果来讨论推测，基础就不对。
先解释为什么网上民调，除了AfD所有它党派都是一位数才是。
...
表格数据又不是推测的基础，根本不影响推测结果，问题本质就是有100个蛋，有6个篮子，最后怎么放得问题
龙树 发表于 2015-11-21 20:59
先挤掉绿党就行，其他再说。
现在就说执政除非CDU解散。
挤掉绿党不容易，他们有自己固定的选民，食古不化的那种。
但是把射民党挤成绿党大小就可以了。 有一点还是同意默婆的观点，民调这个东西看看就好。AFD 和FDP得先跨过5%，能不能参与执政，看天意吧。如果红黑继续联手，小党派的份额总归是不够的。
绿党就是笑话，说一套做一套，最烦这些自以为是的环保分子和动物保护分子（特指家畜）。 不明白某些人分析来分析去，除了想证明自己聪明外，还想证明什么。因为各种统计数据，因为某党是新兴党派，所以一定要选和自己政治观点相左的党派，才显得自己聪明？经验这东西也看人，在老党派里混的人就一定有经验？要是经验能决定一切，岂不是所有的皇帝都不是昏君了，从小就长在帝王之家接受经验熏陶哇。所以坛子里交换一下信息，扯扯淡，至于有投票权的人，一定要投反映自己政治立场的政党。难道我们的政治立场会因为民调而改变吗？ coxinga 发表于 2015-11-21 20:25
有些人明显缺乏对德国政界的基本知识。
1. 即便是AfD自己内部也不信2017年能在联邦执政。AfD的目标是尽 ...
对支持Afd,有些人贴懒得回。
页:
1
[2]