我觉得，你太小看美国的战争能力了。你也太高看中俄联盟的忠诚度了。
中俄联盟只有双方都有利的时候才会办成。不奇怪。
至于美国，跨海运武器要么太慢，要么太贵。
不过我不否认，打起来美国经济上是占便宜的。 yuxiaopeng 发表于 2015-11-24 23:07
我觉得，你太小看美国的战争能力了。你也太高看中俄联盟的忠诚度了。
中俄在军事层面称不上同盟，天朝充其量站在毛熊身后暗中支持。
老美的战争能力咱不讨论，老美（包括欧洲）出卖小弟的能力我是从来没小看。 只要有仗打，全世界军火商都是一个情操，银子管够的话，德国军火一样速递给库尔德。土耳其用实际行动表态后，让其内乱不失为解决目前问题的一个办法。当然结果是让欧洲更乱，尤其是德国，很可能最后东欧和中东地区重新洗牌站队，形成新局，美国俄罗斯中国都可能在经济或军事势力上获益，倒霉的就是欧盟。 yuxiaopeng 发表于 2015-11-24 21:27
就毛子现在的实力，打个叙利亚就已经倾巢出动了，轰炸才几天就用了二十分之一的库存，而其自身的工业能力又 ...
中国应该懂得唇亡齿寒的道理 不仅要给重武器，还应该提供化武，让土耳其MSL好好享受一下 现代科技的洗礼
页:
1
[2]