斗争开始白热化
http://www.focus.de/politik/deutschland/solltest-dich-was-schaemen-wegen-kritik-an-fluechtlingspolitik-kauder-stutzt-cdu-mann-zurecht_id_5118135.htmlCDU国会议员Mattfeldt公开批评Merkel政策，Union党团主席Kauder恼羞成怒:"你忘了你代表哪个党团吗?" Mattfeldt怒回:"我是独立议员，我代表人民。"
Kauder的话有点问题，背离民主精神，新闻一出，民间对Kauder怒火很大。
Focus网友已经公开拿出宪法第20条，号召人民武力反抗。Focus没有删这条留言，该留言被顶到前三位。 德国也许还有救 看AFD的党团会议上的提议好棒。条条要左派的命啊 武力反抗？那么严格地枪支控制，哪来的武力啊？美国右倾媒体每次反对枪支管制就拿纳粹德国举例子，说如果一旦收缴人们的枪支，下一步政府就可以为所欲为，人们只有当鱼肉任宰割了。枪都没有，号召什么武力反抗啊 科普下宪法第20条是什么？ 本帖最后由 瑟兰督伊 于 2015-11-28 18:20 编辑
Mattfeldt怒回:"我是独立议员，我代表人民。
Mattfeldt怒回:"我是独立议员，我代表人民。
Mattfeldt怒回:"我是独立议员，我代表人民。
Mattfeldt怒回:"我是独立议员，我代表人民。
这个台词，太无敌了，面对婊子拿辣脆说事
要么把人民全部打残成辣脆，要么就是“人民”民主
放张 Andreas Mattfeldt 的照片，致敬有良心的政客 放狗搜出来了！第 二十 條 一、德意志聯邦共和國(Bundesrepublik Deutschland)為民主、社會之聯邦國家。二、所有國家權力來自人民。國家權力，由人民以選舉及公民投票，並由彼此分立之立法、行政及司法機關行使之。三、立法權應受憲法之限制，行政權與司法權應受立法權與法律之限制。四、凡從事排除上述秩序者，如別無其他救濟方法，任何德國人皆有權反抗之。 本帖最后由 sukisan 于 2015-11-28 18:07 编辑
瑟兰督伊 发表于 2015-11-28 17:56
Mattfeldt怒回:"我是独立议员，我代表人民。
Mattfeldt怒回:"我是独立议员，我代表人民。
Mattfeldt怒 ...
这才是政客应有的态度！好样的！！
那些跪舔主子的走狗政客应该抓出来受全民公审！ 终于看到了希望,, 瑟兰督伊 发表于 2015-11-28 17:56
Mattfeldt怒回:"我是独立议员，我代表人民。
Mattfeldt怒回:"我是独立议员，我代表人民。
Mattfeldt怒 ...
圣母政客脑子超群，前些日子AfD政客拿出德国国旗不也被骂，人民在他们眼里不算什么，偷渡客和美主子才是他们的大爷。 就他一個人，好擔心馬上就被打壓。。。 物极必反。。。得民心得天下 跑到focus上给这个评论点了赞，号召大家过去多给点个赞！ 德国需要改革，最多两届总理，如果总理可以无限期任职，她必定打击异党的手段比较强，让德国没有合适的接班人 紫影兰梦 发表于 2015-11-28 18:38
跑到focus上给这个评论点了赞，号召大家过去多给点个赞！
脸书上讨论的也很火热 我要去此人脸书点个赞 别光说， 快内战吧， 我家里屯了一个月的口粮 vermieten1 发表于 2015-11-28 19:42
德国需要改革，最多两届总理，如果总理可以无限期任职，她必定打击异党的手段比较强，让德国没有合适的接班 ...
这个是必须的 烁月 发表于 2015-11-28 20:02
我要去此人脸书点个赞
脸书链接丢过来，我也去赞下 Benetanash_Eta 发表于 2015-11-28 22:17
脸书链接丢过来，我也去赞下
https://www.facebook.com/andreas.mattfeldt
整个一个文革啊。。。 tigernyu 发表于 2015-11-28 17:30
武力反抗？那么严格地枪支控制，哪来的武力啊？美国右倾媒体每次反对枪支管制就拿纳粹德国举例子，说如果一 ...
媒体说的笑笑就好了，有枪顶什么用，一个健全的政府掌握的武器比枪支高级多了。所谓“让民众持枪合法是为了在blablabla的情况下可以反抗政府”基本属于段子。
真要反对政府，一个是看民众评估政府的所作所为是不是到了要反的程度，一个是传统和凝聚力（德国民众恰好两样都没有），跟有没有枪关系不大。 总之，有人醒着就是好事，星星之火可以撩原{:5_384:} jujuwjm 发表于 2015-11-28 22:11
整个一个文革啊。。。
可以称作：默克尔的难民文革与经济大跃进！ 只是星星之火
但愿有日燎原
页:
[1]