为什么难民问题不能公投？懂法律的大大请进
本帖最后由 zeror 于 2015-11-30 11:20 编辑RT！汉堡否决奥运就是100人签名发起的公投。。。 公投也晚了 连两德统一这么重大的事件都没有公投。 基本法没有Direkte Demokratie
重要的大事轮得到屁民发表意见？政客要收难民，如果公投他们肯定不会如愿的，怎么可能公投？他们虽然傻，但这种政治伎俩还是会的 我不懂的是当年小胡子这么独裁，一个人可以带领国家走向毁灭，为啥德国基本法后来没有限制总理一个人权利过大呢 ithillad 发表于 2015-11-30 11:12
重要的大事轮得到屁民发表意见？政客要收难民，如果公投他们肯定不会如愿的，怎么可能公投？他们虽然傻，但 ...
没错{:5_336:} vermieten1 发表于 2015-11-30 11:17
我不懂的是当年小胡子这么独裁，一个人可以带领国家走向毁灭，为啥德国基本法后来没有限制总理一个人权利过 ...
限制了德国不就毁灭不了啦，德国基本法是美国人订的，为的是控制德国而不是保卫德国 CindyamMain 发表于 2015-11-30 11:38
限制了德国不就毁灭不了啦，德国基本法是美国人订的，为的是控制德国而不是保卫德国
是啊，越来越发现德国是美国狗腿子，政治上的侏儒， 一个是地方问题， 一个是联邦问题
全球看来， 联邦问题， 民众能发起公投的， 只有瑞士 vermieten1 发表于 2015-11-30 11:17
我不懂的是当年小胡子这么独裁，一个人可以带领国家走向毁灭，为啥德国基本法后来没有限制总理一个人权利过 ...
这个不能全推给元首。元首是民主选举上台的，合并奥地利更是受到维也纳市民夹道欢迎。 vermieten1 发表于 2015-11-30 11:17
我不懂的是当年小胡子这么独裁，一个人可以带领国家走向毁灭，为啥德国基本法后来没有限制总理一个人权利过 ...
这个我早早问过专业法律人士，答案是：所以二战以后限制了总统权力。
结果总理权力独裁。。。。换汤不换药啊。。。。。。这个漏洞没得补
普大帝的独裁，不用说吧。
其实美国的总统权力也很难受限制吧，希望有人这里科普一下。但是我觉得美国人或者美国文化特别注重监督政府权力，而且个别州，比如德州战斗精神堪比战斗民族。而且美国实行小政府方针和欧洲的大政府不同，人民对政府的依赖度要小很多。
页:
[1]