好吧，我总结一下，就美欧想把俄罗斯拖入中东泥潭想彻底拖死俄罗斯，然后来欧洲的难民在拖死欧洲
...
嗯，明白了，我也是这么估计的。现在问题是俄罗斯和中国不是那么好对付，如果二者联手，将来可以平分天下，再然后俄罗斯和中国对决，我们可能已经可以在天上往下看了！ jasminol 发表于 2015-11-30 21:58
先回这个，巴黎我个人是很喜欢，包括那个那个乱乱的圣丹尼斯，另一种氛围，看得到各色人种。巴黎埃菲尔塔 ...
其实回国也是类似感觉啊，乱归乱，另一方面却也亲切。 我在巴黎 发表于 2015-11-30 23:03
是吧，坐在巴黎街头喝咖啡看各种人怎么看都看不够，下次来，到我家吃吧
太好了，这厢有礼了！ jasminol 发表于 2015-11-30 22:04
嗯，明白了，我也是这么估计的。现在问题是俄罗斯和中国不是那么好对付，如果二者联手，将来可以平分天下 ...
感觉中国的高端武器正在发展价段，估计拖个二三十年在打比较有把握，中国是外强中干，特别前二十年军事几乎没有大的发展，而且还路跑美国的多。。。{:5_329:} 我爱热钱 发表于 2015-11-30 22:06
其实回国也是类似感觉啊，乱归乱，另一方面却也亲切。
来这里大多数图的是公平的竞争环境，洁净的空气，安全的食品，如果国内这三样改变，反正我是肯定回去的，不然在等等，上次回去一个月，天天出门戴口罩{:5_334:} 我在巴黎 发表于 2015-11-30 23:10
感觉中国的高端武器正在发展价段，估计拖个二三十年在打比较有把握，中国是外强中干，特别前二十年军事 ...
现在中国单打独斗对付美国肯定不行，俄罗斯单独对付美国也是不行，所以要中国俄罗斯联手，美国有军事实力，但是战斗人员战斗力不强。记得二战在法国诺曼底登陆死了多少人，当时德国已经没有战斗人员了，所以鹿死谁手还是未知数！ jasminol 发表于 2015-11-30 22:19
现在中国单打独斗对付美国肯定不行，俄罗斯单独对付美国也是不行，所以要中国俄罗斯联手，美国有军事实力 ...
估计是吸取以前教训吧，俄罗斯也不是省油的灯，所以，中国是能拖一天是一天，第一个航母还在试水，等有五个估计胆子能壮点，就看时机允不允许了，愿和平在久点吧 英国议会周三会开展关于参团空袭的辩论，反对党工党党魁两次试图勒令全体mp投反对票，但两次不得不迫于压力让步同意下面mp可以自主投票，周三晚上估计进行正式表决，英国估计参加空袭是定局了。 我爱热钱 发表于 2015-11-30 23:06
其实回国也是类似感觉啊，乱归乱，另一方面却也亲切。
我也是有这个感觉，很亲切 我在巴黎 发表于 2015-11-30 23:14
来这里大多数图的是公平的竞争环境，洁净的空气，安全的食品，如果国内这三样改变，反正我是肯定回去的 ...
对啊，有段时间你不在 greenair 发表于 2015-11-30 22:32
英国议会周三会开展关于参团空袭的辩论，反对党工党党魁两次试图勒令全体mp投反对票，但两次不得不迫于压力 ...
英国民众给力啊，不买账，不支持战争，但政府的表现工作还是要做的
如果英政府说的不会打击叙利亚政府军，代表北约内部有分歧还要协商好才能出兵，不然怎么面对苦鬼法国哦{:5_344:} 法国反恐问题的根源在于前殖民问题，症结在于最亲密的猪队友
法国的核武是亮给德妹看的jj，虽然一不粗，二不大，但是比没有的还是强点。没有纵深，别谈核武，除非是欺负吓唬小黑。英国人都开始考虑放弃核武了，没纵深没必要，海基的反正是靠爹了。
华约解体之后的北约的作用就是分裂欧洲，看住俄毛，看住法国 jasminol 发表于 2015-11-30 22:36
对啊，有段时间你不在
一个月一天没闲着，整天吃 喝 买{:5_387:} greenair 发表于 2015-11-30 23:32
英国议会周三会开展关于参团空袭的辩论，反对党工党党魁两次试图勒令全体mp投反对票，但两次不得不迫于压力 ...
大家都空袭，问题是各有目标？这个乱啊！
俄罗斯很明确，除了阿萨德，其它统统干掉。
德国要空袭谁，不知道？
法国目标是is！
美国是干掉阿萨德！
英国要对付谁？ 熊猫羊 发表于 2015-11-30 22:41
法国反恐问题的根源在于前殖民问题，症结在于最亲密的猪队友
法国的核武是亮给德妹看的jj，虽然一不粗，二 ...
唉，这法国当家的是一代不如一代，观察到现，选情还很模糊
有核武有毛用，平时被欺不敢用，等用了，自已也完了 我在巴黎 发表于 2015-11-30 23:42
一个月一天没闲着，整天吃 喝 买
开森死了！ jasminol 发表于 2015-11-30 22:53
开森死了！
胖了几斤，到现在还在减 {:5_382:} 要说打仗，哪个国家都不行。美国能打赢二战，是舍得牺牲自己人的性命。俩礼拜前去了趟美军卢森堡公墓，那里埋着巴顿将军和他的5000多第三军阵亡军人的遗骸，还有2000多其他部队的。越南战争的时候，美国舍不得牺牲自己人的性命了，虽然B52狂扔炸弹，还是把南越丢了。现在的美国，连敌方的性命也舍不得了。伊拉克阿富汗死了些平民，自己后方闹翻天。法外之地的关塔那摩集中营，还得给恐怖分子一天5次祈祷，他妈还绝食。这还是911的复仇战争，换别的理由，打个毛。
中国军队有多少独生子女，一仗会打出多少失独家庭。那么多军头的腐败，钱不是白拿的，军备有多少水分他们自己清楚。前几天的追击恐怖分子，把鞋底跑掉了，用麻绳绑一绑，红军长征80年后，草绳还是军需物资。我只能操了 陶瓷虾 发表于 2015-12-1 10:26
要说打仗，哪个国家都不行。美国能打赢二战，是舍得牺牲自己人的性命。俩礼拜前去了趟美军卢森堡公墓，那里 ...
都不打仗，咱们都口头谴责？然后开飞机乱炸？ 中国当年的军阀混战不就是这样吗？找列强要的就是票子和军火，出卖的是自己国家的利益。 michaela2004 发表于 2015-12-1 10:29
都不打仗，咱们都口头谴责？然后开飞机乱炸？
现在不就是这样吗 陶瓷虾 发表于 2015-12-1 10:26
要说打仗，哪个国家都不行。美国能打赢二战，是舍得牺牲自己人的性命。俩礼拜前去了趟美军卢森堡公墓，那里 ...
{:5_377:}
战争和和平是相互的，没有战争就没有和平。
现代人都洗脑的厉害，圣人！ 我在巴黎 发表于 2015-11-30 22:41
英国民众给力啊，不买账，不支持战争，但政府的表现工作还是要做的
如果英政府说的不会打击叙 ...
目前英国没有太多的详细民意调查。
英国的民意大概是60%支持空袭，因为他们认为Daesh是在远远支持筹划对欧洲各国的恐怖活动。
英国台下的反对党工党的党员们有大概75%反对（注意是工党党员而不是工党选民），很多人表示说当初美国想发战争财，和布莱尔合伙撒谎把英国卷入伊拉克和阿富汗战争，现在又要打仗肯定又是心怀鬼胎。
jasminol 发表于 2015-11-30 22:42
大家都空袭，问题是各有目标？这个乱啊！
俄罗斯很明确，除了阿萨德，其它统统干掉。
德国要空袭谁，不 ...
英国声称的是要轰炸Daesh，但谁也说不准顺便扔两个到反对党武装阵地中。
现在西方是无法分离Daesh和他们下面的民众，即使是支持Daesh但没有参与武装恐怖活动的，也被西方定义为普通民众所以不能轻易太岁头上动土的。
页:
1
[2]