如果我是AfD主席
我根本不会参加类似的电视辩论，中国人的道理很简单：言多必失，不论在任何场合。 AfD主席就算能用60句正确言论攻击对手，同样也会留下40句有漏洞的成为对手攻击目标。而主流媒体作为服务于执政党的机构，必然会抓住你那有问题的40句毫不留情的攻击。最后反而给人造成了这个党还不成熟，还还各种漏洞，还需要时间观察的印象。AfD现在跟FDP那样的党完全不一样，现在民意已经逐渐形成，有足够群众基础，加入AfD的人也越来越多，随着执政党的昏招继续不断，AfD以后的宣传工作只会越来越容易。 AfD目前的主要工作重心应该是做好完备的Aufnahme工作，开动马力吸纳更多的会员，就算我是黄巾党出身，只要人数够多，到时候我就有颠覆执政党的机会。 历史来看，不管新上来的是谁，民众最后都会欢迎换把牌看看效果。（默大姐不就是这样把施罗德弄下去的么？如果晚两年施罗德政绩一出来，还有默姐什么事情呢？）
跟传销一样，发展会员永远是第一位，这是最实际最应该要做好的事情，更何况现在的民意基础根本不需要传销般洗脑就能收到人。天天跟对手扯皮，逞口头之快，容易分散自己的精力，等到聚光灯一关下台一看，最后还是得做点实事来的实在。
从这点上看，Petry女士是有了足够的野心和信心，典型西方政客，但是经验还不够丰富，还不够厚黑，跟左派做派上也没有本质区别，最终要绊倒对方谈何容易。
最后，形势发展对我方有利的前提下，电视节目这种场合，根本不需要亲自出马，派个副职去捣捣浆糊，煽煽情，说对了拉更多人入党，说错了什么也没事因为脑袋清楚的没人会在乎。 年轻气盛，她还认为hoeche不行，自己上也不怎么样，比例不对啊，全体对付一个人 pertry太嫩，不过默克尔也不见得好到哪去。看看在德国政府任职的部长们，让人不得不相信奇迹了：只要走狗屎运，母猪都能上树。 楼主说的很有理，我也觉得她不应该参加这种明显弱势的辩论会， 同时我也相信，像我这样厚黑学入门的，在德国混不到什么党魁，因为在德国，人家的游戏规则就是那样的，就是要你发声，就是要你玩嘴斗，就是要你上台辩。你玩厚黑，你玩策略，你玩36计，人家就直接不带你玩了。
别要求太高了哈，今天的德国人就是这么个熊样，新党新人不光要对付政敌，还要唤醒全社会，晚清中国是怎么亡国的？光绪都同意改宪了，还是没用。 本帖最后由 瑟兰督伊 于 2015-11-30 22:34 编辑
也许你说的是一种情况
但另一种情况也许是....boss不上，小罗罗上，Höcke就被打成辣脆了
一直不上，是非主流政党，所以连个电视台都不敢上么，不能上么
boss上了，满足了左X攻击欲，也摆了事实，该怎么就怎么样
会投票的人，还是一直投票
摇摆的人，多得是时间，得到生活事实教育
左X婊，还是一直反对
无所谓了....你国已经没有正常人了，AfD不过扮演了个正常人的角色，也不是圣人
不选正常人，难道选脑残党啊....没办法，还是找个正常人来出力吧
小胡子不是因为能说， 能上台 极左们现在玩的就是拖字诀，等到几千万大军占领德国时，政坛可能真是他们说了算，但是他们执掌的国家就不叫“德国”了。
希望德国人能看清这非常基本的伎俩。 潜移默化 慢慢滋润，总有一天天会亮，法国有个说唱家（类似脱口秀），以前拿以色列人开涮，遭禁，多少法国民众力挺
他也说他对政治没兴趣，但他的说唱中从来没离开过政治，如果他做做功课参选不是没有希望，粉丝太多 剑非凡 发表于 2015-11-30 22:32
小胡子不是因为能说， 能上台
是啊，镇压罗姆，握紧权力的时候可毫不手软
权谋很重要，思路和严密的组织也很重要 我在巴黎 发表于 2015-11-30 22:35
潜移默化 慢慢滋润，总有一天天会亮，法国有个说唱家（类似脱口秀），以前拿以色列人开涮，遭禁，多少法 ...
他拿以色列人开涮，人家顶多口头抗议抗议，了了。
他要是拿先知干，某教人就会冲锋枪伺候了。 afd在这种talk show的正确应对是，不要正面回答其他人的问题，要学merkel答非所问，反复强调自己政治观点即可。这样至少打个平手。 qwycd 发表于 2015-11-30 22:38
afd在这种talk show的正确应对是，不要正面回答其他人的问题，要学merkel答非所问，反复强调自己政治观点即 ...
不光老霉这样，你在德国媒体看多了就知道，任何一个政客敏感问题都不会直接回答。谁直接，很快就会被赶下去了。 qwycd 发表于 2015-11-30 22:38
afd在这种talk show的正确应对是，不要正面回答其他人的问题，要学merkel答非所问，反复强调自己政治观点即 ...
同意，但是Petry有很明显攻击和清算的倾向，会让人不太确定她领导下该党的最后走向。。。其实这样也好，黑猫白猫都拿出来溜溜，不够格的就下去，再换猫来过 我爱热钱 发表于 2015-11-30 22:38
他拿以色列人开涮，人家顶多口头抗议抗议，了了。
他要是拿先知干，某教人就会冲锋枪伺候了。
看他满脸胡子，我怀疑他是不是MSL，明天问问看{:5_387:} 我在巴黎 发表于 2015-11-30 22:44
看他满脸胡子，我怀疑他是不是MSL，明天问问看
你再问问那天大选 le president {:5_336:} Afd应该向公众表明他们不反对德国社会有贡献的外国移民，以撇清被逼迫成右派的指责。至于nm可怜，呵呵全世界难民都很可怜，德国无力全部拯救，只能量力而为。然后收集年轻力壮nm们各种劣迹如何影响德国社会的正常运作和平民的生活，特别是现政府压住不公布那些已提高大家对nm的认知，争取正常民众的支持，大力发展人口。 petry的思路还是可以的，如果让merkel和petry一对一，merkel不一定辩得过petry，afd还年轻，正在成长，这方面不成熟也正常。
看过merkel讲话，她的口头禅就是wir schaffen das, das ist nicht mein land, 更绝的是让人去教堂祈祷（担忧伊斯兰化），这种在美国的两党辩论会上都是上不了台面的。 这种Show摆明了主流媒体挑刺然后大肆渲染，尽管这个党派还很年轻，我看好它，也会支持它。 zeror 发表于 2015-11-30 22:54
Afd应该向公众表明他们不反对德国社会有贡献的外国移民，以撇清被逼迫成右派的指责。至于nm可怜，呵呵全世 ...
这个说法，很有AfD力挽狂澜的劲头啊。德国这烂摊子，谁也收拾不了了，真的应该让媒婆趟完这场浑水。AfD其实还真是一群理想主义者，让人起敬的同时又感到可怜。 qwycd 发表于 2015-11-30 22:55
petry的思路还是可以的，如果让merkel和petry一对一，merkel不一定辩得过petry，afd还年轻，正在成长，这方 ...
看过民主党第一轮辩论
只是党内第一次辩论，每一个上去的，都能甩MO婊几条街
MO婊是连话都不敢说，一说话就然并卵，问什么尿，都是然并卵
问着问着，记者自己就然并卵了 希特勒的演讲口才不是一般的好。做为一个政治家，会辩论是基本条件。 一只飞翔的鱼 发表于 2015-11-30 23:30
希特勒的演讲口才不是一般的好。做为一个政治家，会辩论是基本条件。
还是说了，时事造就英雄（当然最后还是成了狗熊）。当时德国的政治气氛正和今天相反，那时是右派占绝对上风，拿民族民粹说事理直气壮，不用卡壳。 能获得民众认同的，不止是煽动民族情绪。如果pertry能冷静点，sachlich地阐述，效果会更好。我真觉得她能力一般。有难民危机这么好的机会，希望不是昙花一现的政党。 别幼稚了。移民话题也好，难民话题也好，都是副话题。搞好经济，提高就业率才是永恒的话题。靠炒作难民话题起家不可能nachhaltig。移民风潮一过，无论pegida还是afd都会像海盗党一样昙花一现，成为民众发泄不满的手纸。
afd根本不敢反难民，人家反的就是你们这样的积极入党的经济“难民”。楼上还扯什么国内的厚黑， 太billig了吧。
我爱热钱 发表于 2015-12-1 00:34
还是说了，时事造就英雄（当然最后还是成了狗熊）。当时德国的政治气氛正和今天相反，那时是右派占绝对上 ...
其实还是挺有骨气的，自我了断！ 本帖最后由 Drachenfrucht 于 2015-12-1 00:29 编辑
一只飞翔的鱼 发表于 2015-11-30 23:43
能获得民众认同的，不止是煽动民族情绪。如果pertry能冷静点，sachlich地阐述，效果会更好。我真觉得她能力 ...
实际上Lucke就是比较温和地，比较冷静，客观的说事，比较有调理 （当然要比Petry左一些，不过还是正常人。不是左x)当年他们刚成立，来我们村儿演讲的时候，Petry根本没那么大名儿，还不算一把手，就只站在Lucke身后。Lucke我有一个年纪大一些的朋友认识，一次活动上聊过天，对他评价极高，是个学者范儿的。AFD把他分裂出去，是一个损失。Petry太激进了，这样也许可以在难民问题上解决问题，但是在国际上很容易让人直接布局给套住，到时候德国前景说不定更堪忧。尽管如此，目前afd是最贴近民意的党派没错的 德国应该是个没有未来的国家。只是看老一辈德国人的勤劳积累可以支持多久的问题。
页:
[1]
2