renirenireni 发表于 2016-1-5 18:32

为毛这么大新闻,国内媒体没一家报的呀。 多好的外国水深火热的例子呀。

国内无良门户网站天天把欧美描绘成天堂,国内水深火热什么的。

hh2 发表于 2016-1-5 18:36

dickteddy 发表于 2016-1-5 17:30
按照你的解释也就是说,现在这帮人,我们称之为难民都是过于客气。应该直接称之为非法入境者,才符合法律 ...

晕,现在这帮人,本来就个个都是非法入境者啊。难道有德国人否认他们是非法入境,反而说他们是合法入境者?

是难民、还是不是难民,是非法入境、还是合法入境,都只是如实描述,既没有褒义,也没有贬义。这跟客气不客气有什么关系?

澜风抚袖 发表于 2016-1-5 18:44

hh2 发表于 2016-1-5 17:36
晕,现在这帮人,本来就个个都是非法入境者啊。难道有德国人否认他们是非法入境,反而说他们是合法入境者 ...

其实,根本没有法律和定义规定,Flüchtlinge 一定是非法入境
你用是否非法入境作为是否是Flüchtlinge的判断标准,本来就是错的

Als Fluechtling bezeichnet man eine Person, die ihre Heimat fluchtartig verlaesst.

Als Fluechtlinge werden nicht nur politisch Verfolgte anerkannt, sondern auch Menschen, denen wegen ihrer Rasse, Religion oder Zugehoerigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe in ihrem Heimatland Gefahr droht.

dickteddy 发表于 2016-1-5 18:47

hh2 发表于 2016-1-5 17:36
晕,现在这帮人,本来就个个都是非法入境者啊。难道有德国人否认他们是非法入境,反而说他们是合法入境者 ...

人家逃离战乱,背离家园。政府都没定性人家是非法,你就给定性了?有没点同情心!

hh2 发表于 2016-1-5 19:03

dickteddy 发表于 2016-1-5 17:47
人家逃离战乱,背离家园。政府都没定性人家是非法,你就给定性了?有没点同情心!

逃离战乱,背离家园,跟违反德国法律有啥矛盾?合法与否,跟有否同情心有啥关系?

德国是所谓法治国家,您具体打哪儿听来的“政府都没定性人家是非法”,能不能具体透露一下?


春色不须多 发表于 2016-1-5 19:07

终于, 纸里包不住火了,上了各大媒体。强烈建议圣父圣母们在德国各地组成难民慰安所,随时随地安慰大爷们憋曲的心灵和肉体!!!

为了看食谱 发表于 2016-1-5 19:37

红茶C 发表于 2016-1-5 15:06
n24有个现场报道的人说,有俩help难民工作者筹的钱也被偷了,那钱本来就是要用来帮助nm的

{:5_319:}
{:5_319:}

müller 发表于 2016-1-5 20:18

spade9527 发表于 2016-1-5 15:57
BBC说了:The men were of Arab or North African appearance, he said.




英文媒体比较真实

澜风抚袖 发表于 2016-1-5 20:20

hh2 发表于 2016-1-5 17:36
晕,现在这帮人,本来就个个都是非法入境者啊。难道有德国人否认他们是非法入境,反而说他们是合法入境者 ...

你说来说去,不就是想为德国政府的难民政策洗地,想撇清这些嫌犯和难民的关系吗?
但如果他们的Asylbewerber身份坐实,你就洗不清。
为什么,我们分析一下这群人的来源就清楚了。

第一种可能,他们都是合法进入西班牙和法国的,而且持有合法居留,
在西班牙法国居住了很长时间才到德国来申请难民。可能吗?不可能!
因为,在西班牙法国合法居留的人,他们没有来德国申请难民的理由。
(如果你跪舔的德国政府允许这样的事发生了,请你去狠狠地扇德国政府的脸)

第二种可能,他们都是合法进入西班牙和法国的,没有合法居留,
而在西班牙法国居住了很长时间才到德国来申请难民。可能吗?可能!
但他们进入德国就是非法进入,就是你口中的Flüchtlinge{:8_491:}

第二种可能,他们都是非法进入西班牙和法国的,没有合法居留,
而在西班牙法国居住了很长时间才到德国来申请难民。可能吗?可能!
但他们进入欧洲已经就是非法进入了,就是你口中的Flüchtlinge{:8_491:}

既然第一种情况不可能发生,但第二第三种,无论如何,他们都是Flüchtlinge,你还撇得清吗?
除非你告诉我另一种能自圆其说的非Flüchtlinge可能性。

不要以为,我为了反驳你而随便说,Asylbewerber的前提是Flüchtlinge
作为Flüchtlinge,你得有至少一个Grund zu fliehen,自动选择离开的不是Flüchtlinge,
而这个Grund 是将来申请Asyl(避难)的根据,申请被接受,才是真的难民身份,之前都不是

连逃难者都不是,申请个P避难啊,这么简单的逻辑

为了看食谱 发表于 2016-1-5 21:13

澜风抚袖 发表于 2016-1-5 19:20
你说来说去,不就是想为德国政府的难民政策洗地,想撇清这些嫌犯和难民的关系吗?
但如果他们的Asylbewe ...

它会再给你贴一张图。。。

jasminol 发表于 2016-1-5 21:16

fiona_chen 发表于 2016-1-5 17:09
就这诡异的基本法。按理说,既然是Asylbewerber,这种人参加犯罪活动就应该直接驱逐出境么。 ...

没错,脑残闹的

suchi3721 发表于 2016-1-5 22:13

保住了NM这个牌坊,却砸进了种族歧视的坑,媒体左右为难啊

sfwfly 发表于 2016-1-6 16:53

lz,麻烦你用下黑名单功能,太多垃圾图片浪费我的流量啊。

dickteddy 发表于 2016-1-6 20:47

hh2 发表于 2016-1-5 18:03
逃离战乱,背离家园,跟违反德国法律有啥矛盾?合法与否,跟有否同情心有啥关系?

德国是所谓法治国家 ...

你既然这么爱看图说话,就给你看张官方的统计图。
巴符州2015年至少收了10万以上的难民!只十一月就有近四万!按照你给出的数字,里面只有两万可以被称为Flüchtling.请问其他人该被如何称呼?

dickteddy 发表于 2016-1-6 20:56

本帖最后由 dickteddy 于 2016-1-6 19:58 编辑

还有请看hh2在另一个帖子里的回复:

包括德国在内各国,应该如何对待全球17亿穆斯林?跟伊斯兰国家依法断绝外交经济关系,还是宣布伊斯兰为邪教,建立监狱依法监禁,还是干掉他们?联合国宣布现在有超过6000万的以穆斯林为主的难民,依法应该如何处理?如果各国都依法架起水泥墙或铁丝网或机枪拦在国门之外,怎么安置他们?

请问你的观点到底是应该情大于法?还是法大于情?既然按照你的翻译,Flüchtling 都是非法入境者,那么按照法律对这些人应该如何处理?
还是法律不过是你想起来就用用的遮羞布?

如果两点都不是,那就只有一个诊断:精神分裂症。

IAMX 发表于 2016-1-6 21:24

科隆本地最大的报纸Kölner Stadt Anzeiger1月2日一早就报道了,不过当然没有透露嫌犯的身份背景。

估计媒体和政客一开始都没想到,这次事件会引发如此大的民怨。

kidkudo 发表于 2016-1-6 21:27

又见某人在那跳梁

我爱热钱 发表于 2016-1-6 23:01

kidkudo 发表于 2016-1-6 20:27
又见某人在那跳梁

可惜老湿已经回国。。。{:5_317:}

happynew 发表于 2016-1-6 23:02

sfwfly 发表于 2016-1-6 15:53
lz,麻烦你用下黑名单功能,太多垃圾图片浪费我的流量啊。

怎么用?
页: 1 [2]
查看完整版本: 31号的新闻 今天所有媒体都曝光