AFD敢挑战美帝不收难民么？
默娘虽然sb，但换一个人上台大规模拒收和驱逐难民，美帝不会答应的，全球反恐中东战争这么多年你丫德国不出兵不出钱，必须给我收难民，德国任何政党都不敢说个不字，敢说个不立马就被废，现阶段德国有执政党敢挑战美帝么？AFD真当政了敢么？还是嘴炮吧，真要玩小胡子那套估计不用多久德国就又被人分裂了，这才统一几年啊。 美国也不希望难民近德国。难民在土耳其呆的好好的。默克尔。。。。 美帝其实不想收,也不想让盟友收.但是德国太左了,而且高举人权大棋,能让别人怎么办. zhiga_xi 发表于 2016-1-8 13:11美国也不希望难民近德国。难民在土耳其呆的好好的。默克尔。。。。
times给默娘个年度风云人物，奥黑马上来祝贺，这就是赤裸裸的安抚。光靠土人搞不定难民潮的，而且土鸡本来就是无赖，趁机狠敲德国竹杠，这不德国都不得不同意全体土人都免签入境了么，等着土人大部队占领德国吧，好戏还在后头 楼主什么脑子。收不收难民美帝才懒得管你。日本也签了日内瓦难民公约，但是一个都不收，不还是好基友。 tomtomtomtomtom 发表于 2016-1-8 13:16
美帝其实不想收,也不想让盟友收.但是德国太左了,而且高举人权大棋,能让别人怎么办.
他自己当然不收，但小弟就是替大哥挨刀的命，怎么敢不收。说好听是盟友，其实就是孙子，土鸡和老德在美帝眼里没有本质区别，都是可以牺牲的 局长 发表于 2016-1-8 13:23
楼主什么脑子。收不收难民美帝才懒得管你。日本也签了日内瓦难民公约，但是一个都不收，不还是好基友。
你地理是体育老师教的吧，地缘政治懂不？中东难民非洲难民和日本有毛关系。但是却是欧洲绕不开的死结。 局长 发表于 2016-1-8 13:23
楼主什么脑子。收不收难民美帝才懒得管你。日本也签了日内瓦难民公约，但是一个都不收，不还是好基友。
日本乱对美国有什么好处，日本这条狗是用来咬中国的。如果欧盟强大，就会是美国的对手，而德国乱了，欧盟就得垮。 应该这麽说，如果是美帝要德国收，德国必须收，不管是哪个政党上台。 kkke 发表于 2016-1-8 13:33
日本乱对美国有什么好处，日本这条狗是用来咬中国的。如果欧盟强大，就会是美国的对手，而德国乱了，欧盟 ...
正解，日本是用来对付天朝和北棒的，几个小弟各有各的用处 DeinTraum 发表于 2016-1-8 13:24
你们有点天真啊，搞乱欧盟对美国是有利的。难不成你们还觉得美国希望欧元坚挺？
那年美国金融危机，本 ...
我并不赞同你的阴谋论,因为不太符合逻辑.
搞乱欧远问题大还是让穆斯林占领欧洲对美国威胁大.欧洲是美国的传统盟友呀.没有这个盟友了怎么对付更大的敌人,比如中国,俄罗斯等等.
而且再看看,整个欧洲内就德国在收,为什么别的欧洲国家不论大小都可以做到不收呢. test007 发表于 2016-1-8 13:35
应该这麽说，如果是美帝要德国收，德国必须收，不管是哪个政党上台。
如果是美国让德国收的,德国不得不收,那是以一个什么机制能够做到让德国从上到下的拼命收.不要说植入了芯片.
即便仅仅以现在德语报出来的信息,也足够让大家民众群起而反抗的了.但是大家看到有多少民众在反抗.
所以,这是德国自己的问题,同美国关系不大. 黯然浪子 发表于 2016-1-8 13:20
times给默娘个年度风云人物，奥黑马上来祝贺，这就是赤裸裸的安抚。光靠土人搞不定难民潮的，而且土鸡本 ...
visa-free, just promised to , not approved 本帖最后由 黯然浪子 于 2016-1-8 13:50 编辑
tomtomtomtomtom 发表于 2016-1-8 13:39
我并不赞同你的阴谋论,因为不太符合逻辑.
搞乱欧远问题大还是让穆斯林占领欧洲对美国威胁大.欧洲是美国 ...
放心，收几百万难民德国也不会一天之内就亡国，是个缓慢的煮死青蛙的过程，欧元将慢慢失去和美元叫板的能力，德国国力也会慢慢被从内部消耗。在这个过程中德国和欧盟北约仍旧可以作为前线对抗中俄，其实北约存在意义就是因为中俄。这符合美国一直强调的地区平衡，所谓地区平衡就是让你内部相互制衡相互慢慢消耗。美国真正的盟友还是美国回应监听默克尔时的答复：五只眼，英美澳加新，人家是同根同族。北约欧盟差的远了，无非是用来对付中俄的。 为了美元霸权，米帝是啥都干的出来的 黯然浪子 发表于 2016-1-8 13:48
放心，收几百万难民德国也不会一天之内就亡国，是个缓慢的煮死青蛙的过程，欧元将慢慢失去和美元叫板的 ...
削弱欧元削弱欧盟对美国的收益怎么能比得上以后 msl渗透欧洲取得核武的威胁大?
再说 ,欧盟和欧元本来就一盘散沙,何必要美国豁上命去削弱?
你说欧盟是用来对付中哦的,那中哦都在,为啥美国就不需要欧盟了呢?
tomtomtomtomtom 发表于 2016-1-8 13:44
如果是美国让德国收的,德国不得不收,那是以一个什么机制能够做到让德国从上到下的拼命收.不要说植入了芯 ...
你以为德国民众真都是圣母么？有很多2b圣母确实不假，但其实更多也知道这是美帝的意思，吃了亏无非做个圣母样给自己找个台阶而已。
2战后，德国真的只能到处低三下四了，当年肯尼迪在东柏林几句话就能让德国人受宠若惊，法兰克福到现在还天天供着那些运物资的美国飞机，还有马歇尔计划，两德统一，北约，美军驻扎德国。。太多了。。德国媒体到现在的基本原则还是两件事不能公开批评，一个是犹太，一个是美帝，这就是现实。你想，2战后连德国的宪法和联邦制都要学美帝的还有什么可谈的，和今天的伊拉克有区别么？萨达姆下台后美帝也号称让伊拉克自主建国，和当年希特勒下台后的做法本质上是一个模式。 黯然浪子 发表于 2016-1-8 14:02
你以为德国民众真都是圣母么？有很多2b圣母确实不假，但其实更多也知道这是美帝的意思，吃了亏无非做个圣 ...
美国现在作为老大,有其既得利益.任何有既得利益利益的,都想维持现在平衡秩序.
而现在德国做的,正在打破这个平衡.以后建立起来的新平衡,就有可能产生新的老大,这种风险对美国是存在的.
现在msl是没有工业没有技术,但是以后法国,德国等等相继成为穆斯林国家后就很难说了.毕竟风险是很大的.
而既得利益者为什么要去冒这个风险呢.
如果美国真的这么蠢笨,那我们还怕美国干啥 tomtomtomtomtom 发表于 2016-1-8 13:59
削弱欧元削弱欧盟对美国的收益怎么能比得上以后 msl渗透欧洲取得核武的威胁大?
再说 ,欧盟和欧元本来就 ...
is搞核武和欧洲有什么关系？伊拉克的残余而已，而且将来和欧洲也无关，德国根本也没核武技术。至于英法，这么说吧，msl再渗透也不会在欧洲当政，美帝只是把欧洲作为战场，作为反恐前线，减少美帝国内的反恐压力，省得msl都只盯着美帝，美帝只是把一部分反恐前线转移到了欧洲而已。这么做欧洲只是被美帝拖入反恐泥沼，必须更加依赖美国，也必须更加听命于美帝更加积极的对付msl 对付中俄，欧洲国家不会一朝变天但慢慢消耗国力，美帝毫无损失，坐收渔利。 我认为欧洲收难民应该不是美国强压，而是欧洲人有圣母病，美国不希望欧洲垮了，但也不希望强大，就这样半死不活的吊着最符合美国利益。
欧洲的轴心就是德法，德国是个偏执的国家，法国是个摇摆不定的国家，欧洲越是有危机越是离不开美国的庇护，就越依赖美国。
错就错在２００３年美国打击伊拉克时，欧洲不顾地缘关系，欧洲做了帮凶，而且还一错再错的接受那么多来路不明，素质高低不齐的中东难民，英国在这方面是有反思的。法国由于受恐袭影响此次基本没有接受难民，但德国的危险难民同样会对法国构成威胁。法国估计现正在观察中，如情形变糟，会有相应措施跟进。
从地缘政治上，经济上来说，欧洲跟俄罗斯及中国做朋友是绝对不吃亏的，可惜欧洲人地理学的不好，居安不思危，最终害人毁国。
DeinTraum 发表于 2016-1-8 14:10
美国要的是美元霸权，美国这么多债务，一旦失去美元霸权美国就垮了，在我们上学的时候，那时候课本上就说 ...
其实未来法国也不会真正有穆斯林当总统总理那一天的，只是在消弱国力，必须硬撑着派个航母去参战，德国也必须硬撑着派旋风，这都是美国的意图，大哥一个人打小弟都在后面躲着可能么？真当美帝傻啊，小弟就是用来出卖的。 DeinTraum 发表于 2016-1-8 14:10
美国要的是美元霸权，美国这么多债务，一旦失去美元霸权美国就垮了，在我们上学的时候，那时候课本上就说 ...
我并不觉得欧元已经足够到威胁美元霸权了,还差的太多.而美国和欧洲在更多层面上是合作的.美国需要欧洲.
美国如果用一个更大的,更深远的威胁(引入msl),去消除一个根本不是什么对手的威胁(欧元),那就太可笑了.
而且,就算真如你所说,那德国也可以不听从.而美国又是以什么机制做到了的?而东欧小国又是怎么做到可以拒收的.为什么偏偏就是德国. DeinTraum 发表于 2016-1-8 13:56
你拿俄罗斯举例更加说明了这是美国的阴谋。在苏联垮台之前，因为苏联实力过于强大，不管是常规武器还是 ...
赞同，分析也全面，也很到位。美国挥动金融大棒的时候，必有政治图谋。 我在巴黎 发表于 2016-1-8 14:14
我认为欧洲收难民应该不是美国强压，而是欧洲人有圣母病，美国不希望欧洲垮了，但也不希望强大，就这样 ...
圣母病是有，但还有别的，地缘政治欧洲绕不开的，美帝顺水推舟也好，强迫暗示也好，结果都是一样的，默娘敢和美帝分庭抗礼么？别说默娘，整个欧盟都没有。
当然默娘还是纯sb，看看当年老邓是怎么周旋于美苏之间的，高下立判。