这个段子在德国人看来是很正常的，孩子生下来就知道希魔=斯魔=毛，所以会说中国人反应过度，因为：本来就是 ...
现在国内确实弥漫着一股把毛说成臭狗屎都不如的现象。有些人听了一些段子后无底线的诋毁毛，这种行为不但无知而且懦夫。什么时候人们能客观公正的看待毛，什么时候国家才正真开始崛起。
西方彻底诋毁毛，否定毛自有他的目的。但是中国人自己也无底线不假思索也人云亦云，显得既低级且无头脑。
现在觉得孙中山的军政，寻政，宪政理念越来越正确。德国就是一个最好的例子。只是德国人对自己的历史一点都不了解。
allanx 发表于 2016-1-18 11:46
没有主观意识上杀人？拜托！任何一个政治人物都知道，自己做出的任何一个草率决策都可能会导致成千上万 ...
有句话说的好：有什么样的人民就有什么样的政府，英语更贴切一些：the people get the government they deserve。
那些曾经的红卫兵，如果你有这样的长辈，你应该问问他，是毛亲自发号施令去杀人放火，打老师，烧书砸庙的吗？
这些人有没有责任？袖手旁观的人有没有责任？
和德国人不敢承认他们被种族优越和民族主义洗脑后狂热的父辈和爷爷辈一样，每次听到德国自己反思二战，听到最多的就是把责任都推到希特勒身上，搞的好像自己都是石头缝里出来的。
本帖最后由 allanx 于 2016-1-18 20:09 编辑
baron 发表于 2016-1-18 15:41
有句话说的好：有什么样的人民就有什么样的政府，英语更贴切一些：the people get the government they d ...
不是毛亲自发号施令的吗？你好好翻翻历史和毛在历次运动中说过的话后再来这里替毛狡辩吧。我的第一张大字报是谁写的啊？宋彬彬的名字是谁给改称宋要武的？打砸抢的理论基础是什么啊？不是人手一份的红宝书吗？你研究过红卫兵里面打砸抢的那些人是谁吗？你知道独裁者手中握着的是国家机器吗？你不买账一枪崩了你，看你还老实不老实。
the people get the government they deserve 这句疯话还还意思拿来引用。真服了你了，你找找这句话出自谁的口中吧。 allanx 发表于 2016-1-18 20:02
不是毛亲自发号施令的吗？你好好翻翻历史和毛在历次运动中说过的话后再来这里替毛狡辩吧。我的第一张大 ...
————————
？？？？
约瑟夫·德·迈斯特伯爵（法语：Le comte Joseph de Maistre，1753年－1821年），是薩伏依的哲學家、作家、律師及外交官。在法國大革命之後的那段期間，他挺身為階級社會與君主制辯護。迈斯特是薩丁尼亞－皮埃蒙特國王的臣民，他曾任薩伏依參議會議員（1787年－1792年）、駐俄羅斯大使（1803年－1817年）以及在首都杜林擔任首相（1817年－1821年）。
著作[编辑]
《论法国》：1796年寫成
《信仰与传统：迈斯特文集》
《论教皇》(1819)
《圣彼得堡之夜》(1821)
《培根哲学的考验》(1836) allanx 发表于 2016-1-18 20:02
不是毛亲自发号施令的吗？你好好翻翻历史和毛在历次运动中说过的话后再来这里替毛狡辩吧。我的第一张大 ...
毛的功过是非历史学家早有定论，每个人心中自然有杆秤。
他是写了第一张大字报，他把你的名字改成了要武，那又怎样？就因为这样红卫兵就可以杀人放火了？别人让你干嘛你就干嘛？这些人脑子没问题？这些人没责任？
人手一份的红宝书？据我所知，红宝书是林彪弄出来拍马屁的。而这些人都是帮凶。三年自然灾害刘少奇等人作为党内一线领导人，不竭力阻止反而助纣为虐。他们没责任？
彭德怀庐山写信给毛指出大跃进的问题，被定性为反党集团，刘少奇则是假公济私，对彭落井下石。有良知的中国人都记得彭老总。刘少奇可怜之人自有和恨之出啊。这种人怨谁？
因为别人对你说如果你不买账就一枪崩了你，于是你就买账了？去杀人，包括自己的亲人？
真的只是一个人的错？
umzug2013 发表于 2016-1-18 20:53
————————
？？？？
约瑟夫·德·迈斯特伯爵（法语：Le comte Joseph de Maistre，1753年－1821 ...
错了。继续查，不要直接复制粘贴，简繁体都混一块儿了，乱七八糟，而且还是谷歌机器翻译的。求你别拿这种垃圾贴上来好不好。忍你很久了。 本帖最后由 allanx 于 2016-1-18 21:25 编辑
baron 发表于 2016-1-18 21:18
毛的功过是非历史学家早有定论，每个人心中自然有杆秤。
他是写了第一张大字报，他把你的名字改成了要 ...
就看了第一句话就笑了，没往下看，请问一下哪里的历史学家何年何月何时何地给出定论了？几位历史学家？团队还是个人？定论的依据是什么？史实？列出来呗。太新鲜了，我还真是头回听说。
另外，这里不涉及刘少奇、彭德怀。毛杀了他们，不代表他们是好人。我在这里并不评论毛之外的其他人。 allanx 发表于 2016-1-18 21:22
就看了第一句话就笑了，没往下看，请问一下哪里的历史学家何年何月何时何地给出定论了？几位历史学家？ ...
在你那核桃仁大的脑仁儿里，定义人也就只有好人和坏人俩个词了。你长了一双狗眼，所以世界对你是非黑即白的。。。 “雷克在德国制作视频，然后发布到YouTube和在中国同样被屏蔽的Facebook上”
官方杀一儆百而已
他的那个所谓的视频，国内根本就是看不到的
从清朝末期开始到中日战争之前，共产党在全国的政治舞台上基本是一个小众。当时奉行的国际上的马恩列共产主义是脱离中国国情的，中国根本没有资本主义的基础，也就没有欧洲的社会主义矛盾，在中国搞共产国际那套是肯定要失败的。
但是自从实用主义占上风，共党开始搞农民运动，（从毛选第一集的《中国社会各阶级的分析》和《湖南农民运动考察报告》可看出），毛对当时中国社会的真实情况的把握是正确的，抓住了农民和地主之间的主要矛盾，从而靠土改/打土豪这个法宝（类似于现在国内的众筹），用多数无知人口的人海战术一次又一次打败了少数精英人口，建立了以农民为主导的国家。从历史上看，这个过程恐怕是无法避免的。
但是靠农民出身的干部去管理和建设国家，基本上是没有出路的，从大跃进到文革，只是经济建设走到无路可走的衍生品。所以才被动的改革开放。国门打开了，人们接触西方的思想越多，农民的数量越少，我党的群众基础就越薄弱。所以有了学潮，才会现在害怕到封锁互联网，选择性的过滤信息，开放二胎降低人口素质。不过总有一天没有受过教育的老人都会死去，那时候也许会有转变，吧。 本帖最后由 onair 于 2016-1-19 09:36 编辑
Falling.Skies 发表于 2016-1-19 00:08
从清朝末期开始到中日战争之前，共产党在全国的政治舞台上基本是一个小众。当时奉行的国际上的马恩列共产主 ...
毛使得中国从积弱屈辱百年的历史泥潭中走出，终结了列强及其的代理人军阀们祸害中国的历史，实现了实质上的统一（台湾省除外），完成了在整个国民政府时期没有做到的对西藏和新疆等偏远地区的实质性统治。
毛在国民政府席卷全中国财富转进台湾岛之后以一穷二白的经济实力正正经经地和联合国军扳了次手腕，赢得了世界对中国大陆的刮目相看，从此中国大陆站起来了，国民政府一切尽在掌握中，嘲笑志愿军人海战术。清国的人海战术被八国联军火烧圆明园，民国的人海战术导致东北沦陷（对了，这个不是人海战术，这是不抵抗无人战术，飞机大炮送给日本人，期待国联代表月亮惩罚日本侵略军），上海沦陷，华北沦陷，南京首都屠城以及之后的各种五花八门的沦陷，出海口尽失，弄得美国援助国民政府只能采用空投方式。另外在各大战役顶上杂牌军，中央军从容转进，唯一可以书写的台儿庄战役战力最盛的中央军竟然在打酱油。蒋委员长此项护犊的决策导致内战期间各地杂牌军在中央军周围拼命打酱油，导致华东野战军孟良崮大捷，杀妻名将张美男凋零石头山。
毛使得中国完成了从农业国到工业国的转变，使得中国可能现在成为世界三个工业体系最完善的国家之一。工业化的中国从原来仰视台湾岛经济发展到现在将对岸的优秀人才资金吸引到大陆，台湾岛内有才能的人流失严重，剩下来的将爱台湾的民粹主义发扬光大，绿化版文革如火如荼，这个世界上两个神经不正常的地区，一个是极左的北朝鲜，另一个就是极右的中华民国。北朝鲜至少面对日本还有些骨气，台湾就有相当一部分人自己就很欣赏二战作为皇国圣战一分子的历史，对衰退十年以上的日本不离不弃，崇拜有加。
工业化的中国正在取代香港的金融中心的地位，于是港台人士内心无法消化的不平衡感加剧了反对大陆一切的行为。
工业化，工业化，是谁忽悠了老毛子帮中国打底子，不是蒋委员长，是谁大家就别装傻了。是谁在老毛子回过神来釜底抽薪的时候继续完成工业化大业？不是放弃中华民国国籍加入美国籍的杨振宁，是一大波放弃美国学术发展机会，回到一穷二白祖国一辈子隐姓埋名一辈子拿不了诺贝尔各种奖的中国脊梁。
本帖最后由 allanx 于 2016-1-19 18:19 编辑
baron 发表于 2016-1-18 21:29
在你那核桃仁大的脑仁儿里，定义人也就只有好人和坏人俩个词了。你长了一双狗眼，所以世界对你是非黑即白 ...
哈哈，这么快就露出马脚了。绝对的红卫兵后代。说不明白了就开始骂人。骂人不对了啊。什么素质啊，有话好好说。 onair 发表于 2016-1-19 09:16
毛使得中国从积弱屈辱百年的历史泥潭中走出，终结了列强及其的代理人军阀们祸害中国的历史，实现了实质 ...
"毛使得中国从积弱屈辱百年的历史泥潭中走出，终结了列强及其的代理人军阀们祸害中国的历史，实现了实质上的统一（台湾省除外）" -- 扯淡，终结清朝的是同盟会，光靠共党的话，现在大家还在扎着辫子呢。
“民国的人海战术导致东北沦陷（对了，这个不是人海战术，这是不抵抗无人战术，飞机大炮送给日本人，期待国联代表月亮惩罚日本侵略军），上海沦陷，华北沦陷，南京首都屠城以及之后的各种五花八门的沦陷，出海口尽失，弄得美国援助国民政府只能采用空投方式。另外在各大战役顶上杂牌军，中央军从容转进，唯一可以书写的台儿庄战役战力最盛的中央军竟然在打酱油。” -- 历史无知，抗战初期，共党的部队上去和日本打，死的只有比国民党要惨，共党在抗日战争中基本上就是一个打酱油的。
“华东野战军孟良崮大捷” -- 看看孟良崮大捷共军的战损比，共军在中国的成功有两个条件：1)国民党的主力部队被日本部队消耗殆尽，2)共军有虫族一样的补充兵。如果薛岳长沙会战的那批人不用和日本人死拼，共军早就死过N遍了。中共的土改政策当时确实很吸引人，但是代价是日后的饥荒，3000万。不少人在土改过后过了几年好日子，没几年就饿死了。当然以他们的智商和受教育水平，他们没有改变命运的能力。
同样是不在乎战损比的情况下，在苏联的飞机，火箭炮的支持下，在朝鲜战场上拖的美国不愿意再打。共党的执政基础就是需要大量低素质人口，并不配给每个人发展的资源。这样一堆堆的无知人口可以尽可能的忽悠，这些人口就是当下的银发一族，没文化，没道德，只会消耗社会资源，归根到底是谁的错，是体制的错。教育投入为什么每年都达不到4%,呵呵。但随着机械化，信息化的逐渐提高，人口的绝对数量已经不重要，这也是中国接下来几年经济转型注定失败的原因。
“是谁忽悠了老毛子帮中国打底子，不是蒋委员长，是谁大家就别装傻了。是谁在老毛子回过神来釜底抽薪的时候继续完成工业化大业？不是放弃中华民国国籍加入美国籍的杨振宁，是一大波放弃美国学术发展机会，回到一穷二白祖国一辈子隐姓埋名一辈子拿不了诺贝尔各种奖的中国脊梁。” -- 蒋委员如果在大陆获胜，中国也很有可能像西德一样，作为美国的哨兵获得先进的技术，别忘了搞原子弹的那批人不少都是从美国回来的。作为一个科学家，杨振宁是一个正确的榜样，原子弹在学术上没有任何价值。就像蒋委员长不可能帮中国完成工业的理论一样，那些回国的人也不可能获得诺贝尔奖。Simple as that 本帖最后由 onair 于 2016-1-19 21:22 编辑
Falling.Skies 发表于 2016-1-19 20:42
"毛使得中国从积弱屈辱百年的历史泥潭中走出，终结了列强及其的代理人军阀们祸害中国的历史，实现了实质 ...
你的反驳很无力，军阀是清朝之后的产物，窃取了同盟会的成果。国军抗战后是美式装备，美式装备的国军在缅甸是能够虐日军甲级师团的存在。国军的传统就是打仗的时候把杂牌军垫上，这就是形式上统一带来的后遗症，国军就是一个军阀集团，蒋代表的那个部分叫中央军。共军在抗战初期不是抗战主力，国民政府作为执政党成为抗战主力是义务，但是实在太菜了。没有共军中期的牵制，你觉得国民政府能在重庆呆多久？日本人的扫荡比不上和国军的各次大小战役? 国军时期的士兵素质和共军时期的有什么不同？为什么国军士兵打日本人这么菜，投降共军之后打联合国军那么猛？文革前后这段是中国的痛，没有人否认，但请别现在还活在那个时代。拿不到诺贝尔奖但是实现了中国的整体工业化，值~~~ onair 发表于 2016-1-19 21:21
你的反驳很无力，军阀是清朝之后的产物，窃取了同盟会的成果。国军抗战后是美式装备，美式装备的国军在 ...
你的问题的答案很简单，因为你的信息来源都是国内的历史教材。心里狭隘的人会乱改历史。和一群不诚实的人摆事实，讲道理，没有啥用。中国完整的工业体系，在现代国际世界一文不值，最先进的生产技术完全在美日韩欧台手中，14nm CMOS， 亚微米级数控机床，商业化宽禁带半导体，内燃机发动机，新能源电池专利，...，中国所谓的完整的工业体系，说白了就是改革开放外企在华投资建厂带来的设备和技术，而且还都是二流的。 onair 发表于 2016-1-19 21:21
你的反驳很无力，军阀是清朝之后的产物，窃取了同盟会的成果。国军抗战后是美式装备，美式装备的国军在 ...
你还真跟这些渣滓讨论。它们就是帮垃圾。 Falling.Skies 发表于 2016-1-19 22:31
你的问题的答案很简单，因为你的信息来源都是国内的历史教材。心里狭隘的人会乱改历史。和一群不诚实的人 ...
看到你见识如此浅薄，我们就放心了。
页:
1
[2]