有人提告，然而宪法法院不受理。
ex的richter没用，现在的司法界是被左派圣母和穆斯林彻底渗透了的。
这个有依据吗
我不信全德司法界都被渗透，全德都是缺德法官？ 卷饼狂热分子 发表于 2016-1-13 12:34
这个有依据吗
我不信全德司法界都被渗透，全德都是缺德法官？
根据现象，进行分析，判断。
你不用相信全德都是缺德的法官，因为不会全德都是缺德的法官，1000个法官999个”缺德“，也不”都是“缺德的法官。
然而司法，媒体，有意（被直接收买）无意（被间接收买）包庇穆斯林犯罪，打压反伊斯兰化的群体，这合理解释了因果。 卷饼狂热分子 发表于 2016-1-13 12:34
这个有依据吗
我不信全德司法界都被渗透，全德都是缺德法官？
缺啥叫啥。。。。 musicbeibei 发表于 2016-1-13 12:04
分析得很对。默克尔不会下台，而且我觉得目前的乱局是他们计划的一部分。媒体反抗是无用的。甚至有可能媒 ...
是的，但是其实站在一个比较大的格局上，默克尔强推的这个政策方向绝对是对的，美国不会救你，但是欧盟不能崩溃，欧元不能崩溃，难民必须解决，既然别的国家不愿意承担眼前的伤痛，那我来，这是一场豪赌，但也是有格局的政治家都会做的豪赌，我觉得现在默克尔有些邓小平那个级别的政治家的感觉，宁可牺牲眼前利益也要看的长远。现在如果不违背一些人的意愿作出牺牲，那么希腊的今天就是德国的明天，赌赢了，就是90年往后的中国，赌输了，就是之后的苏联了。 7beck24 发表于 2016-1-13 13:27
是的，但是其实站在一个比较大的格局上，默克尔强推的这个政策方向绝对是对的，美国不会救你，但是欧盟不 ...
邓小平的改革开放是豪赌？？？
这是我看过最好笑的对比 7beck24 发表于 2016-1-13 13:27
是的，但是其实站在一个比较大的格局上，默克尔强推的这个政策方向绝对是对的，美国不会救你，但是欧盟不 ...
豪赌吃一大锅屎会不会噎死么？别人不吃屎所以自己要吃？
默克尔干的就是让欧盟分裂，欧元崩溃的吃屎的勾当！ 本帖最后由 7beck24 于 2016-1-13 14:22 编辑
卷饼狂热分子 发表于 2016-1-13 14:12
邓小平的改革开放是豪赌？？？
这是我看过最好笑的对比
90年啊大哥，你看看我说的年份，应该明白我说的什么吧？ 7beck24 发表于 2016-1-13 14:18
90年代啊大哥，你看看我说的年代，应该明白我说的什么吧？
即便是64，也完全无法相提并论啊。再搞下去亡党亡国，64在我看来完全是利益最大化的明智选择，而不是掌控不了的豪赌。
而且中国政府的执行力，再看看默克尔这一盘散沙，你说中国政府在豪赌我也不同意。我觉得当时事情的发展完全是按照邓预计的发展下去的，而默，那完全是在赌，而且赌的很无厘头。 某人真会瞎掰 卷饼狂热分子 发表于 2016-1-13 14:24
即便是64，也完全无法相提并论啊。再搞下去亡党亡国，64在我看来完全是利益最大化的明智选择，而不是掌控 ...
我觉得咱现在属于结果反推，看到一切如邓小平所计划。但是实事求是的讲，当时事件一出，世界声讨，大量的中国人出逃啊，外加东欧巨变，局势之紧张，都很难讲，必须说非常幸运。包括后来我们的发展道路上两次海湾战争伊拉克战争都属于计划外的福利，我觉得当年的行为至少绝对是风险非常非常大的举动，但是只有邓小平这等人物能做出的选择。 回到德国这边，德国政府的执行力的确还没看出来，但是默克尔如果当时不这么做，对她和她的党的政治生涯，又何尝不是死路。 7beck24 发表于 2016-1-13 14:30
我觉得咱现在属于结果反推，看到一切如邓小平所计划。但是实事求是的讲，当时事件一出，世界声讨，大量的 ...
其实所谓赌，前提是有选择可以做
64邓没有其他选择，难道真的亡党亡国么？
反观默，她有很多选择，而且其他选择会更有确定性，更有把握能成功，但是她选择了一条最最没有把握的路走，很多国家走过失败的路，而且走到现在走的很烂。
把邓放在默的位置上，绝对不会这么选 7beck24 发表于 2016-1-13 14:18
90年啊大哥，你看看我说的年份，应该明白我说的什么吧？
90 年啊。
这个豪赌，大家见到坏处多于好处， 默克尔怎么能保证她后面80年的人坚定不移地执行她的豪赌政策？
根本就是一个无厘头的豪赌。
邓公的豪赌是国家经济马上有起色，大家不会反对也不会怀疑（就是有，也不强烈，因为好处随时看得到）
再看看有穆斯林居民的国家，几百年都无法融合他们，难道默克尔根本不读书？ 7beck24 发表于 2016-1-13 13:27
是的，但是其实站在一个比较大的格局上，默克尔强推的这个政策方向绝对是对的，美国不会救你，但是欧盟不 ...
你说她强推的什么政策方向是对的？当下的难民政策？抱歉我看不出这个有那么一丁点儿是对的，无论对德国、对欧盟，都是灾难，而且不是什么短期灾难，而是长期灾难。甚至对msl世界来说也是灾难——助长了一大群人身上的劣根性，对这群人的正常发展不是灾难？
另外，286牺牲什么眼前利益了，他那个算不上赌，甚至准确一点儿说，是纠错，之前优柔寡断差点导致局势不可控。你觉得默克尔有点286的意思，我倒是觉得正是这个对比能反映出默克尔差得远，她充其量就是一个开始随风倒危机关头死要面子的政客，286那样勇于承认错误勇于纠错的才是政治家。
说起286，不妨扯远点，有人说默克尔在下棋，286也下棋，揍越猴之前下了好几年棋，不过都是在边境，有牺牲，总的来说还是可控，没有像默克尔这样把人放进家里来的。当然，也不要指望默克尔有286在79年初一战定南疆的魄力。
默克尔目前的表现最多能及得上戈尔巴乔夫。 7beck24 发表于 2016-1-13 13:27
是的，但是其实站在一个比较大的格局上，默克尔强推的这个政策方向绝对是对的，美国不会救你，但是欧盟不 ...
这逻辑我也是醉了，真会给x婆脸上贴金 卷饼狂热分子 发表于 2016-1-13 15:24
即便是64，也完全无法相提并论啊。再搞下去亡党亡国，64在我看来完全是利益最大化的明智选择，而不是掌控 ...
邓在上台前脑子里已经就规划出改革开放的蓝图了。邓自己说自己不懂经济，要摸着石头过河，可那些商界经济界大佬们都说邓很懂经济。
邓在美国说小孩子（越南）不听话，该打屁股了的话的时候，就已经预见到苏联的垮台了。
64发生时，邓在开会时都说，64事件这是历史发展的必然。
回头看看这一路走来我真没觉得邓是在赌...... 又打脸了，伊斯坦布尔的弑手注册是难民
Bericht: Attentäter von Istanbul war als Flüchtling registriert
7beck24 发表于 2016-1-13 14:27
是的，但是其实站在一个比较大的格局上，默克尔强推的这个政策方向绝对是对的，美国不会救你，但是欧盟不 ...
不太同意这个分析.
德国人的行为方式是以自保为主的.除非是受到了更大的不可逆转的威胁才会走险招,或者被骗.我倾向与被某些咨询做假数据骗了.
另外,德国为什么要争取做90年后的中国???说不通 Herstwasser 发表于 2016-1-13 17:05
又打脸了，伊斯坦布尔的弑手注册是难民
Bericht: Attentäter von Istanbul war als Flüchtling regi ...
灵了!!!!!不是说是俄国人吗! 本帖最后由 kidkudo 于 2016-1-13 17:28 编辑
7beck24 发表于 2016-1-13 13:27
是的，但是其实站在一个比较大的格局上，默克尔强推的这个政策方向绝对是对的，美国不会救你，但是欧盟不 ...
你真太高看默克尔了，她不过就是一个代理人而已，跟着利益集团思路走
这是拿德国的国运来给自己政治生涯贴金。把她和邓比，简直侮辱了邓。
什么叫眼光看长远？德国人靠养难民道德大翻身么？从此就进五常了？
太天真了，养了难民德国历史就没有纳粹了？就不排外了？如果现在德国发生法国那样的恐怖袭击，默会永远被钉在耻辱柱上
德国人到现在都不懂什么叫国家常态化，什么叫国家的上限。总觉得自己能控制一切，从一战，二战无一例外。
7beck24 发表于 2016-1-13 13:27
是的，但是其实站在一个比较大的格局上，默克尔强推的这个政策方向绝对是对的，美国不会救你，但是欧盟不 ...
确实没懂您的这番高论。
一开始就得严格管控欧盟，申根区的边界，同时可以提供一定程度上的人道主义援助，开始的nm进不来，就没有后续这么多的nm拼命往这里涌。如果他们这个层面连预期管理都不懂，我真不信。（控制媒体天天撒谎正是预期管理）
但是自毁边境控制的做法不是脑子被水淹了，门夹了，驴踢了，屁崩了的表现？
本帖最后由 nieeiswasser 于 2016-1-13 18:10 编辑
focus 比 bild 强太多
页:
1
[2]