dodosai 发表于 2016-1-23 15:09

默太说要降低难民数,算是有点儿服软了么?

http://www.merkur.de/politik/merkel-wollen-fluechtlingszahlen-spuerbar-reduzieren-zr-6060380.html

"Ich verspreche Ihnen, weil ich wei, dass es vielen Tag und Nacht durch den Kopf rumgeht, dass wir alles daran setzen, die Zahlen für dieses Jahr spürbar zu reduzieren", sagte Merkel am Freitagabend beim Neujahrsempfang der CDU in ihrem Wahlkreis in Greifswald.

不过她的解决办法还是之前的主张。。。



yonalu 发表于 2016-1-23 15:11

从100万降到99万?!!不关闭边界怎么降???!!!

zeror 发表于 2016-1-23 15:12

也就是嘴炮了

唐多令 发表于 2016-1-23 15:12

不算,她一直要降低难民数量的,可是边境大开,难民还会过来

姽婳将军 发表于 2016-1-23 15:18

她一直要降啊,不是正巴结土耳其吗,可惜并没有什么卵用

namename 发表于 2016-1-23 15:24

欧洲有德国真是灾难

hh2 发表于 2016-1-23 15:29

聪明智慧的中国人民的最聪明主意,就是关闭边界。多简单啊,为什么死活都不愿意呢,到底在想什么???

跟申根邻国的贸易,是德国经济的生死攸关;人货自由流动,减少物流成本,是申根的核心。德国是最重要的欧盟国家,德国边界一关,连锁效应,大家都关。难民没有了,经济也完了。省个也许一两百亿,损失个几千上万亿,多划得来啊,中国人民就是最聪明智慧了。{:5_363:}

hh2 发表于 2016-1-23 15:40

封锁边界申根完蛋,然后欧元意义也不大了。申根和欧元都完蛋,欧盟也差不多了。

没欧元了好啊!没欧盟散了好啊!只能不让难民进来,花上一千倍一万倍的代价都值得!!

土耳其来的难民?关我们什么事,直接送回!他们收不了那么多?那就扔回海里呗,哪儿来哪儿去!

要顺中国人民群众的集体意思,各国都关起门来,难民扔海里,联合国官方公布的全球6000万的难民的问题,就这么简简单单依法解决了。{:5_383:}

真的可能明明有简单的甚至更好的答案,政客们出于什么理由,横竖坚决不做?

看到陌生人陌生文化心生害怕,怎么都可以理解。但怎么都不该至于丧尽理智,觉得为了拒绝隔绝这些,毁灭经济无所谓,企业破产无所谓,自己失业无所谓,国家社会再糟都值得高兴吧?

my1206 发表于 2016-1-23 16:20

longxi 发表于 2016-1-23 16:31

hh2 发表于 2016-1-23 14:29
聪明智慧的中国人民的最聪明主意,就是关闭边界。多简单啊,为什么死活都不愿意呢,到底在想什么???

...

动不动就把中国人扯进来嘲笑。你几乎每个帖都这样。你自己“抹黑中国人”的烂帽子自己戴最合适了。

宝宝乖乖 发表于 2016-1-23 16:41

这个屁都放了好几个月了!

dingdingtang 发表于 2016-1-23 17:09

zeror 发表于 2016-1-23 14:12
也就是嘴炮了

嘴炮

minyizhang 发表于 2016-1-23 17:49

就是给土耳其钱,妈的,还不如接过来,便宜呢。

my1206 发表于 2016-1-23 18:00

宝宝乖乖 发表于 2016-1-23 15:41
这个屁都放了好几个月了!

{:4_283:}

radu 发表于 2016-1-23 18:06

hh2 发表于 2016-1-23 14:29
聪明智慧的中国人民的最聪明主意,就是关闭边界。多简单啊,为什么死活都不愿意呢,到底在想什么???

...

关闭并不是说永远关闭,只是一种姿态。告诉那些还没来的想来的难民德国现在也承受不了那么多难民了。难民才会越来越少。不然难民都以为德国真的是欢迎他们来。试想如果不是Frau M当初那么正面态度还和难民合影也不会蜂拥而至来这么多人,当然人来了你不能不管,。但是不能给还没来的难民一种你们快来快来德国等着你来的错觉。

radu 发表于 2016-1-23 18:13

出于人道主义的角度是应该帮助难民,但是帮助是应该在自己能力范围内。德国现在应该摆出的姿态应该是尽量德国会尽量帮助,但是已经到了能力的极限了。这个也本来就是事实。不能为了打肿脸充胖子,帮助难民不惜一切代价。就像寄生植物一样,宿主活着自己才有营养把宿主缠身缠死了自己哪来的营养呢?当然解决这个需要政治的头脑和手段。

hh2 发表于 2016-1-24 00:27

radu 发表于 2016-1-23 17:06
关闭并不是说永远关闭,只是一种姿态。告诉那些还没来的想来的难民德国现在也承受不了那么多难民了。难民 ...

难道默克尔是神{:5_352:}

默克尔发言之前,叙利亚危机就已经不可开交,联合国统计就已经表明全球有6000万难民,往欧洲的难民已经潮水般涌来。难民跟美洲澳洲之间都有大洋相隔。要逃脱苦难,最光明的方向本来就是欧洲,默克尔发言,不可能成为里面的重要原因。有没有任何统计或分析证明,默克尔的发言,给德国带来了更多难民?

从现在角度看,默克尔当初那样发言,没有更好。但并不表明,这是原因之一。不管欧洲是否接收,难民一样会潮水般涌来。这首先是个生存问题,而不是你欢迎还是讨厌的问题。

所有的方案,只是在糟糕里面,挑选最不糟的。

从根本原则上,默克尔提出的消除难民原因、欧盟共同解决方案、打击蛇头,从而达成显著减少难民,我不认为有错,尽管很怀疑能否短期做到。而短期做不到,默克尔就可能下台。尽管她的继任者可能更做不到。也许德国哪天真的不得不关门。那灾难可比现在大多了。

pattonoriental 发表于 2016-1-24 01:28

hh2 发表于 2016-1-23 23:27
难道默克尔是神

默克尔发言之前,叙利亚危机就已经不可开交,联合国统计就已经表明全球有600 ...

恢复都柏林协议总行吧 而且还合法
这样欧盟边界的国家就不会放行了,难民就会被挡在边界,当然那时候还需要欧盟一起解决,但是内部申根区起码能恢复

绿苹果核 发表于 2016-1-24 01:57

hh2 发表于 2016-1-23 14:40
封锁边界申根完蛋,然后欧元意义也不大了。申根和欧元都完蛋,欧盟也差不多了。

没欧元了好啊!没欧盟散 ...

设立申根国边境指的是外围边境,对经济有何影响?就像中国有边境检查,国内经济照常运转一样。

绿苹果核 发表于 2016-1-24 02:22

hh2 发表于 2016-1-23 23:27
难道默克尔是神

默克尔发言之前,叙利亚危机就已经不可开交,联合国统计就已经表明全球有600 ...

默克尔不是神,但作为一个欧洲主要大国的领导人必须要有远见和长远的战略思想。她的“欢迎难民”政策等于炸开堤泄洪,让洪水冲入欧洲大陆。叙利亚战争不是去年才开始的,2015年,特别是圣母们的召唤才使难民潮越来越汹涌。就是欧美为了自己“唯一正确的”意识形态和经济利益,让叙利亚各派内战越闹越凶。要不是俄罗斯参与打击IS,他们怕俄得利,可能至今还在坐山观虎斗呢!
如果难民政策把德国的经济搞垮,德国的前途和欧洲的前途都将毁在这批政客手中。

hh2 发表于 2016-1-24 11:14

pattonoriental 发表于 2016-1-24 00:28
恢复都柏林协议总行吧 而且还合法
这样欧盟边界的国家就不会放行了,难民就会被挡在边界,当然那时候还 ...

挡在具体哪个边界,欧盟之内的边界还是欧盟之外?如果是欧盟之外边界,具体拿什么挡这些难民,机枪还是大炮还是导弹?如果是欧盟之内边界,这两三个接收国难民多到无法承受地步,别说边界开放了,就算封闭,就不会冲击边界?

都柏林公约依法规定,难民申请要在进入欧盟的第一个国家递交。就现在难民进入状况具体来说,主要是希腊、匈牙利、意大利。这些国家从经济状况和国土面积,可能收留多少难民?收留不了,他们只能怎么做?别的欧盟国家坚持不收本国又承受不了,对难民架起机枪,也许是唯一选择。

如果在目前的、二战后空前的难民潮状态下,坚持执行都柏林公约,不但会是欧盟崩溃导火索,战争都可能。

pattonoriental 发表于 2016-1-24 11:19

hh2 发表于 2016-1-24 10:14
挡在具体哪个边界,欧盟之内的边界还是欧盟之外?如果是欧盟之外边界,具体拿什么挡这些难民,机枪还是大 ...

边境国家可以接力运啊,比如德国还说能收可以接力运德国,不是都是这么运么?巴士火车。这样起码有组织。而且肯定得是先登记的难民先运,这样鼓励难民登记。

明月寄相思 发表于 2016-1-25 17:22

yonalu 发表于 2016-1-23 14:11
从100万降到99万?!!不关闭边界怎么降???!!!

关了边界人家也会绕道的,解决不了问题

zeror 发表于 2016-1-25 17:26

等选举过后继续打开国门收难民直到分裂
页: [1]
查看完整版本: 默太说要降低难民数,算是有点儿服软了么?