抗议{:5_311:}
德国媒体的双重标准和不要脸之程度在这个世界上真的无人能及。当年在英国扔总理鞋的那货也是个德国人，德国媒体怎么报的大家多少还记得吧，话里带话各种暗讽，不要脸到了极点。
这要换了中国德媒早就集体高潮了，各种没有人权啦不民主啦。不要脸，死不要脸!!!!!!
支持楼主。
连一个学校都好意思采取法律行动的国家，居然也配谈什么民主自由，中国人只能呵呵了，这样的国家真是死不要脸
lavendel2010 发表于 2016-1-27 11:28
http://www.hs-merseburg.de/news-details/?tx_ttnews=13876&cHash=8fd9919a16ebef65e6f83a3d ...
我家里有人是Uni. Professor,他说，学校不会开除这个教授的，连起诉也不会，德国不是中国!! 他认为学校这样声明只是为了大面子上过的去，不会真正做的。将静观事件发展，如他对了，会为此教授幸庆! 如他错了，会借机好好嘲弄他一翻，但同时又为那位勇敢的教授惋惜!
hh2 发表于 2016-1-27 11:58
支持楼主。
连一个学校都好意思采取法律行动的国家，居然也配谈什么民主自由，中国人只能呵呵了，这样的 ...
连标榜自由民主，狠占话语权指责别人的国家，自己学校的教授，话都不许说一句。你评论”死不要脸”，非常赞同。呵呵了
aurum 发表于 2016-1-27 12:01
我家里有人是Uni. Professor,他说，学校不会开除这个教授的，连起诉也不会，德国不是中国!! 他认为学校这 ...
希望借你吉言！采取法律行动，才可以有正当借口开除。否则终身职位是不能随意开除的。因言获罪？德国本来似乎无法想象，不过看看Sarrazin的例子，叹息。
aurum 发表于 2016-1-27 12:01
我家里有人是Uni. Professor,他说，学校不会开除这个教授的，连起诉也不会，德国不是中国!! 他认为学校这 ...
如他对了，会为此教授幸庆! 如他错了，会借机好好嘲弄他一翻，但同时又为那位勇敢的教授惋惜!
您家里有人是所谓Uni. Professor，就算是法学Uni. Professor，难道因此就能代表法律？德国是联邦制国家，每个州法律法规都有所不同，各学校各教授合同都可能有不同的责任和义务。
德国不是口口声声所谓依法治国么，难道全是骗人？否则您具体是怎么知道是那学校错、那教授对的？{:5_352:}
hh2 发表于 2016-1-27 12:08
您家里有人是所谓Uni. Professor，就算是法学Uni. Professor，难道因此就能代表法律？德国是联邦制 ...
你挺明白的啊：“德国口口声声依法治国” 哈哈哈哈
童话里都是骗人的
可怜的教授，以受政治迫害为由去美国避难吧
hh2 发表于 2016-1-27 12:08
您家里有人是所谓Uni. Professor，就算是法学Uni. Professor，难道因此就能代表法律？德国是联邦制 ...
你怎么这么aggressiv!!! 你的穆斯林难民好弟兄都没你这样的aggressiv!!!
aurum 发表于 2016-1-27 12:17
你怎么这么aggressiv!!! 你的穆斯林难民好弟兄都没你这样的aggressiv!!!
不生气，没必要的。人家兄弟们直接上猪手了，哈哈
其实德国教授的能力是硬通货。。去全世界所有国家都可以。。。
譬如，这个教授可以去中国。。。。
中国一堆大学求德国教授去呢，可以做门面。。。。而且工资还不低。。
不怕不怕。。这个教授就应该离开德国。。而且，把事情闹大。。越大越好。。闹到国外的媒体上，说政治迫害。。。。。。这样绝对名利双收。。。。。。
以后AfD上台后，可以回德国做政治明星呢。。。
DeinTraum 发表于 2016-1-27 12:52
没觉得影响学校的声誉，现在学校的反应才真正是影响学校的声誉，什么垃圾学校
整个社会都不要脸的时候，你要脸就是影响了学校的声誉。学校惩罚这个教授就是维护学校的声誉。
是非颠倒的社会，凡事要反着理解。
jasmin929 发表于 2016-1-27 12:55
德国媒体的双重标准和不要脸之程度在这个世界上真的无人能及。当年在英国扔总理鞋的那货也是个德国人，德国 ...
对头，德国媒体的这种不要脸实在登峰造极，还摆出一副圣母嘴脸。
DeinTraum 发表于 2016-1-27 11:52
没觉得影响学校的声誉，现在学校的反应才真正是影响学校的声誉，什么垃圾学校
太丢人了，学校简直就和独裁国家里的一样。
yungyung 发表于 2016-1-27 13:07
希望借你吉言！采取法律行动，才可以有正当借口开除。否则终身职位是不能随意开除的。因言获罪？德国本来 ...
从法律上来说，sarrazin还真不是因言获罪，他名义上是自己辞职的。
但实际上就是因言获罪，他就是因为写了那本书被迫辞职的。
到现在为止，没一个人能驳倒他书里的内容，甚至就事论事跟他讨论的人都没一个。
sisifly 发表于 2016-1-27 13:44
太丢人了，学校简直就和独裁国家里的一样。
不过很可能如楼上某人说的一样，学校也就是摆个姿态，实际上不会把这个教授怎么样，该干啥还干啥。
就怕政府层面暗里整他，媒婆完全可以使手段让他以后一个课题都拿不到，对于自然科学方面的教授来说，没课题就等于判了职业死刑。
Truecar 发表于 2016-1-27 12:44
对头，德国媒体的这种不要脸实在登峰造极，还摆出一副圣母嘴脸。
{:5_330:}
分权模式无法解决党争，又联手倾轧新势力。还是要亡的节奏。
Truecar 发表于 2016-1-27 12:49
不过很可能如楼上某人说的一样，学校也就是摆个姿态，实际上不会把这个教授怎么样，该干啥还干啥。
就怕 ...
学校立马表态衷心，要踢他当然是暗地里小动作咯，否则不被人骂。秋后算账哪里都一样。
别傻了，学校怎么可能真开除， 随便排挤一下，让他全是烂课题还没经费， 分分钟自己走人，傻子才会开除他
Truecar 发表于 2016-1-27 12:49
不过很可能如楼上某人说的一样，学校也就是摆个姿态，实际上不会把这个教授怎么样，该干啥还干啥。
就怕 ...
这个倒不用担心，他是Hochschule的教授，和Uni.的不同。Hochschule跟企业联系多，主要是带学生，基本上不发什么文章，需要经费估计也从企业申请。即使申请DFG，也不会被咋样，因为Gutachter不一定都是德国的专家。
Truecar 发表于 2016-1-27 13:46
从法律上来说，sarrazin还真不是因言获罪，他名义上是自己辞职的。
但实际上就是因言获罪，他就是因为写 ...
他那本书还能买到吗？
cosimo 发表于 2016-1-27 14:41
他那本书还能买到吗？
amazon还有，图书馆里能借到。
cosimo 发表于 2016-1-27 13:41
他那本书还能买到吗？
掘墓者
http://dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1882311&fromuid=248746
Truecar 发表于 2016-1-27 14:44
amazon还有，图书馆里能借到。
去amazon看了个目录，惊呆了，居然说
mehr Kindern von den Klugen, bevor es zu spaet ist
太tmd的政治不正确了！