关于边界开枪的问题,Zdf上来就说AFD要对难民开枪
断章AFD真实内容。这个可以看下或者读他们说的原文。
当然,AFD在说这些话时候,必须三思,德国极力打击新党,德国也极害怕所谓右,所以多有周折不是坏事。 经过这些周折,AFd才会成熟,右翼保守怎么做,怎么争取更多中间人士, 最大好处是天天上头条。大家都知道AFD成了第三大党 网站上只要看看下面的评论和支持率就知道大部分人脑子还是清楚的,抨击媒体断章取义,petry就是按照法律说的没有错。但还是有小部分脑残真的信了媒体了,说是尽管反对nm,但选谁也不能选AfD。这是网上人的看法,那些不上网只看政府电台的人就更难说了。。。 枪在人手,断章取义。 为什么一说用武器就一定是开枪。弑人。现在反暴力的武器多了去了。。水炮可以开向百姓,为什么不能开向非法移民?胡椒也很好用,警察镇压百姓示威用不起来都不手软 zdf是傻逼中的战斗鸡! 都是哪嘴去舔执政党的屁股 人家说的开枪,有个界定条件,即必要时可开枪.这在法律上有什么错?否则,要边界干吗?要警察干吗?警察配枪干吗?这句话的反意是:在任何情况下,警察都不可开枪.这才是反动的,是纵容犯罪. 必要时警察不开枪 不是找死么 非法入边界可以不开枪 全部埋炸药地雷 触者即死 都省子弹了
页:
[1]