警察在“万不得已”的情况下可以开枪吧,怎么就不能打难民?
警察配枪不就是为了在必要的情况下保证自己和其他人的安全吗?怎么还要看歹徒是谁?是难民就不能打吗?真奇怪,这事还值得闹出风波来。 选票说话 本来就是啊,警察边防这些执法人员,在法律上就是被赋予这样的权力的,否则给他们配枪干嘛?当然每个人的生命都是宝贵的,不能因为有武器和赋予的权力就随便要人命。但不能说,面对违法分子一定不能开枪。德国人脑筋有问题才会去讨论这个。他们的媒体也是,兴风作浪,要人气信口雌黄 当年在柏林墙开枪的东德士兵,受惩罚了 就是啊,那德国出兵攻打is也是不对的,剥夺了人家的基本的生命权 德国没有基本的国防权 她说的是schusswaffe啊,包括橡皮子弹,甚至普通人可以随便买到的气枪,都是这类的,有什么大不了啊 我昨天和芬兰同事说这个,他说之前芬兰有次大选里这个是个辩论题目,然后用理所当然的语气说支持开枪那个人赢了。看来芬兰比德国还是正常许多。
页:
[1]