天然弱碱性话题：政治正确
政治正确：主要是从1970年代开始，由左派政治家、媒体和学术界发展出来的一套话语体系，核心是言论和行为需要遵守一定的规范，不能“冒犯”其他人。政治正确大都和“平权”有关，这套话语的逻辑和目的是要保证“弱势群体”不受侵犯。但谁是“弱势群体”，具体要遵从什么规范，怎样行为才算是冒犯，却从来没有清晰的定义（也不可能有）。这就方便了左派“无限上纲”地扩大这种范围和规范，使其成为左派政治思想体系中最具开放性和操作性的核心要素。到现在已经基本沦为左派说什么是政治正确，什么就是政治正确；说什么不是政治正确，什么就不是政治正确。
“过分的政治正确”就是矫枉过正，过犹不及，必然会演变成“话语霸权主义”，并渗透扩展的展到社会生活的方方面面，在一定程度上变成了“逆向歧视”。一旦当事人有某种“弱势群体”的特征（黑人、穆斯林等），在某个社会活动中竞争失利（比如求职、晋升等）就会被从“歧视”方面理解。于是人们在日常生活发言和行为中，就不得不越来越小心翼翼。
比如非法移民问题。现在在左媒的鼓吹之下，非法移民已经不叫“非法移民”了，而是叫“没有证件的移民”（undocumented immigrant）。这看似是一个称呼上的改变，其实是在原则上承认，这些非法移民不是“非法”，而仅是尚未有证件而已。这种话语权之下，政府要考虑的方向就不是如何遣返这些非法移民的问题，而是怎么给这些非法移民发证件和保障他们的权利的问题了。最典型的一个例子就是，纽约市正酝酿新的法规，让非法移民也拥有在该市选举中投票的权力。佛罗里达酝酿法规，让非法移民享用州内大学学费。
节选自原文作者：黎蜗藤 以后会不会不叫小偷，而叫“待授权进入取物自用者”？ 不与伟光正保持一致的都是不正确。作为曾经的兲朝子民们对这个太熟悉了。 我爱热钱 发表于 2016-3-15 22:01
以后会不会不叫小偷，而叫“待授权进入取物自用者”？
强奸就叫非同意性爱 AngelsDaddy 发表于 2016-3-15 22:30
强奸就叫非同意性爱
谋杀？单方面终止对方生命的行为 我觉得无论如何，底线就是法律了。从霉叉到政府到警察到难民到平民，都应该最基本地遵守法律，源头就是霉叉不可以大开国门放偷渡者进来。其他的什么政治正确，如果一年偷放个10个8个假难民进来，管他怎么慢慢讨论都行，讨论个10年8年都行。。。 为了看食谱 发表于 2016-3-16 16:22
我觉得无论如何，底线就是法律了。从霉叉到政府到警察到难民到平民，都应该最基本地遵守法律，源头就是霉叉 ...
按绿党青年团的逻辑，一个法律不符合我们的思维，就要修改它，例如禁毒法。 我爱热钱 发表于 2016-3-16 16:45
按绿党青年团的逻辑，一个法律不符合我们的思维，就要修改它，例如禁毒法。
+1
页:
[1]